Blø for drakta

Blø for drakta

Av Ludvig Løkholm Lewin
Last ned dokumentaren
Størrelse: 72mb
Lengde: 31:32
Last ned

 
Publisert 24.05.2012
B rann mot Vålerenga på Brann stadion er landets største hat-oppgjør og den store høytidsdagen for de som mener at en fotballkamp nytes best med slossing.
De dette gjelder kalles casuals, det er velkledde gjenger som avtaler masseslagsmålene på forhånd.
Tradisjonen tro smalt de sammen i år også, i en diger mølje som endte i 4 arrestasjoner. I dokumentaren følger vi etter gjengen fra Vålerenga før, under og etter kampen, og sammen med den erfarne og donut-spisende politimannen Ola Moheim prøver vi å skjønne hvem de er og hvorfor i alle dager de driver på som de gjør.
Sitat start
Slepp oss inn, formen er fin, Vål’enga-gutta på kokain.




Dundundun


- Noen kommer alltid til å slåss

Dokumentarskaper Ludvig Løkholm Lewin var ikke forberedt på brutaliteten hos norske casuals, og måtte bli eskortert ut fra Brann stadion.

“Det er kaos hver gang.”


- Det er ingen åpenbar link mellom slåssing og fotball, men man ser det jo i hele Europa, sier Ludvig.

- På et eller annet vis må dette ha noe med hverandre å gjøre, og jeg ville finne ut av om det kun handler om adrenalinkicket man får av å slåss, eller om det ligger noe mer bak.

- Hvilke forventninger hadde du til arbeidet med dokumentaren?

- Jeg hadde for få fordommer, men fikk fort lære, sier Ludvig.

Årlig hatoppgjør

Punkt nummer én i lærdommen om norske casuals, er at den store dagen for sammenstøt i Norge er hjemmekampen til Brann mot Vålerenga. Ludvig søkte om akkreditering til å bevege seg fritt på bane og tribune under kampen, og ble advart av stadionens sikkerhetsansvarlige.

“Stikker du mikrofonen i trynet på feil person, får du en stein i hodet”, lød advarselen.

- Jeg måtte sende en skriftlig erklæring på at jeg dro dit som reporter på eget ansvar. Da tenkte jeg at så ille kan det umulig være, vi er jo i Norge, forteller Ludvig.

Så ille kunne det bli, i Bergen, i Norge, i 2012.

Bøllene bestemte

Til tross for advarslene ble Ludvig overraska over hvor brutalt det var å være på tribunen, og ble selv eskortert ut av vakter før kampen begynte. De var redde for at han skulle få juling, og Ludvig følte heller ikke at han hadde spesielt god kontroll.

Loading the player ...

Mobilvideo: Vålerenga-supportere brøler kamprop på Vågsallmenningen i Bergen før laget deres møter Brann.
Video laget av Ludvig Løkholm Lewin og Andreas Daugstad Leonardsen, NRK

- Jeg hadde ikke nok kompetanse til å lese situasjonen, så det var egentlig greit, men jeg ble overraska over at det var bøllene som regjerte på tribunen. Det var verken sikkerhetsvaktene eller politiet som styrte situasjonen.

- Sånn er det jo ikke for eksempel ikke på konsert, det er ikke én bølle som får bestemme at du ikke kan være der, mener Ludvig.
 

Høflig avvist

Da Ludvig oppsøkte Bergens lokale casuals, var de overraskende høflige.

- De ba meg pent om å stikke. De ville ikke snakke om slåssing, så etter et par spøker på min bekostning dro jeg, sier reporteren.

Vålerengas casuals var lettere å finne, for de gikk brølende gjennom byen med tilropene “Slepp oss inn, formen er fin, Vål’enga-gutta på kokain”.

- “Hater, hater, hater Bergen by” ble også ropt ut. Jeg spurte en politimann om han kunne forklare hva dette var, og det kunne han.

“Dette er Vålerenga-Brann. Det er kaos hver gang.”

- Det virker som Vålerenga gjør en god jobb ved å ikke støte ut de som er casuals. Den interne justisen gjelder, og det er ingen slåssing inne på stadion, forteller Ludvig.

- Noen karer kommer alltid til å ville slåss. Spørsmålet er når, og i hvilken form det skjer.

BylinebildeKatrine Opdahl
katrine.opdahl@nrk.no



Dundundun
 

12 norske casuals pågrepet i Oslo sentrum (Foto: NRK)

Politiet vil ha mer makt

A vtalte slagsmål og økt bruk av slagvåpen, tannbeskyttere og narkotika er noen av grunnene til at politiet nå vil ha større makt til å gripe inn i casualmiljøet.

Per dags dato har klubbene selv ansvar og makt til å bortvise casuals. Dette vil politiet gjøre noe med. I 2010 begynte de å utarbeide et forebyggende arbeid mot aggressiv adferd under sportsarrangementer. Det innebærer at politiet skal få større rett til å bortvise enkeltpersoner og grupper, samt være mer synlig.

- Politidirektoratet ser på innspillene på lovforslaget og vil deretter vurdere om det er grunnlag for å foreslå endringer i lovverket, sier kommunikasjonsdirektør i Politidirektoratet, Margrete Halvorsen.

Margrete Halvorsen (Foto: POD)

Rekruttering

Personer med kriminelt rulleblad som som har mer lyst til å sloss enn interesse for fotball, rekrutteres hyppig til miljøet. Antall voldelige hendelser har økt fra 55 til 80 hendelser fra 2008 til 2009.

Politiet vil nå selv ha ansvar for å forebygge voldelig adferd ved sportsarrangementer og har sendt inn et lovforslag på området. Det mener idrettssosiolog Arve Hjelseth kan provosere frem mer vold.

Arve Hjelseth (Foto: NTNU)- Det største problemet er at en slik lovendring på lengere tid kan svekke tillitten mellom disse miljøene og politiet, sier Hjelseth.

Mer vold i Europa

Hjelseth trekker frem at konfliktnivået mellom supportere og politiet ellers i Europa er høyere enn i Norge, og mener vi må være føre var.
- Å gi politiet større mulighet til å ekskludere enkeltpersoner fra arrangementer kan skape større konflikt enn det vil forhindre, sier Hjelseth.
Fotballsosiologen mener adferden i fotballkulturen har en lang tradisjon med spesielle særtrekk.
- Verbal aggressivitet og maskulin tøffhet har alltid vært en del av fotballkulturen. Det er vanskelig å komme bort fra og det må man ha i bakhodet når man utformer slike lovforslag.

Sitat start
- Verbal aggressivitet og maskulin tøffhet har alltid vært en del av fotballkulturen

Risikosupportere kan øke

I følge Hjelseth trengs det heller mer kunnskap om temaet og bedre dialog med supporterklubbene.
- Hvis politiet straffer folk som ikke har sloss vil det skape økt grad av mistenkeliggjøring. Det er også god grunn til å tro at antallet risikosupportere vil øke, fordi flere havner på utsiden av det som i politiets øyne er akseptabelt. Flere vil oppfatte politiet som en ytre fiende og en større del av miljøene vil havne på utsiden, sier Hjelseth.


BylinebildeAdiele Helen Krüger Arukwe
adiele.helen.arukwel@nrk.no


 
Dundundun

Knuste ruter

Når Burberry viser sine erkebritiske plagg på catwalken, sit moteeliten på første rad. Men det var ei tid då rutene vart assosiert med noko heilt anna – kampklare casuals.

Motehuset Burberry er synonymt med den tradisjonelle beige trenchkåpa og dei velkjente rutene. Men hadde ikkje det britiske merket tatt grep, kunne Burberry i dag vore synonymt med aggressive casuals, personar som oppsøkjer fotballkampar for å lage bråk.

I 1856 opna Thomas Burberry sin vesle butikk i Basingstoke i England. Han starta med å utvikle røft yttertøy som tålte det meste av det britiske vêrgudar hadde å by på. Til og med Roald Amundsen og hans ekspedisjon var kledd i Burberry då dei nådde Sydpolen i 1911.

Uønska ambassadørar

Merket fikk derimot uønska ambassadørar frå 1980-talet av og utover 1990-talet. Casuals tilknytta engelske fotballklubbar vart overraskande glade i det skotskrutete mønsteret, noko som raskt vart eit problem for motehuset imagemessig. Det var, mildt sagt, ikkje denne kundegruppa sjefs-designaren hadde sett for seg då han stod

Burberrys vinterkolleksjon 2009-2010. (Foto: Giuseppe Cacace, NTB Scanpix).

foran skissebordet.

Unngikk klubbfargar

Motevitar Silje Killi Skar, fra Norwegian Fashion Institute og School of Fashion Industry, trur at den historiske bakgrunnen til Burberry kan vere ei forklaring på kvifor casuals fall for rutene.

- Det kan ha vore assosiasjonen til det erkebritiske som appellerte til casuals. Samtidig vart det på 1990-talet ekstremt populært blant popstjerner og «footballer’s wives», så slik vart også rutene eit populærkulturelt statussymbol, seier ho.

Fleire har også hevda at undergrunnsstilen

starta som ein måte å unngå merksemd frå politiet på.

Ved å kle seg i dyre designklede og liggje unna fargane til ein spesiell klubb, vart det lettare å gli inn i folkemengdene og på pubane.

- I ein undergrunnskultur fråskriv ein tilhørsle til den store gruppa ved å velgje tilhørsle til ei mindre gruppe, der det gitte plagget har ein bestemt symbolverdi. I tilfellet casuals blir det kanskje ein måte å legimitere tilhørsle til nasjonen og den britiske historia, både innad og utad, seier Silje Killi Skar.

Caps av praktiske grunnar

Casualsstilen ligg ikkje så altfor langt unna den vi ser i kultfilmen «This is England», om «skinheads» i England på 1980-talet.

Men sjølv om det er likskapstrekk, var «skinheads» hakket smartare i klesstilen med sine Dr. Martens, strøkne Fred Perry-skjorter og Levis. Casualsstilen heller meir mot sporty, naturleg nok, med joggesko (helst heilt nye, kvite Adidas) og caps. Capsen er der også av praktiske grunnar: Den gjer det lettare å gøyme seg for overvakingskamera.

Adelen miste interessa

Kvar laurdag kunne ein sjå unge kledd i Burberry-ruter, Levis-jeans og krittkvite nye joggesko på veg til fotballkamp. Måten dei kledde seg på hang saman med heile casualskulturen, blant anna kunne band frå Madchester-scena, som The Stone Roses og Happy Mondays, bli sett med casualsuniformen på scena. Utover 1990-talet var det britpopen med Oasis i spissen som skulle ta i bruk enkelte element herfrå, sjølv om dei også henta inspirasjon frå den smarte modstilen frå 1960-talet.

For Burberry toppa det seg ved inngangen til det nye tusenåret. Plutseleg var rutene å sjå overalt, på kvart gatehjørne, og den eksklusive kaviarsmaken var borte. Blant dei mest populære plagga var skjorter med «house check»-mønster og den rutete basketballcapsen.

- Om Burberry opprinneleg var ein identitetsmarkør for konservativ adel og øvre middelklasse, som posisjonerte dei i hierarkiet, så vart denne markøren svekt når feil grupperingar også byrja å kjøpe merket. Slik forsvann delar av den kundegruppa Burberry ønska og assosiasjonane til merket vart markant dårlegare, forklarar Killi Skar.

Motevitaren omtalar dette som eit «trickle down»-fenomen: Over-klassa byrjar i første omgang å bruke bestemte kjenneteikn for å signalisere klassetilhørsle.

Moteviter Silje Killi Skar. (Foto: www.sofi.no).

Etterkvart vil lågare klasser byrje å kopiere desse kjenneteikna i håp om å bli betre stilt, og slik går det nedover til den opprinnelege meininga er borte og overklassa har bevega seg vidare til nye symbol for å skille seg ut.

Til slutt blir det ikkje lenger attraktivt.

«Cool Britannia»

Burberry måtte ta grep for å kome seg ut av fotballbana og inn i middagsselskapa igjen.

Dei trekte tilbake varer frå sal etter at dei vart vanlege blant casuals, og for å reinvaske namnet og modernisere merket tilsette dei nye leiarar og sjefsdesignar.

- Diffusjonslina Burberry Prorsum vart gjort om til «high fashion», og i den første perioden låg designet veldig langt unna dei klassiske rutene. Rutene har sakte, men sikkert, blitt reintrodusert. Eit anna sjakktrekk var å tilsette Christopher Bailey som sjefsdesignar. Han er også opptatt av tradisjon og det som kjenneteiknar Burberry, men har samtidig klart å fusjonere det med eit trendskapande uttrykk, seier ho.

Killi Skar framhevar også ambisiøse reklamekampanjar, med Kate Moss og skodespelarane Emma Watson og Eddie Redmayn som modellar.

- Det plasserer Burberry inn i «Cool Britannia» heller enn «council estate».

I dag sit ladyar og sirs, kjende skodespelarar og musikarar igjen på første rad under Burberry-visningane. Casuals byrja å bevege seg vekk frå den typiske uniformen på 1990-talet – fordi det tiltrekte merksemd frå politiet. Den opprinnelege grunnen til at dei byrja å kle seg slik, hadde altså forsvunne.

BylinebildeMaren Kvamme Hagen
maren@marenhagen.com

 

Send inn din video: Har du sett casuals som sloss? Send oss din video til p3dokumentar@nrk.no, eller del din opplevelse i kommentarfeltet.

Skillelinje

P3 Dokumentar på podkast

Alle våre radiodokumentarer kan lastes ned som podkast, slik at du kan lytte på dem når du vil – og hvor du vil. Abonner på våre podkaster enten via Itunes eller via RSS:

iTunesRSS

(NB! Musikken som brukes i våre dokumentarer er ikke med i podkastversjonene pga. rettigheter. Fullversjonene – slik de blir sendt på radioen – kan du laste ned manuelt på toppen av siden som mp3-fil eller strømme direkte)

Skillelinje

Tags: , , , , , , , , ,

Del "Blø for drakta"
 
  • Anonym

    Som å observere en flokk med ville bavianer… Flaut.. Nuff said..

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      Du var jo ganske snill som satte dem i bås med bavianer :D

      • Anonym

        Når de er sammen i flokk så kan de fint plasseres i bås sammen med bavianer på måten de oppfører seg, selv om de gjerne oppfører seg som vanlige mennesker ellers…

        • Anonym

          Dette er dårlig gjort av deg Haal. Verdens populasjon av bavianer kommer til å bli svært fornermet.  ;)

  • http://www.facebook.com/bendik.skilbrei Bendik Skilbrei

    Greit nok at mange av de gutta der går tilbake til forskjellige “normale” jobber når slossingen er over, men kom ikke her og si at de kan klassifiseres som “intellektuelle”! Det henger ikke på greip.

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      Måtte bare si jeg var helt enig :p

  • Demonsthenes

    gi politiet det de behöver mot disse böllene

  • No Women At Football

    ACAB

  • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

    Hvis man skal deffinere eller sette disse “folka” i en form for bås vil det være ekstremt vanskelig. Veldig enkelt da, – karakterisere dem som levede missfostre som så vidt overlevde fødselen. Forlatt av moren og plassert foran TV’n med en eneste aktivitet, – spille GTA, WoW, COD fra det øyeblikket dem er i stand til å trykke på en knapp.
    Egentlig kanskje bare mafiaens narkobaroner som kunne har bruk for disse tobeinte avleggerne til ett eller annet.

    • Andreas Næss

      ……

    • Anonym

      Rumble Fish FTW!

  • Anonym

    En av de mer saklige media-sakene om miljøet, selv om du tidvis tryner..

    For det første blir flere beskrevet som bøllene fra skoletiden. som Ola påpeker, casuals i Norge er et tverrsnitt av befolkningen.. Det betyr igjen at kun et fåtall er bøllene fra skolegangen.
    Videre klager du over at vi ser ut som en gjeng uten intellekt. Igjen, tverrsnitt.. Er faktisk noen som gikk ut med over 5 i snitt fra videregående og er igang eller er ferdig med universitet/høyskole. Så din fremtidige sykepleier kan være en av gutta som skapte mediaoppslag for noen uker siden i forbindelse med en fotballkamp.. 
    Før du tolker det jeg skriver for mye. størsteparten av gutta er en gjennomsnittlig Ola Nordmann(med unntak av kampdager, så klart).
    Forresten, før du klager på at andre ser ut som bøller og idioter. Du høres ut som en nasal vestkantgutt som fniser av det meste. Bare sånn at du vet det.
    Du som journalist hadde bare skapt ugrei stemning på tribuna. Derfor ble du flytta, 1 er lettere å flytte enn 40. Skal ikke være rakettforsker for å skjønne det.

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      HAH! er du en av di dærre….. øøøø shit au. Kall dere heller for C-Gjengen, finn et øde sted, innviter A og B-gjengen og fyr løs på hverandre. Da ødelegger dere i hvertfall ikke andres eiendom, andres fritid og for alle dem som har en VOKSEN oppførsel og som vil nyte en fotballkamp. Håper forøvrig ingen jenter eller kvinner lar seg lure og hektes på kroker.

      • Anonym

        Kan du komme med tall på hvor mye av andres eiendom som har blitt ødelagt de siste årene? Eller er det enda en påstand som det ikke er dekning for?

        Andres fritid. Overraskende nok blir de fleste stående og se på om noe skjer, istedenfor å trekke unna og gå bort. Vi holder dem ikke igjen. Er også disse personene som uheldigvis blir skadet, men det skyldes deres egen dumhet og nysgjerrighet mer enn noe annet. Er virkelig ikke vår feil at de skal stå helt opptil slåsskampen når de har god plass til å trekke unna.Nyte fotballkampen gjør vi også, så det skal du ikke uroe deg for. Flere av gutta som reiser til Tromsø, Sandnes, Haugesund og andre upopulære borteturer, så om interessen ikke er der, hva er det så? Jeg vil tørre å påstå at de som er glad i å reise heller tar seg en flytur til mer attraktive steder..

        • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

          Om jeg sier 2, – 12 eller 150…. so what? Bare 1 er en for mye når hele hensikten med være eller leke loco, være kvalm, oppfordre til vold. Når det først har startet med vold eskalerer det og ender til slutt med herverk.
          Det ser sikkert ikke på en eneste dokumentar på noen som helst kanal siden du spør om tall. 2-3 TV-kanaler har vist dokumentarer, – deribland National Geographic hvor de besøkte bl.a. Polen der di aller værste er.
          Jeg fatter bare ikke at man kan være så svak til sinns at man ikke klarer å unngå å ty til vold for en aller minste ting.
          Var på en kamp mellom Lillestrøm og et annet lag for 4-5 år siden. Lillestrøm-”supporterne” var så kvalme i orbruken at jeg lurte på hva oppvekst dem hadde hatt. Etter det… aldri mer på kamper med Lillestrøm. Vel, er forresten ikke mer. Omgitt apekatter uten ordforåd.

          • Anonym

            Virker som at du har dyptgående kunnskap om emnet. Kan du vise til hendelser hvor det har vært vold – som så har ført til hærværk? Gjerne flere om du har.

            Det er alltid like trivelig at folk sammenligner oss med Polen, Sverige, England slik det var tidligere m.m. Utsagnet kommer som regel kun med begrunnelse i at “det skjer jo i utlandet!”. Her er et par faktorer og grunner til at JEG mener at miljøet i Norge ikke kommer til å nå slike høyder innen overskuelig fremtid.
            1. Innbyggertall.
            Polen har 38 millioner. England har 51 millioner. Norge har 5 millioner. Mao, en del fler som kan finne på å delta.
            2. Livssituasjon
            Når de startet i England var det ikke direkte trivelig å være engelskmann, med tanke på jobb osv. Da får du fort mye frustrert ungdom, som igjen gir grobunn. Polen har vel ikke vært det landet med mest økonomisk velstand heller.
            3. Utviklingen til de norske miljøene.
            Miljøene er ikke like store lenger. De har med andre ord krympet. Det har også vært en nedadgående trend mtp. antall hendelser. Med mindre du skal telle med samtlige ganger hvor politiet har overreagert. Et ekstremt godt eksempel på sistnevnte er Vålerenga – Sandefjord(om jeg husker rett) i 2009.

            Du sier at det blir tydd til vold for den minste ting – isåfall burde det vært voldstilfeller ved hver eneste kamp. Allikevel kan jeg ikke huske å ha sett noe i forbindelse med kamper mot Sandefjord, Hønefoss, Haugesund, Ålesund, Molde er eksempler her. From the top of my head. Helgas kamp mot Rosenborg forløp vel også rimelig hendelsesløst.
            At du er fisefin og prippen kan virkelig ikke jeg eller andre lastes for.

            • Anonym

               Jeg sier bare vær veeeldig forsiktig. Angriper du feil person, kan det skjære seg fullstendig. “Kampen” kan fortsette utenfor de definerte tidspunktene og stedene. Kanskje kommer noen som har blitt varig skadd og tar familien din?

      • Super_Joden

        HVA MED LIKESTILLING!!!

  • http://ko.ko0/ Axl_B

    Tafatte feige tapere, det er det de er.

    Kanskje de burde fokusere mer på det sportslige istede for å gå tilbake til barnehagen mentalt?

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      For eksempel hooligans er nesten som poppet opp fra oldtiden eller menneskets opprinnelse. Når man vet hvor lang tid evolusjoner tar er det neppe håp disse “taperne” eller…. shit, har ikke ord.

  • http://twitter.com/MathisMerdem Trond Mathisen

    ludde er irriterende å høre på ! 

  • http://pulse.yahoo.com/_ZYWLZDI3DQGW4ZPXPMQPYXZ76I Odin

    Politiet har den makt de trenger. De må bare bruke den.

    Ikke en gang vold bryr Politiet seg omOss ga Politiet ingen beskyttelse
    Jeg og min familie ble i flere år utsatt for sjikanering , vold og truende adferd av kjent person. Politiet gav oss ingen beskyttelse, hvilket de voldelige personene registrerte. Ikke en gang når jeg med fult overlegg ble påkjørt med kjøretøy etterforsker politiet i Melhus saken. Derimot blir jeg sjikanert av polititjenestemannen ved Melhus politikammer med at det jeg påstår er tull. Å melde polititjenestemannen inn til Spesialenheten for Politisaker gav ingen resultat. Jeg blev ikke kontaktet og innkalt slik at de kunne få ytterligere informasjon.Slik jeg har erfart systemet er det ikke troverdig. Jeg sliter i dag med søvnproblemer.

    • Jørgen

      dessverre du er ikke alene om å ha søvnløse netter.. flere ganger med ruteknusing og jeg sover med et luftgevær som kan gjøre god skade..hver gang er det henlagt grunnet bevisets stilling enda man vet hvem det er men kan ikke bevise noe som helst fyssisk..velkommen til nye Norge hvor du selv må være etterforsker i egen sak før du gir alt over til politiet..

  • Super_Joden

    Hvorfor er det så viktig for politiet å hindre noen som vil sloss mot hverandre? 

    • Anonym

      Om noen av dem skulle komme til å invalidisere hverandre, blir det ganske dyrt for samfunnet og få nok en uføretyrygdet person å “fø på”. Så politiet jobber her både forebyggende og beskyttende for personer som tydeligvis trenger å bli beskyttet mot seg selv og det idiotiske miljøet de vanker i.

    • http://twitter.com/sonknu Sondre

       Og du vil vel ikke plutselig banket opp, med engang du kom ut av bybanen heller?

    • Anonym

      Fordi de er så jævlig dumme ihodet at har glemmt at det er lurest å sloss på ødesteder. Når folk klikke og kaster ting i lufta på offentligsted er det en jobb for politiet å stoppe de. Det er noe jeg betaler skatt for…

  • http://twitter.com/Komanson wasadu-de

    Disse sakene beviser at menneskeheten er en dyrerase… En evt. gud ville vel forebygget at slike mennesker får gå fritt!

  • http://twitter.com/Anton_Ellis Anton Ellis

    Kan ikke like en klubb med slike tilhengere! Nei til VIF, Nei til Brann. Spill for tomme tribuner burde vært en løsning på dritten som henger rundt disse klubbene.

    • http://twitter.com/sonknu Sondre

       Har aldri sett noen agressive supportere i Bergen.. De eneste gangene dette Casuals bråket har skjedd er når VIF supporterne som er CASUALs ringer til Flaktveit Gjengen for å slåss litt og drite i fotball

  • Anonym

    Hva med å la dem sloss under kontrollerte former?
    Bergenshallen eller Jordal amfi?  

    De som har lyst å sloss møter opp frivillig og burde fått lov til det men under oppsyn med dommere og helsepersonell.

    Vi fyller tribunene, tar inngangspenger, lager en folkefest ut av det og lar de
    nekene som har lyst å få ut aggresjonen som de sitter inne med få utløp på denne måten.

    Det blir oddspill, pølsesalg og ja det burde vært lov å nyte alkohol på tribunen!

    Det kommer sikkert til å genererer en del arbeidsplasser også!

      

    • http://www.facebook.com/mikkel.grepperud Mikkel Grepperud

       beste jeg har lest

  • Anonym

    Det er jo bare snakk om de laveste i samfunnet, altså de minst intelligente personene i norge, fotball fans! Man ser som oftest at slike folk jobber i flyttebyrå, snekker yrke, rørlegger, osv.. De er så primitive og lavtstående at det er deres natur å slåss..

    • Anonym

      Er du fortsatt søppeltømmer?

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=628123726 Karsten Knausgaard Svendsen

      Du serverer altså fordommen om at alle som liker fotball er lavtstående og mindre intelligente personer fra arbeiderklassen? Dette sier mer enn nok om din intelligens, vil nå jeg si.

    • Anonym

      Morsomt at du rakker ned på rørleggere og andre håndtverkere. Hvem ringer du om røret sprekker? Hvem ringer du om du skal ha ytterligere stikkontakter? Hvem ringer du om du skal bygget et hus for den saks skyld? Og hva gjør du om noe på motoren i bilen din ryker?

      • stianp.92

        Jeg vet ikke med deg, men jeg ringer polakker!

    • http://twitter.com/Tveter75 Kay Tveter

      Du snakker om ræva som selv driter. Nicket ditt er jo noe man røyker for å bli stein….

      • Anonym

        Ordbruken din stadfester at “SinseMilla” har helt rett i sin onklusjon

    • Anonym

      Ja, det har du fen i mej rett i! og det mener jeg inderlig – jeg selv har IKKE legningen å stå å plystre etter guttunger  som løper rundt i korte bukser.

    • Anonym

       ikke dra alle fotball fans under samme kam nå da. Jeg er en stor fan av mitt lag, men identifiserer meg overhode ikke med disse folka. Har også høyere utdanning og jobb. Tror du også selv forstår at ikke ALLE som liker fotball er sånn

    • http://www.facebook.com/mikkel.grepperud Mikkel Grepperud

      så det er “primitivt” og “lavstående” å bygge hus?

    • Anonym

      fyfaen er det mulig og synke så dypt som det du gjør nå

    • http://www.facebook.com/Vikingsjel Svein Arne Klinkenberg

      Vet ikke om jeg skal synes synd på deg sinsemilla, men noe må ha gått riktig så galt med deg et sted :)
      Kommer jo tydelig frem at du heller ikke stod fremst i køen ved utdeling av iq ;)

  • Anonym

    Hva med å gi fotball-sport og fotball-bråk langt, langt mindre omtale i media, tribune-bråk og fotball henger jo sammen som hånd i hanske. Gi den forminskede omtale av fotball til fordel for all annen sport, som disse trenger.

  • Anonym

    Med tanke på presset på helsevesenet som vil komme nå med eldrebølgen, så føler jeg absolutt ikke behov for at folk som frivillig sloss skal få noe særlig oppmerksomhet når de trenger ambulanse.

    • http://twitter.com/plantemannen Eirik Nyberg

      eller uføretrygd

  • Anonym

    For å begrense dette og lignende problemer er første bud at journalister korrigerer si språkbruk.  Vi er i Norge der vi alle snakker, skriver og leser norsk.   Casuals = fotballramp. Å få betegnesen “Casuals” klinger antakelig bedre i ørenen til potensiell fotballramp.  Å bli fotballramp høres derimot ikke så forlokkende.

    Det samme gjelder bruken av ordet “tagger”.  På godt norsk: Spreiboksramp.

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      Korrigere sitt språkbruk? Journalister er vel ikke alltid kjent for å si hele sannheten. Man smører på eller trekker litt fra. Men når man har sakt A så får man si B.
      Hvordan går det ann å assosiere disse lavpannene med fotball og bruke ordet fotballramp? 
      Korriger “fotballramp” til ”tribunesøppel”.
      Da har man hverken smørt på eller trukket fra.

      • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

        Ingen årsak

  • http://www.facebook.com/people/Tor-Arthur-Johansen/100001866071098 Tor Arthur Johansen

    Drittstøvler oppfører seg som nasister.

  • http://www.facebook.com/people/Tor-Arthur-Johansen/100001866071098 Tor Arthur Johansen

    Oppfører seg som svin, og nasister

  • Anonym

    Jeg er av den oppfatning at man må være to for å sloss… Det er tragisk og trangsynt at bare en side blir hengt ut på denne måten.

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      Ja du har helt rett gutten, det blir to parter av en sak når Tribunesøpple beveger seg. 
      Tribunesøpplla kan en lyd og ett ord: øøøøøøøøøø!!!!, –  og sloss.

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      Ja du har helt rett gutten, det blir to parter av en sak når Tribunesøpple beveger seg. 
      Tribunesøpplla kan en lyd og ett ord: øøøøøøøøøø!!!!, –  og sloss.

  • Anonym

    Basketballcap????? 

  • stianp.92

    Det er så latterlig å se “casuals” i Norge. I den andre videoen sier han “det handler om å vise lojalitet til laget”. Så det han mener er at å sloss mot andre supportere er lojalitet. Det blir for dumt. Send hele gjengen til for eksempel Russland, og se om de er like tøffe når de møter virkelige Casuals!

  • Anonym

    FETT!!!

    Stå på for laget Gutta!!!

    Drit-fett at Gutta arrangerer gode gamle dueller!!!

    Sånn skal det låte!!!

    ;-D

  • papii concrete

    Det er uheldig at det ikke er mulig å få utløp for, la oss kalle det machoverdier i Norge. Du får kaste deg ut fra den høyeste fjelltoppen, du får drive sport som med stor sannsynlighet gir deg permanente skader og mulig invaliditet osv, men verdens eldste fysiske fritidsaktivitet, kamp, mann mot mann, er forbudt.

    Tror det er mer skadelig for samfunnet å hindre menn (og kvinner) å gi og ta litt bank, enn det de skadene det måtte gi. Folk vil alltid sloss. Å tro noe annet er ikke bare naivt, det er direkte idiotisk. så hvorfor er det ik Norge forbudt, selv i organiserte former?

    • Anonym

      Så det du sier at casuals er for tøffe for golf men for feige til basehopping? Tror nok det er større fare for å skade seg om man går ned i asfalten med hodet først enn å trene seg opp til å fly fra ett fjell.

  • bo71

    Hvis de som VIL slåss av supportere kun sloss mot eller slår ned andre supportere som VIL slåss så la de slå ihjel hverandre for faen! Grensen for å stoppe et slagsmål må de bestemme selv UANSETT UTFALL. Mens politiet KUN passer på at uskyldige ikke blir skadet! Fornuftig og nyttig forslag.

  • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

    Håper alle jenter skiller mellom Tribunesøppel og ordentlige gutter/menn.

    • Anonym

      De du kaller “tribunesøppel” er nok mer populære hos jentene enn hva du tror. Haha. Og de du kaller ordentlig gutter/menn, mener du de guttene og mennene som “støtter” sitt lag ved å sitte på Vestbredden og sippe kaffe, for så å kalle “tribunesøppla” for søppel BAK en dataskjerm? Kom igjen a, mann deg opp!

      • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

        Jeg vet godt at det er jenter som ikke vet bedre. Er vel dem du sikter til.
        Med “ordentlig” gutter/menn mener jeg selvfølgelig “Normale” gutter/menn med et SUNDT og “NORMAAAALT” forhold og engasjemang til klubben sin og som har slossing hinsides fjent i sine tanker. Klarer du å forstå det. 
        Uansett hvor folk sitter og sipper til kaffe, – Nord, Øst, Syd eller Vestbredden så er dem hvert fall tørr bak øra.

        Dessuten… “nick-navnet” ditt forteller absolutt alt om deg.  

        • Anonym

          Tja, vet nå ikke med deg, men jeg har da ingen planer om å la ei jente dressere meg. Mulig du ikke har egne meninger og vilje til å stå imot, men det betyr ikke at alle menn er slik.

  • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

    Kan ikke Tribunesøppela spørre den klubben dem “støtter” om dem er glad for måten “Tribunesøppela” støtter klubben på? Er det virkelig noen i klubbene som har noe positivt å si om den sæggende burkagjengen? Det gjenstår å se.

  • http://www.facebook.com/KjellOysteinPettersen Kjell Øystein Pettersen

    sa

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      sa hva da?

  • Kjetil Kopren Ullebø

    Eh? Denne dokumentaren er nok laget fem år for sent. 

    • http://www.facebook.com/people/Rudolf-Dancker/100002141199023 Rudolf Dancker

      Fordi?

      • http://www.facebook.com/HelgeJRy Helge J Rylandsholm

        Fordi det er veldig gammel nytt… Jeg kjenner noen få som er aktive, det er mer for adrenalinet og samholdet, skryteprat etterpå. Ja, mye koka og amf for å få ett ekstra gir;-)

        Jeg syns det er superHarry å holde på sånn.

  • metareven

    Hvorfor kaller disse seg for casuals? Dette navnet er jo allerede opptatt da dette er det vi kaller dem som bare spiller spill som angry birds o.l

    • http://www.facebook.com/nina.reim Nina Reim

      Menn som slåss med likesinnede i tilknytning til fotballkamper og som går i spesielle merkeklær, har hatt betegnelsen casuals siden 70-tallet, og altså lenge før angry birds og andre dataspill overhodet fantes.

      • metareven

        Space war kom vel ut it 1962 og spillindustrien var godt i gang på 70-tallet. Angry birds var bare et eksempel på typen spill jeg ville få fram.

        Det er fortsatt snodig at de valgte denne betegnelsen på seg selv

  • Anonym

    Men dette er gammelt stoff.. Ikke noe nytt her?! Dårlige greier. Når det gjelder Casuals i Angry Birds er det mulig sammenheng med ordet “casualties” som ofte brukes om omkomne i strid. Men dokumentaren handler om mennesker som er sammen med en broket fortid som regel. Finner samhold og en midlertidig identitet ved å lage kvalm for andre. Gammelt nytt.

  • Anonym

    Vålerengen-guttene på kokain? Trodde coke var vestkant-dop jeg. At “arbeiderguttene” fra Oslo øst foretrakk amfetamin.

  • Pingback: Church Leadership