Synes anmelderen tar filmen litt for personelig og bruker serien som et referansepunkt. Burde ikke filmen tale for seg selv? ærlig talt, å gi denne filmen en 1er er nok å overdrive litt, kansje en 3er.

Dette var ikke en overraskelse. Dette er resultatet av de pengegale produksjonsselskapene som absolutt skal melke et produkt for all dets verdi.

De bør skamme seg.

Props til anmelder for enern

Hei! Neida, det er ikke det at jeg tar filmen for personlig.

Filmen får ikke terningkast 1 fordi den er dårlig sammenlignet med serien – den får en 1-er på grunn av at den er elendig. Rett og slett!

Som sagt så mangler filmen en skikkelig handling, det er en kjedelig film uten innhold. Som det står i anmeldelsen: “Filmen er pinlig og vulgær, fylt av fordommer og dårlige vitser”.

Så selv om jeg sier at filmen er en farse av det tv-serien opprinnelig sto for, betyr ikke dette at jeg legger serien til grunn for filmanmeldelsen.

Filmen latterliggjør muslimer og da er den ikke bra for den norske kultureliten.Ellers er det en kjent skuespill som får millioner av evropeere til å se på.Alle har vel sin smak, men profesjonelle anmeldere bør ta en bedre forklaring enn den muslimske latterligjøring

Fra USA kommer det en stor flod av søppel året rundt, år etter år. Det er på tide å vende seg bort fra dette og redusere søppelfloden fra 80% til 20% ved å gidde å tekste filmer fra andre språk enn engelsk. Det finnes en rik flora av tv-serier og filmer i mange land, bl a Tyskland og Frankrike m fl. Som det er, er Norge bare en av mange søppelplasser for USA. Nordmenn er stakkarslige fordi de ikke har noen egen vilje.

Det som virkelig er pinlig er alle (kvinnelige) filmanmeldere som krampaktig tviholder på en slags livsløgn om at serien var sååå mye bedre enn filmene.

For det var den absolutt ikke. Serien var grunn, basert på en usannsynlig og vulgær materialisme, et platt menneskesyn, pretensiøse visdomsord på nachspiel-nivå, og like mentalt utfordrende som Alle Elsker Raymond uten å være i nærheten av like morsomt.

Beklager, men finn dere en annen livsløgn dersom dere ønsker å bli tatt på alvor!

Det er du som er rasistisk om du ikke greier å akseptere kritikk av muslimer. Jeg ville aldri hatt noe med å gjøre en slik ussel person som deg. Du er til å spy av.

For meg er du på linje med Vidkun Quisling i landsforræderi om du ikke akspeterer kritikk av den brutale muslimske kulturen.

Syntes at en skal utale seg litt forsiktig i anmeldelser ettersom alt kommer ned til smak og behag hva noen syntes er dritt er utmerket for noen andre, at noen muslimer ikke liker det ettersom filmen ser ut til og ta opp noen temaer er greit nok har mista all respekt for muslimer for lenge siden.

I følge Ole G er det å hate på Sex and the City 2 landsforræderi!

Jeg elsker internett.

Hei folkens!

Landsforræderi er kanskje å ta litt hardt i vel, Ole? Jeg tar sterk avstand fra det kvinnesynet vi finner hos konservative muslimer, og har ingen problemer med kritikk av den kulturen.

Problemet er at filmen latterliggjør og fordummer muslimer på en måte som ikke er heldig. Det er forskjell på å kritisere en kultur og å gjøre narr av mennesker. Usmakelig er et veldig beskrivende ord for måten det blir gjort på i denne filmen.

Og når det gjelder din kommentar Per; du har rett i at om man liker en film eller ikke handler om smak og behag Og en anmeldelse er en subjektiv vurdering, ikke en objektiv skildring, så dette er min mening.

OleG: du er til å spy av. Gull å kritisere muslimer, det er ikke noe bedre enn å le av mange av de middelaldrende meninger som de følger…men det skal gjennomføres med stil. Å drite ut en milliard mennesker kun fordi de følger en annen religion og har et annet levesett enn materialistiske, 40+ gamle tøser fra high-class manhattan er ikke det. Ikke bland inn landsforræderi, det faller på sin egen urimelighet…

@Digdug: Når vi snakker om å melke. Sex and the city 2 faller vel i kategorien “melke en død ku”.

“Ja, vi ser at du er dau, Dagros, og begynner å lukte litt funny, men farsken heller om vi skal la de siste melkedråpene gå til spille. *skvis, skvis, skvis*.

Mmmm, delicious.

@Ole G: Det er ikke bra å skjære alle muslimer eller andre folkegrupper/religioner over samme kam, det blir som å si at alle katolikker er pedofile. Du skjønner selv at det ikke henger på greip. Det er råtne epler over alt, din og min jobb er å jobbe med oss selv, så får de dårlige folka, feks de som har laget Sex and the city 2, ta en runde med seg selv på kammerset og finne ut hva de vil med livene sine. Lage rasistiske drittfilmer, eller gode filmer med mye nakenhet og boobies, verdier som alle kan enes om, på tvers av nasjonalitet og religion

Filmpolitiet er nå også politisk korrekt tankepoliti. Skjære alle katolske prester over en kam gjør man stadig på film og i TV-serier for et mer eller mindre morsomt poeng, og det er greit, det er en del av hva vi kaller et moderne fritt samfunn. Film-/PK-/tankepolitiet mener at muslimer ikke er modne nok til at deres tankesett blir latterliggjort, om det er dårlig eller god humor/satire spiller ingen rolle, og er er derfor de virkelige rasistene med sin “hvite manns byrde”-holdning.

tankgirl, er det også greit å mobbe små barn som er muslimer?

HAHA, Ole G. At en anmelders subjektive, men begrunnede, oppfatning av en film får deg til å kalle fram landsforræderi gjør vel deg til en meningsrasist.

Jeg for min del ville ikke en gang rørt den filmen med en ekstremt lang pinne. Meeeen så klarte jeg ikke å se på serien en gang uten å få svettetokter og ekstremt håravfall. Møkk er’e og møkk blir’e.

Hvis det å si at man skal behandle alle mennesker som individer og med respekt er å være tankepoliti, så gjerne det altså.

“Patriarkalske kulturer” – en journalistisk feministisk floskel som er på vei ut. Det motsatte finnes ikke – et matriarki siden det ikke eksisterer noen kvinnestyrte kulturer som har overlevd og skapt en sivilisasjon. Og noe av det ypperligste som er skapt av kultur er gjort i “patriarkalske kulturer”, fra Japan i øst til USA i vest.

Og verden skal være glad for at det finnes annet enn disse pyntesjuke halvgamle kjærringene fra New Yourk som shopper sko og kjoler dagen lang – og har så mange sexfrustrasjoner at de ikke klarer å komme videre før de er i menopausen. Ja – la oss håpe at filmen blir det som den fortjener – en gedigen flopp.

@Kritisk Leste for en tid tilbake om denne matriarkalske kulturen: http://en.wikipedia.org/wiki/Mosuo

Denne kommentaren er moderert vekk.

Tror ikke dette dreier seg om patriarkalsk kultur, snarere det faktum at Abu Dhabi ikke tillater prostituerte å fly omkring gatelangs.

Tenk det – fire jålete halvgamle kvinner møter den “patriarkalske kultur”. La oss si det på den måten – kjøpekåte kjærringer uten kultur møter en KULTUR for første gang, med røtter nesten 2000 år tilbake i tid. Vi vet hvordan amerikansk søppel skildrer andre kulturer. Trist at vi i Norge glemmer vår egen til fordel for forflatet amerikansk søppel. Se på våre TV-kanaler. Fullstendig ødelagt av slikt skit dagen lang.

Orket du virkelig å se alle episosdene i TV-serien? Jeg syntes (basert på de få episodene jeg faktisk så) at deres pseudo-lukseriøse motebevissthet, tomme fantasier, meningsløse og ureflekterte livsutfoldelse, deres Hollywood klisjeers totale mangel på noe bak sine”air brush” overflater, var utålelig intetsigende og til dels ekle….

Dessuten, er det visst milevis mellom våre ideer om humor, sømmelighet og respekt for det feminine (og maskuline), men jeg mener selvsagt menneskelige. (Da jeg nok har hatt flere kvinner som “venner”, enn “kjærester” eller “kjønnsobjekter”). Og, DET er ofte en betydelig forskjell…
Men, det var først og fremst deres totale mangel på forståelse for hva menn egentlig forventer av kvinner, som i noen grad kunne tolkes som “humor”, men som jeg opplevde som (nok en patetisk prøve på) en total ynkeliggjøring av mannen. (Etter den heller ufasjonable 70-talls feministiske modellen). Jeg ser at mange menn fortsetter å la seg manipulere av kvinners forføringsteknikker, og kaller seg mestre i “sjekking”.
Men, er det morsomt at noen kvinner til stadighet får oss til å gå “fem på”, bare fordi de fleste gutter/menn inntil de har nådd en viss modenhet, først og fremst er opptatt av i komme under trusene på alt de ser som ikke er alt for stygt? (Hvis det ikke er “overmoden” som er ordet). “Overmoden” var i det minste min første tanke ved gjennsynet md disse “halvgamle” skjønnhetene som vel skal forestille”intelligensiaen” av New Yorks “luksushorer”!

Å prøve å latterligegjøre den arabiske kulturen, er lovlig, når de selv latterliggjør den “vulgær jødiske” og “euro-amerikanske” metropolkulturen. Dette er imidlertid et typisk “sionistisk” prosjekt, og viser først og fremst deres frustrasjuon over å aldri ha vært i stand til å utvikle en EGEN kultur, utenfor den religiøse sfæren. Dette har mer og mer begynt å prege amerikansk og europeisk kultur også, mens (sjia)-araberne i Abu Dhabi (eller palestinerne for den del), aldri har hatt dette problemet, fordi de verken har rotet bort sinn religiøse eller etniske tilhørighet. Derfor bekymrer vestens kulturelle forfall meg.
PS – Jeg merker at flere og flere kvinner har begynt å revurdere den feminismen, som kun har sett kjønnsrelasjonene i et kamp-perspektiv. Kvinner, er ikke redd for dem som finner styrke utenfor håpløse forhold, og ikke lar seg faller for en beregnende hjelpeløshet, og som vet at de vil ha en hel kvinne og ikke bare en dukke.

Jeg forstår egentlig ikke hvorfor folk i Norge plutselig finner SATC så veldig rasistisk.

Jeg er på studieutveksling i Norge i år og jeg synes at jeg har sett like gale ting på TV og på (norske) DVDr. Og har ikke hørt at noen klager.
For eksempel, Torsdag Kveld fra Nydalen med sine muslimske X-Faktor og andre “Det liker jeg svært godt. Takk for det!” vitsene. Og Snabbgrabbar med Raske Menn sketsjer om, f.eks., en utenlandsk (muslimsk) kvinne som lærer seg “norsk” ved å lese skrift på dovegger? Er dette ikke rasistisk, eller?

Til ole J. og sensuren, her på siden – vil jeg svare at det er mye uforsvarlig i de fleste “kulturer” – (det kommer an på graden av kulturell innsikt, man selv har i egen og Den “Kulturen” man kritiserer) -med Ole J. m.fl. taler “rett fra levra”, det skal de ha respekt for. Jeg kjenner best til Nordnorsk og Østlandsk kyst og småbruker kultur og suburban rotløshet, -samt til dels: Blinderns “intellektualiserings-syke” akedemiker snobberi, opplevd Nederlands og UKs Internasjonale sen- hippie-kultur, protestantismen og “Jiddish-kulten” i Norden fra 70 og 80-tallet (før jeg selv ble halvgammel), og senere deler av alt fra invandrere til FrP, fra statsbyråkratiet til Israel og Holocaust-religionen. Jeg har respektert dem alle ut fra deres egne anskuelser, -men jeg har merket meg hvordan alt fra politisk makt til økonomi og media, har blitt mer og mer manipulerende og manipulert. Av “nett-kulturen” ser jeg maktspillet, og jeg er mest irritert på de som støtter den Israelske stat (inkl. UK- og USA-ledelsen), fordi det er et nettverk med sitt utspring fra “alyia” systemet deres (mmm.), som har skapt det som er fundamentet for all Terrorise (egentlig “stats-terrorisme” som har skapt den kulturelle kamp-arena, som kritikkløs “mediabevissthet, har gitt Araberne skylden for, og ikke krypto-sionismen, som ikke bare har ødelagt Palestina, Yugoslavia, Irak og Afganistan, men også har skapt redselsregimer som det i Saudi-arabia, samt Irans ufortjente rykte, men også står bak terroren vi har opplevd i USA og Europa. Deri ligger min forakt overfor alt fra NATO til Hollywood. Og grunnen til min bortsensurerte harselas med terroristene fra Tel-Aviv.

Dette var ikke om denne filmen, men det er relevnt for å forstå tidens smakløshet, og det systemet som i hele etterkrigstiden har vært opinionsskapende.

Det interessante er jo egentlig hvor “tolerante” de i media intelligentsia er overfor en kvinne fordømmende, undertrykkende ideologi-basert religion som islam er, i forhold til hvordan de “hoppet på hodet” til f.eks. kristendommen (med smil om munnen) uten blygsel for et par tiår siden.

En fin “løsning” blir da å kalle det som er negativt i islam for “kultur” og det som kan tolereres for “religion”, mens det i virkeligheten er motsatt.

Tore Schanke over her har nådd nye dybder i anti-semittisme (skjult som anti-sionisme) ved å anklage jøder for alt unntatt snåsa-mannen ser det ut til.

Torstein

tåpelig folk som tror at film må leve etter sine tanker.våkne opp dette er bare ei film.de skuespilleren driter hva de gjør så lenge de få penger.latterlig gjørt? norsk kultur? islam? hva snakker deres om??? DET ER BARE EI FILM !!!! STUPID PEOPLE

Jeg ser hovedstrømmene i kulturen, og jeg ser hvem som bruker de mest sofisitikerte manipuleringsteknikkene, for å forme hvordan folk flest skal tenke, -uten at dette er på et plan som er mer enn rent instinktivt. -Og, når kulturell ensretning er målet, er det nesten ingen ting som blir igjen, som ren uskyldig UNDERHOLDNING, om du så snakker om barnefilmer fra Disney, den siste låta til “NN” -eller …
Dette er gått så langt at man kan ikke kritisere kultur-, makt- og penge-eliten fordi den er så infiltrert i det jeg av mangel på bedre betegnelser, blir tvunget til å kalle “sionistisk”, men dette har ingen ting med etnisitet å gjøre… Det , er ikke EN “jødisk” etnisitet, (men en haug), akkurat som det ikke er, eller har vært, EN kommunistisk eller fascistisk sådan. Å kalle noen for “antisemitt”, er et instinktivt, programmert uttrykk for avsky. Vi lever i en kultur hvor alt er politisert, fordi alle “ekte”, “åndelige” impulser, er utryddet fra mediebevisstheten, eller blir kritisert ihjel (som Mel Gibson), tiet og analysert ihjel, som Bob Dylan. osv. Jeg tørr ikke å si mer av frykt. For å bli innlagt som paranoid.

hmmm her var det mye negativt.. synes filmen var fin jeg:)

litt mer hverdagslige problemer var den røde tråden gjennom hele filmen – noe kjent for oss alle kanskje?? ekteskapet – synes denne gangen filmen hadde en faktisk dypere mening iblandet mer normale problemstillinger som folk flest kan sammenligne seg med.. enn forrige film.
Her er det å holde ut i gode og onde dager og akseptere at en blir eldre og har gått inn i ekteskapet med gjensidig tillitt åpenhet og tilgivelse… barnegråt og beherskelse:) denne filmen gav både noe nytt og noe gammelt både mote og verdier og selvsagt kvinnelige hormoner… Damene gav iallefall meg en god porsjon latter og fikk meg til å innse alt det gode jeg egentlig har hjemme;) vil ikke gi meg innpå hetsen ang religioner der er det fortsatt mye fordommer og uvitenhet – er godt gift med en muslim (er ikke påkrevd å konvertere av den grunn)
Og dessuten er ikke innspillingene gjort i Abu Dabu.. Jeg koste meg og filmen fortjener absolutt mer enn terningkast 1!!!!!

Elsker en deilig “slakt”

Har aldri sett serien. Så første filmen, og fikk alldeles fnatt. Er det en overraskelse at denne filmen også er overfladisk og dustete? Jeg likte Mad-tv parodien av dem;-D

Det er vel ingen som tar Sex and The City serien alvorlig? Det er jo en eventyrserie for voksne damer og med helt urealistiske mengder klær og sko til damer som hadde helt enkel inntekt. Skulle de leve på rike menn, eller hva var drømmen for å kunne leve så materialistisk? Med en så urealistisk serie er det vel ingen grunn til å forvente noen realisme i filmene heller. Det går kasnkje an å se filmen som en slags overdreven tegneserie? Slik kan man svelge innholdet uten å forvente en sosialantropologisk korrekt fremstilling av fremmede kulturer.

E jo ikke akkurat en overraskelse at menn her klager på serien sex og singelliv :p
Er sikkert noen menn som liker sex og singelliv, men vil ikke innrømme det ;p
Jeg er også dritlei debatter om muslimer. De er over alt. Alt skulle da taes så seriøst. Det er kun en film! Dessuten vil aldri filmen bli bedre enn serien uansett;) Synes også at de 4 kvinnene er litt for gammel nå enn hva de var i serien. Det blir ikke helt det samme.

Alt det nye suger! se bare på Simpsons å South park. Det er sinnsykt dårlig nå.. South park fungerer mer som en talerstol for Trey og Matts Politiske meninger. Homer som nå kun er en klisje fylt melka karakter uten sjel osv. Dette handler egentlig om Sex and the city;D men ville bare fyre løs lizm. Det som har vert kommer igjen, å det som kommer finnes allerede

Jeg så filmen i går og skjønner meg ikke på slakten den får over alt jeg…

Jeg skal ikke si det er en høykvalitetsfilm, men som den underholdningen den er ment som synes jeg den holder mål. Damene våre har gått fra å være single, festglade 30åringer til etablerte (utenom samantha) 40åringer og 50åring. Det er helt naturlig at folk endrer seg personlig og i oppførsel etterhvert som livssituasjonen endrer seg, jeg synes det er cred jeg at de tør å endre karakterene…

Synes deler av turen til Abu Dabi kunne vært utelatt, rett og slett for at det ble for mye. Men den såkalte latterligjøringen av muslimer ser jeg faktisk ikke. Greit, de drar noen vestlige forestillinger om muslimer litt ut av virkeligheten kanskje, men de viser også på en god måte at kanskje vårt syn på verden ikke er helt riktig nagla det heller? Scenen der sexgale-Samantha møter det konservative lokalmiljøet er fantastisk! Og så synes jeg det er kult at de viser at de muslimske damene omtrent er akkurat som oss her hjemme under de religiøse plaggene sine. VI er nok likere enn vi tror..

FIlmen er bedre enn enern (som var en tragisk gjentakelse av de tingene man allerede var lei av i serien…) og jeg lo opptil flere ganger. Jeg hadde gitt den en firer!

[...] uten brodd om såkalt «moderne kvinner».” Og ikke minst når han istemmer med Marte Hedenstads kritikk (NRK) av at filmen er muslimhetsende og rasistisk. Ok: Jeg fikk med meg at filmen fremstilte [...]

Hvis du liker Sex and The City,liker du filmen! Sånn er det. Den er langt fra dårlig! Skjerp dere!

Høye forventninger pga. en knallbra serie er ståbunnen til all dårlig kritikk. Serien er en rykende solid 6-er,uansett hvordan du vrir og vender på det. Filmen er ingen film i toppklasse,men den har mange gullkorn. Å gi filmen en 1-er,er latterlig. Senk forventningene dine,kvinne.

Rasistisk? Gjennom hele serien har de gjort narr av klær,størrelser,utseende,personlighet osv. (det skal sies at dette også gjelder det å gjøre narr av hovedpersonene selv); men med en gang man drar inn noe som har med religion å gjøre,skal det problematiseres — da er det rasisme. Folkens,det er morsomt. Det er humor. Hvis dere husker hva det er. Igjen,skjerp dere!

Takk Marte Hedenstad! Det var terapi aa lese denne anmeldelsen. Jeg hatt litt vondt i magen helt siden jeg saa filmen, magesekken krympet seg liksom litt sammen under de to timene. Med ord som vulgaer, pinlig, smakloes, og makkverk, kurerte du mageknipen min. Dagbladets Inger Merete Hobbelstads GRELT var imidlertidig ordet som satte spissen paa makkverket. Et deilig ord, grelt.
Dette diskusjonsforumet er nok ikke et verdig sted aa ta opp en rasisme/etnosentrisme debatt. Filmen er helt sikkert ikke ment aa harme et kamelhaar, men det er nettopp denne stupiditeten som gjoer filmen saa uutholdbar. Skal man ikke skaane et saant verk fra seg selv? Dette er ikke snakk om sensur, men kredibilitet. Orientalisme, som denne filmen stinker av, ble kritisert allerede paa 1800 tallet. Er vi ikke kommet et skritt lenger i debatten? Det er temaer i denne filmen, deriblandt kultur saker, som kunne vaert spilt ut paa en intelligent og fin maate, men det er og blir halvhjerta. Drukner rett og slett i et u-antall slow-motion eyeball scener i 10348827 overdaadige antrekk… Ahh, jeg foeler meg renset.

Takk! Det var det jeg ville høre

Synes ikke filmen latteliggjør og førdømmer muslimer… det er jo rene fakta at det er sånn det er med kvinnesynet.. er det rasistisk at det blir vist?.. Om du mener det, burde du vel kanskje mene at de også latteliggør og fordømmer middelaldrende kvinner i overgangsalderen??..
Jeg er fan av serien og elsker begge filmene!! Film nummer 2 er hysterisk morsom og den HAR faktisk innhold og handling!!

Smak og behag kan det nok være.. synes likevel at anmeldelsen er litt vell å ta i men.. liker man ikke oppfølgere og filmer til serier, så gjør man ikke det..

Hahaha…=P Rart du ser i det hele tatt da jo..

Om du synes det er så ille så får DU holde deg til NRK og norske filmer.. Hva andre ser på burde vell ikke spille noen rolle for deg..=P

Helt enig i det! Det er faktisk verre enn sex and the city 2.. Torsdag kveld fra nydalen drar den myyye lenger enn å bare vise kvinner i burka..rart det kan tolkes som rasistisk i det hele tatt.. Og hvem vet hva de har under??.. kanskje noen faktisk har fashion under..=P

filmene er i tråd med serien da, så skjønner godt at du synes filmene er dustete og overfladiske, når du ikke aner hva serien handlet om=P..

Ta dere sammen!! En ener er for dumt!! Jeg er en av de som gledet meg max, ble litt skuffet, men den opplylte alle ønsker om en ny film, håper på den tredje!!!

Og finn dere en ny annmelder, dette ble for dumt