Det jeg tror anmelder mener med “ikke verdt å spille” er at det er enkelt å tro at det blir så likt BioShock og KillZone i spillopplevelse at det ikke er vedt bryet.

Til slutt vil jeg bare si til Lars at det er en veldig stor selvmotsigelse i ditt innlegg: “Spillanmeldere tenker ikke “ikke verdt å spille” når killzone blir nevnt… ” For det første så er det klart at denne spillanmelderen tenkte det, og dermed faller det argumentet i grus. I tillegg gir du uttrykk for at det du sier gjelder alle spillanmeldere, og at de alle er av lik oppfatning(som om det skulle kunne være absolutt rett og absolutt ikke rett i et så subjektivt yrke. Det går jo først å fremst ut på å gi en subjektiv mening om et produkt), så sier jo det seg selv at da hadde hele yrket vært unødvendig i forhold til markedet. Hva i all verden skal man med mange tusen mennesker som er enige? Spesielt i et yrke hvor man skal gi en anmeldelse.

Jeg tror Lars bør rette opp sin tråd, også vil jeg berømme anmelder for en ganske god anmeldelse.

Kris