How I Met Your Mother S03
Terningkast5

How I Met Your Mother S03

Sitkomens revansj blir bare bedre og bedre!

Skrevet av:
Publisert 11:46 31 august, 2010
How I Met Your Mother
  • How I Met Your Mother
  • Slippdato: 01.09.2010
  • Regi: Pamela Fryman
  • Sjanger: Komedie, TV-Serie

Når jeg skal anmelde en serie, trykker jeg ‘play all’ og blir sittende og se til klokka er seint eller kroppen sier stopp.

Barney er genial, Alyson er mer bakpå og Marshall svinger mellom fantastisk og fin.

Når jeg setter på sesong 3 av How I Met Your Mother har jeg, før jeg vet ordet av det, mer eller mindre pepet meg gjennom seks episoder. Jeg piper når jeg ler hardt. Og jeg er glad og lettet over at jeg ler mer og mer og piper høyere og høyere av HIMYM ettersom serien utfolder seg.

Slutter aldri å eksperimentere

HIMYM gjenoppfinner sjangeren stadig vekk:

  • Robin overbevises om at hun ikke bare må slå opp med typen hun har datet, men også den elleve år gamle sønnen hans.
  • Barney lanserer hot-crazy-diagrammet.
  • Replikkene er gjennomgående rårtige, fri for klisjeer og perfekt timet.

Oppskriften og utseendet på HIMYM er den samme som i klassisk sitkom, men det som hever HIMYM teknisk sett er to ting; den tette klippingen, gjerne hurtig frem og tilbake i tid mellom flere år uten at det forstyrrer, og den effektive bruken av lyd- og bildeeffekter som tjener den komiske hensikten.

Slik som knuselyden i episode 8(Spoiler Alert), når alles irriterende uvaner skal avsløres.

Anmeldelsen fortsetter under bildet.

How I Met Your Mother (Foto: SF Norge)

How I Met Your Mother (Foto: SF Norge)

Nytt siden sist

Siden sesong 2 har Ted og Robin slått opp, og det har gjort Robin godt. Hun har så mye mer å spille på som singel og det gjør serien totalt litt bedre. Ted, som jeg ikke var spesielt begeistret for i sesong 2, har også kommet seg litt. Kanskje fordi han også er singel og i det minste kan variere mengden ansiktshår. Men han er, av en eller annen grunn, ikke helt på maks enda.

Jeg hørte nylig en venn beskrive en bekjent som en energisluker; en person som fikk ham til å føle seg verre med seg selv, og jeg tror kanskje Ted Mosby er en slik. Ikke personen Josh Radnor, men figuren Ted. Det kunne kanskje forklart hvorfor jeg ikke klarer å knytte meg til ham

Dessuten er Ted den som oftest må holde den seriøse eller oppgitte maska for at de andre skal ha noen å herje med. De som herjer med Ted, er fortsatt seriens magneter; Barney er genial, Lily er mer bakpå og Marshall svinger mellom fantastisk og fin.

Anmeldelsen fortsetter under bildet.

How I Met Your Mother (Foto: SF Norge)

How I Met Your Mother (Foto: SF Norge)

Venner på boks

Det som hever HIMYM hele veien gjennom, er ekstremt oppfinnsom dialog. Poenget blir så til de grader endevendt, og det er fantastisk når en serie skrur seg til sånn som denne. Figurene blir bekjente av meg, jeg tror jeg vet hva de kommer til å si, og de overrasker meg med å ta den enda lengre.

Slike venner vokser ikke på trær, og det er heller ikke meningen. Denne typen venner er det meningen vi skal ha i boksen i hylla.

Sesong 3 av How I Met Your Mother kommer for salg 1.september 2010.

Tags: , , , , , , , ,

Del "How I Met Your Mother S03"






  • Jack Daniels

    Meh..! At en drittserie som denne får femmer viser bare hvor mye elendig tv som egentlig finnes der ute!!

    Det eneste som er verdt å se på er Daily Show med Jon Stewart, som er en intelligent, morsom og ikkeminst ‘samfunnsopplysende’ serie!! Han avslører politikerne og media slik de virkleig er og hvordan de manipulerer det amerikanske samfunnet. En slik serie burde vært obligatorisk i Norge hvor de burde avslørt hvordan sosialistene og venstresiden ruinerer Norge med sin ideotiske ideologi. Harald Eia prøvde seg med litt hell i å avsløre hvordan vestresidas ideologistyrte dukker drev med såkalt “forskning” og hevdet det ene og andre om mennesker uten å ha ett eneste vitenskapelig argument i ryggen. Og basert på denne ideologistyrte synsinga lagde venstresidas politikere lover og regler som styrte samfunnet rett ut i stupet.

    DET er god fjernsyn det!

    Dette her er bare reinspikka søppel! Jeg ville mye heller sett en episode av 30 Rock noen hundre ganger enn dette mølet med disse stygge, tilfeldige, umorsomme protagonistene. En serie blir dårlig når ‘den morsomme’ i serien ikke er morsom nok, eller ‘han kule’ ikke er kul nok, eller ‘hu pene’ ikke er pen nok.. denne serien lider av alt sammen! Ingen, absolutt INGEN er slik at du får sympati med de!

    Sånn sett er The Big Bang Theory en million ganger bedre. De intelligente og sære er faktisk intelligente og sære og hu blonde og dumme er faktisk det. Det er en grunn til at den ble den dyreste oppkjøpte serien i TV’ens historie nå nylig! Slo rekordene til Seinfeld, Fraiser, Friends og alt.

    Igjen, HIMYM er SØPPEL av verste sort!!!

  • Jørgen Bjørgen

    Haters gonna hate!

  • pootie

    Hahaha. Nydelig analyse, vennen.

    “Det eneste som er verdt å se på er Daily Show”
    “Ja, og Harald Eia når han disser sosialister, da… Det er også det eneste som er verdt å se på.”
    “Ja, også Big Bang Theory. Ingenting slår nerdeklisjeer, blikkbokslatter og dumme damer som er skikkelig dumme”

    La meg gjette… du liker ikke sosialister?

  • Jack Daniels

    Oi oi oi …. et motsvar a gitt.. og så intelligent skrevet også da…

    Så hvordan gjettet du at jeg ikke liker sosialister??? Ved å lese der jeg har skrevet: ‘Jeg liker ikke sosialisme!’

    Nei, du må være et forbaska supergeni som klarer å knekke denne koden!

    Huttetu!!!!

  • Feinschmekker-Kåre

    Og Big Bang er jo helt latterlig liksom-sitcom!
    Ikke det at jeg er en fan av HIMYM, men vær så snill, mann!

    En irriterende nerd som ser ut som en intelligent Pee Wee Herman vs en annen annoying geek som har en crush på gjennomsnittskjerringa over gangen?

    Funker i ca en episode så irriterer du deg bare over de endimensjonale, liksom-morsomme karakterene som sliter på det samme temaet om og om igjen.

  • Realisten

    Det er litt trist at det går ann å la seg bli så sur av at man ikke liker en tvserie.
    Som i film, er god og dårlig helt relativt, de som f.eks. jobber innen tv/film ser på andre ting enn de som bare skal la seg underholde. Poenget blir da at spørsmålet om noe er bra er et tåpelig spørsmål grunnet at det er ikke noen som sitter med fasit.

    Du må derfor svare om den er god eller ikke for det er det ikke du som bestemmer, du kan si at du ikke liker den grunnet bla bla bla.
    Du mener at rollefigurene i HIMYM ikke er troverdige ? Personelig elsker jeg serien, den gir meg ikke noe annet enn en liten halvtime vekk fra resten av værden, og det er det den skal.

    Hvis du klarer og ta en serie/film for det den er kommer du til å ha mye mer igjen for underholdningen.

    Ps. Daily Show med Jon Stewart er stort sett bare tull poletikk for ideoter om du vill, men ikke noe og ta til seg som en fasit, er stor fan av the daily show, men jeg tar det, for det, det er ikke noe mer.

  • Krak

    Nå skal jeg svare på en måte, som er like konsttuktiv som kommentaren din:
    Du er en sokk.

  • Ole

    “Tullpoletikk for ideoter”?

    Les definisjonen (definesjonen i ditt tilfelle)
    http://no.wikipedia.org/wiki/Idiot

    Bank i bordet eller hva det nå heter! Hallo?

  • ørjan benjaminsen

    god anmeldelse :)

  • nisse

    Hvorfor i svarte **** begynner du å dra politikk inn i en anmeldelse av en serie som er 100% upolitisk?
    (offtopic)Politikk: Jeg hater sosialister, og jo lenger ut på venstresiden folk er, jo mindre liker jeg dem. Men det har da ingen ting med himym å gjøre i det heletatt. Du fremstår bare som en idiot.
    serie: Du skriver:
    -En serie blir dårlig når ‘den morsomme’ i serien ikke er morsom nok, eller ‘han kule’ ikke er kul nok, eller ‘hu pene’ ikke er pen nok..
    Dette stemmer ikke med himym i det heletatt, enten har du en ekstremt komplisert sans for humor, eller så har du ikke sett nok. Barney er en karakter som, når det gjelder humor, er fullt ut på høyde med andre “morrokarakterer” i andre sitcoms. feks. kramer(seinfeld), Joey, Chandler(Friends), Sheldon(tbbt) osv. Marshall er til tider meget morsom, og hvis du er ute etter “eye candy” så burde Robin være pen nok. Det som er synd med himym er at hovedkarakteren Ted, er en vattnisse. Og i de senere sesongene har vært skuffende. Men sesong 3 er kanskje den beste og fortjener en 5′er.
    For min egen del så rangerer jeg Himym høyt. Men når det gjelder humor, har den har ingen ting å stille opp med i forhold til serier som The office, The big bang theory, better off ted, Scrubs + en del flere. Kontinuiteten i himym derimot. får du ikke i noe annen serie. Og om du skal få mest mulig ut av serien, må du begynne på sesong 1,ep.1 også få med deg hver jævla episode. Hele handlingen, når du ser stort på det, skal bygge seg opp til et antiklimaks. Dette gjør serien unik og ekstremt spennende spør du meg.

  • Anon

    Big bang theory e en god serie, men det samme e how i met your mother. Så alle episodene (s. 1-3 av TBBT og s.1-5 av HIMYM) på 3 uker. Begge e geniale og awesome

  • Josef

    Hvorfor kan ikke bare Harald Eia og Jon Stewart lage noe sammen så vi får noe å se på?

    HÆ?

  • Ole

    Noe sier meg at du likte “Friends” også.
    Og alt annet half-witted bullshit som spys ut til massene.

  • Jack Daniels

    Ja dette var et godt innlegg som tar diskusjonen i konstruktiv retning.

    Er enig med deg i at politikk-biten var en digresjon. Det var bare ment å gi tyngde til argumentet om at Eia lagde en god serie. Begrunnelse, på en måte.
    Det var fjotten etter meg som tok det ut som hovedbudskapet.

    Dessuten 10 poeng til deg for å nevne The Office. Selvsagt! Spesielt (og kun!) de britiske episodene med Ricky Gervais er best.

    Skaff deg et annet nick, for du virker absolutt ikke å være en nisse!

  • Jack Daniels

    Beste forslag ever!

  • Marius

    At du klarer å nevne The Daily Show i samme setning som How I Met Your Mother, er jo ganske imponerende i seg selv. Det blir som å sammenligne Himmelblå med Nytt på Nytt. Det ene er en drama/komi-serie skrevet for å underholde folk med en handling over lengre tid, mens det andre er et humoristisk aktualitetsprogram. Jeg syns det blir feil å kalle The Daily Show for en “serie” i den forstand. Det blir epler og pærer, “Jack”.

    Når det er sagt, så sverger jeg også til The Daily Show for et skråblikk på daglige hendelser rundt om i verden, men så er det også deilig å slenge seg ned på sofa’n, skru av hjernen og se på komiserier med “lettbent underholdning,” som Steinar Sagen liker å kalle det. Mine komifavoritter er It’s Always Sunny In Philadelphia, Arrested Development (old news, I know), The Office, og så har du jo The Colbert Report som er en genial forlengelse av The Daily Show på motsatt politisk side av Jon Stewart.

  • gagdsaghn

    and I’m like omgomgomgomg heard about irony? Og lær deg å nyte underholdning når den blir servert gjennom HIMYM

  • o jul med din glede

    Faen så enig! Skjønner ikke hva folk ser i den serien.

  • Jack Russel

    At du ikke kan gjenkjenne god humor er ikke din feil, men sikkert et resultat av genene dine. Eller kanskje både arv OG miljø.

    HIMYM er en veldig godt skrevet sitcom, og har mange færre “klisjeer” innlagt i dialog og handling enn The Big Bang Theory. Misforstå meg rett, jeg liker begge seriene, men jeg syns HIMYM er bedre skrevet og regissert, mens TBBT ofte har bedre humoristiske poeng for meg som er en nerd.

    Det at du bruker mange “store” ord som “protagonister” blandet inn med veldig dårlig rettskrivning vitner bare om at du vil virke smartere enn du egentlig er.

  • BZ

    Jack Daniels – snakk om å være en “quasi-intellectual”. Det er nesten flaut med folk som deg. Som TROR at de kan bare like ting som skal være så forbannende intellektuelt.

    Har selv en veldig høy IQ, men betyr ikke at mann ikke kan nyte sit coms og andre morsomme typer tv programmer. At du spesifikt går ut og nevner at BARE de britiske episodene av The Office er verdt å se på er helt latterlig.

    Har alltid vært en stor fan av British comedy, og jeg liker Ricky Gervais, men The Office er en snooze fest. Er ikke morsomt i det hele tatt, men veldig verdt å se på fordi den er så ubegalig og flaut – det er det som gjør det til en god serie, men den amerikanske verson av The Office derimot er veldig morsomt men mye mindre intens.

    Har alltid irritert meg over folk som deg – you can’t like anything that is accepted by the masses, you only watch programs that you THINK represent an intellectual point of view, and you are bitter and outspoken in trashing everything else.

    Grow up! What people choose to like and dislike is completely relative. Just because you don’t like something doesn’t mean there is something wrong with it (quite the opposite!)

  • Morten H

    Slå en av vår tids beste komikere sammen med en reklamemaskin fra usa som kun hazardierer med veldig grunn politikk?

    Nei takk!

  • Ole

    Jeg tror det heter “pseudo-intellectual” på engelsk.
    Men ikke ta mitt ord på det.

  • Ole

    Hvorfor da?

    Harald Eia sluttet å være morsom for 10 år siden.
    Og Jon Stewart har humor på tørkestativ.

  • B.S.

    Får du mye betalt for å hype denne serien i et statsmedia, Torfinn?

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Jeg får trehundreogfemti tusen for å anmelde tv-serier, ja!

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Og: jeg får beholde anmeldereksemplaret : )

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Hey hey hey! Jeg likte Friends! …for en del år siden, riktignok.

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    En fornøyelse!

  • fredrik

    Huff da. Her var det unødvendig mye raseri.

    Jeg er ganske glad i HIMYM, men ikke fordi jeg synes at hovedpersonene er pene eller tøffe.

    Etter at min venninde påpekte at hovedpersonene ler av hverandres vitser har jeg vært ombord. Vanligvis har slike serier en eller to “tullebukker”, som vi som publikum skal kose oss med, men som av en eller annen grunn ikke resten av karakterene får med seg at forteller vitser. Alle vitsene deres faller til stengrunn i deres eget univers, men vi som publikum skal kose oss kostelig. Big Bang Theory – som blir nevnt ovenfor- er et slikt program.

    Jeg vender hurtig tilbake til HIMYM forde de gir meg en følelse av at karakterene er voksne. Ja, de drikker pils sammen og blir skammelig fulle, men de tar også konsekvensene av forrige episodes fyllekule. Historien vokser, og utvikler både serien og karakterene. Og den tyngden tvinger meg til å følge med.

    Jeg tror HIMYM er en av de seriene som flytter standarden fremover, og som vi kommer til å se tilbake på på samme måte som vi ser på Seinfeld i dag. “Den var vrien å forstå der og da, men vi er alle enige om at det var slik tv-komikk skulle være på nittitallet.

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Jeg kunne ikke vært mer enig, Fredrik.

  • Bergis

    Går og venter på at sesong 6 starter i USA. HIMYM er jo en utrolig bra serie. Sitt tilbake, la Barney og gjengen underholde deg med episoder som virker som 7 minutter lange snutter. Two thumbs up!

  • Hans Olav

    HIMYM er i hvert flinke til å gå sine helt egne veier, og stole 100% på at det de selv vleger å gjøre med serien er det rett, og det skal de ha skryt for. og det er ikke tvil om at serien har pushet gresne for den klassiske amerikanske sit-comen på en måte få serier har gjort før den. Apropo det å gå sine egne veier:

    Konseptet er som kjent en vennegjeng som først og fremst dreier rundt to par og “det femte hjule på vogna”, so to speak. Så kommer man jo da, i den, seriens plott og konspet tatt i betraktning, relativt ironiske situasjonen at begge de to kvinnelige hoverolleinnehaverne blir smelt på tjukka så å si simultant IRL. i TBBT, f.eks., ville nok produsnetene og manusforfatterne ganske sikkert gjort Penny gravid hvis Kaley Cuoco skulle bli smelt på tjukka i virkeligheten, og selv om det sikkert, rent humoristisk, hadde hjulpet at de øvrige karakterne i serien er mer eller mindre super-nerder, hadde nok en plot-line rundt graviditeten blitt ganske platt, klisjefylt og uorginal – rett og slett fordi det nok ikke er så veldig mange “Nye” veier å gå med en slik plot-line.

    Dette skjønte gjgnen bak HIMYM, og unnlot dermed å skrive graviditetene inn i serien, og det til tross for at Marshal og Lily vel allerede var gift i serien på det tidspunktet Allyson Hannigan fikk bolle i ovnen. Og hvorfor? Jo, fordi det ikke passet inn i story-linen deres der og da, og det valgte dermed å beholde muligheten til alle sine kreative og orginale påfunn til tross for at konspetet altså burde kunne involvere graviditetene relativt smertefritt! Det krever baller og ikke bukket under for sitt eget konspet på den måten, og jeg er overbevist om at den avgjøreslen gjorde sesongen fire, og serien som helhet, betraktelig bedre enn hva den ellers kunne blitt (selv om en del “hide the belly”-forsøk var ganske misslykkede og hele plot-linen rundt Lilys ikke-tilstedethet i fire uker var realtivt syltynn.)

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Resss-pekt!! Jeg gleder meg til oktober!

  • Jack Daniels

    Hahahaha….. en idiot som svarer gitt! Du har da for f.. ikke høy IQ.. du har flere stavefeil i en setning enn det jeg hadde gjennom hele ungdomsskolen!

    Det er ingenting som heter “quasi-intellectual”… “mann” skrives med en n og sitcoms er ett ord. Det heter forøvrig ‘ubehagelig’ og ikke ubegalig. Og hvorfor bytter du til engelsk midt i innlegget? Schizofren eller?

    Normalt ville jeg ikke kommentert skrivefeil på nettet, men når du begynner med å si at du har høy IQ og disser meg for å være tilsynelatende kvasiintellektuell, så blir liksom det relevant likevel. Der dreit du deg ut på draget, som det heter på godt norsk! BAM!

    Kjenner du meg? Jeg liker da ikke bare ting som er “intelligente”.. jeg spiller mye Playstation og jeg skater og jeg spiller gitar.. kan helt fint like ting som ikke krever stempel som “intelligent”. MEN! Jeg liker kun ting som faktisk er bra! HIMYM er ikke bra. Det er det som denne diskusjonen går ut på. Det er hjernedødt SØPPEL!

    Videre er hele ditt innlegg totalt ubrukelig da du hevder at den amerikanske versjonen av The Office er bedre enn den britiske. Der viser du total mangel av enhver form for hjernekapasietet og er dermed diskvalifisert fra denne diskusjonen.

    Selv skribentene og skuespillerne av den amerikanske versjonen av The Office har sagt at de føler de aldri kommer på det nivået som den orginale var. BAM!

  • Jack Daniels

    At du syns et dagligdags ord som protagonist er store ord vitner om at du vil virke smartere enn du egentlig er! BAM!

  • Jack Daniels

    Pøh! Du viser ignoranse.. det er absolutt ikke første gangen skribentene IKKE har gjort skuespillernes faktiske graviditet til et tema i serien.

    Det kalles latskap og det å ta den lette veien ut!

    Det viser også hvor dårlig serien er når figurene blir feite og får kulemage og ingen reagerer!

    I Kongen av Queens blir “Carrie” gravid i virkeligheten, men det passer ikke inn i plotet i serien og skribentene later som ingenting. Hun blir fetere og fetere og har kulemage og ingen reagerer.

    “Joda, genistrek, gitt!!!”

    Huttetu!!!!

  • Hans Olav

    Sa jeg at det det var første gang i en sit.kom. at graviditeten ikke blir skrevet inn? Jeg sa bare at normalen er at den blir det, og at det på den måten er at HIMYM går mot strømmen!

    Julia Loius-Dreyfus fikk f.eks. ikke noen av sine gravididteter skrevet inn i “Seinfeld”, heller, til tross for at begge sønnene er født mens hun spilte i serien (hhv. 1992 og 1997, hvis du lurte på det)

    Så altså, poenget er at det er ganmske så unikt ifot. til seriens plot at de lar være!

  • Hans Olav

    Men det skal de ha i “Seinfeld”, de skjulte den magen jævlig godt (begge gangene), i motsetning til i f.eks. KOQ, som nevnt.

  • Dontrax

    Hvorfor greier ikke du noe annet en å klage? Gå å vær emo et annet sted, og la oss som liker serien snakke om den i fred, og ro. Gå ta deg en bolle!

  • Jan Henrik

    Eeeeeeh er du helt på bærtur eller???? En av de bedre seriene…..


På forsiden nå