Husker ikke hvor jeg har det fra, men denne frasen dekker veldig mye av det jeg mener om saken: “Videogames don’t make kids evil, shitty parenting does!”

Ja, det er klart at personer som begår kriminelle handlinger selv må stå til ansvar for det de gjør. Samtidig har vi som fellesskap et ansvar for å skape gode holdninger, og å legge til rette for et samfunn hvor vold og drap er på sitt potensielle minimum. Mine spørsmål er om voldelige spill, filmer og serier i det hele tatt påvirker. Og dersom de gjør det, er vi villige til å la underholdningsargumentet veie tyngre enn det voldsforebyggende argumentet?

Filmer og tv serier er langt mer voldelige nÃ¥ enn for noen fÃ¥ Ã¥r siden. Vold og sadisme i seg selv har blitt underholdning og det brukes i markedsføringen. 12 Ã¥ringer ser pÃ¥ filmer som var forbudt for voksne for fÃ¥ Ã¥r siden. Men neida! Psykologer, selvoppnevnte eksperter (“filmpolitiet”) og andre voldsentusiaster forsikrer oss: Ingen fare om en ungdom utsettes for store mengder av dette fra 12 tolvoÃ¥rsalderen. Det er det samme som Ã¥ si at totalitær propaganda ikke har noen effekt. Det er tullprat.

Har ikkje vi menneske slåst og kriga i mange tusen år FØR video/dataspel og voldelige seriar i det heile tatt var mogleg?

Eg har sett veldig mykje på House, men eg er framleis ikkje redd for å gå til legen.

Har du tatt i betraktning at det foregår masse jævlige ting i virkeligheten som kan påvirke et barn mer enn spill og film? Sånn som dårlige foreldre, mobbing, narkotika, overgrep, og krig.
Disse tingene har foregått før film og spill ble så voldelige som nå.

Dessuten, hvis man viser en 12-åring noe med høyere aldersgrense er det jo foreldrene som gjør en dårlig jobb. Det er så enkelt som å la være.

Virkeligheten former personer, ikke spill og filmer.

Nei, selvklart dreper ikke TV-serier! Man fÃ¥r neppe høydeskrekk av Ã¥ se fjellklatring? Det er mennesker som dreper. Vi blir alle trigget av forskjellige saker, ting og hendelser. Jeg tror neppe det kommer sÃ¥ mye godt ut av all drepingen, uansett om det er TV-spill, TV-serier eller de daglige nyhetene i radio, TV og internett. Ta en gjennomsnittlig dag og legg sammen alt som omhandler dreping – det blir ganske mye i totalsum. Men slik er det vel nÃ¥r man fÃ¥r hele verden inn i hodet, oppdatert pr. sekund 24/7/365 – det renner over til slutt, for alle og enhver.

Helt enig og gi tv serier eller filmer eller spill eller musikk skylden for drap eller Religion for den saks skyld er galskap det er den som dreper eller de som dreper som har skyld

Problemet er jo at mennesker er eksperter på ansvarfraskrivelse og på og gi andre skylden og finne på unnskylding på hva de selv gjør

Prøv å påstå at det ikke er nok eksempler fra virkeligheten; Josef Fritzel, David Couresh, Jeffrey Dahmer, Josef Mengele, Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen, Lasermannen, selvmordsbombere, pakistanske og afghanske shariadommere, Saddam Husein, Pol Pot, Harry S. Truman (som slapp to bomber som grillet og stråleskadet noen hundre tusen japanske kvinner, barn og menn) og listen fortsetter evig.

Jeg liker selv ikke Saw, Call of Duty og våpenleker for barn, men det blir ansvarsfraskrivelse å forsøke å skylde på dette. Alle må ta ansvar for sine egne handlinger og stå til rette for sine gjerninger.

Nå er det på tide å se på fakta. Drapsstatistikk fra Norge.

Ã…r Drapsofre Drapssaker
2010 29 26
2009 30 27
2008 33 30
2007 33 27
2006 36 32
2005 29 28
2004 32 21
2003 44 39
2002 42 35
2001 34 31
2000 42 41
1999 38 35
1998 34 30

Dette betyr jo da at det har blitt færre drapssaker de siste Ã¥rene, altsÃ¥ har de “fÃ¥ Ã¥rs” økning i sadisme og vold ikke hatt noe utfall pÃ¥ statistikken.

“…og dersom den skulle hatt effekten mediene gir inntrykk av, skulle folk i sÃ¥ fall ha drept for fote.”

Totalitær propaganda der en ikke vet at den virkeligheten som blir presentert ikke er ekte og VALG av å spille tv-spill er to ganske vidt forskjellige ting.

Enig med deg, men skjønner ikke argumentet. At barn er utsatt for dårlige foreldre, narkotika etc er vel ikke et argument for vold i spill og på TV?

Er det bare meg, eller ligner faktisk Svein Mossige på en noe eldre utgave av Dexter/Michael C. Hall?

Hva slags forklaring gir du for volden og overgrepene systematisk begått mot utviklingshemmede og barnehjemsbarn på lukkede instutisjoner i gamledager da? Fantes jo ikke video spill den gangen. At syke mennesker blir inspirert av fiktiv vold og skolemassakere er nok sant, men de er allerede syke, og det vil smelle på et eller annet vis før eller siden fra eller til, så lenge de ikke får eller oppsøker hjelp!

For ikke å snakke om voldstatestikken i USA, medievoldens høyborg. Den har visst også falt gradvis siden toppen på midten av 80-tallet.

Mange pÃ¥stÃ¥r ogsÃ¥ at voldlige filmer/serier gir en slags katharsis; at man fÃ¥r ut sinne og voldstendenser via en fiksjonsfigur. Det er, som andre har nevnt, ulike personlige Ã¥rsaker til vold. Klart, man kan bli “inspirert” til Ã¥ gjøre noe pÃ¥ en viss mÃ¥te, men det kan man om man leser en avisartikkel, en bok om biologi eller bibelen, for den saks skyld. NÃ¥r det er sagt, kan man fint kritisere Saw og lignende for en ensporet og kynisk utnytting av sjokkeffekt og at det er dÃ¥rlig kunst, men Ã¥ kritisere det for Ã¥ være moralsk forkastelig vil være Ã¥ trÃ¥kke i et vepsebol. Da sier man at kunsten sin oppgave er Ã¥ oppdra folk, Ã¥ være et forbilde, Ã¥ representere sunne idealer. Vi er vel alle interessert i Ã¥ se og anerkjenne mørkere sider ved mennesket uten en travel forkynnelse om “ikke gjør det her, folkens! det er ikke greit!”

herpderp.

herpderp.
Tror kanskje muligens Gutenberg også fikk sin mengde pepper. Nye medier er skummelt, punktum. (forsåvidt enig med mannen med de ville øynebrynene)

Poenget er at det er ikke TV eller spill som har skylden i at folk blir mordere, men at det kan være oppdragelsen eller problemer med f.eks. narkotika.

Dessuten er all volden som skjer i spill, film, og TV en refleksjon av det som skjer i virkeligheten. Hadde ikke vold eksistert hadde det nok ikke gjort det på TV heller.

Jeg prøver bare å si at det er en hel del andre faktorer til at en person kan bli en morder, som er mye mer sannsynlige enn TV, film, spill, musikk, osv.

Er det noe jeg har lært fra Dexter så er det å ikke ta livet av folk selv om de fortjener det fordi det er en helvetes jobb å skjule alle spor. Jeg er rett og slett for lat.

Har sett det meste av det jævligste som gÃ¥r an Ã¥ se pÃ¥ film trur jeg… Har jo ikke drept noen for d da. Men det er vel greit Ã¥ ha noe Ã¥ skylde pÃ¥ hvis det skulle bikke over en vakker dag.