A Serbian Film 

  • Faktaboks: A Serbian Film
  • Produsert: Serbia – 2010
  • Synopsis: En pornostjerne blir dratt inn i innspillingen av en snuffilm.
  • Norsk vedtak: Medietilsynet skriver i sin vurdering at filmen blant annet har «svært nærgående skildringer av seksualiserte voldshandlinger og drap», og dermed ikke kan registeres i videogramregisteret. Det betyr at filmen vil være forbudt å omsette i næring.

Den svært kontroversielle filmen A Serbian Film har blitt totalforbudt for salg i Norge. Medietilsynet har i en vurdering kommet frem til at filmen bryter to av straffelovens paragrafer.

Paragraf 204a omhandler seksuell fremstilling av mindreårige, mens paragraf 382 omtaler ekstreme voldsskildringer.

A Serbian Film omtales som ekstremt brutal, med sterke scener av blant annet voldtekt av små barn og groteske voldskildringer.

«Med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder eller med begge deler straffes den som utgir eller frambyr til salg eller leie eller på annen måte søker å utbre film, videogram eller lignende der det i underholdningsøyemed er gjort utilbørlig bruk av grove voldsskildringer.» – Utdrag fra paragraf 382.

MER OM FILMEN: Verdens jævligste film

Videobutikker reagerte

Til bransjebladet Release forteller Erik Zmuda fra bransjeorganisasjonen Film & Kino at mange forhandlere har reagert på filmen.

– Nå håper jeg Cinematic Vision tar ansvar og tilbakekaller alle eksemplarene de har solgt som kjøpe- og leiefilm.

Release skriver også at det var videobransjen selv som tok kontakt med Medietilsynet for å få en vurdering av filmen. I dag er det ikke forhåndskontroll av videofilm som skal selges på det norske markedet, det er distributøren som har ansvaret for å undersøke om filmer de gir ut holder seg innenfor det norske lovverket.

Uvanlig vedtak
Medietilsynet. (Foto: Medietilsynet.no)
Medietilsynet kan nekte videofilmer å registeres i videogramregisteret, noe som betyr at en film blir ulovlig å omsette.. (Foto: Medietilsynet.no)

Ove Watne, rådgiver i Medietilsynet, forteller til Filmpolitiet at denne typen vedtak er meget sjeldne.

– A Serbian Film er en veldig spesiel film, jeg kan ikke huske å ha behandlet en annen film som rørte ved både paragraf 204a og 382 i Straffeloven samtidig.

LES OGSÅ: Ikke frislipp av porno

Watne påpeker at det er viktig å huske at alle kinofilmer som ikke skal få automatisk 18-årsgrense, blir vurdert. Dette er ikke tilfellet med videofilmer.

– For videogram (videofilm journ. anm.) tar vi stikkprøver. Enten på bakgrunn av filmcovere eller så orienterer vi oss i markedet, og kaller inn filmen til vurdering. Mener vi at filmen bryter med straffelovens paragrafer 204, 204a eller 382, vil den ikke registereres i videogramregisteret og således være ulovlig å omsette.

Medietilsynet har i dag oppdraget med å vurdere både kinofilm og videogram. I 2004 åpnet daværende Statens Filmtilsyn (i dag er det Medietilsynet som har tatt over ansvaret) for at noen tidligere forbudte filmer kunne vises på kino og selges, med unntak av porno.

En rekke filmer som tidligere var ulovlige i Norge ble vist frem, og mange filmentusiaster så på dette som den endelige slutten på filmsensur her til lands. Filmer som Robocop 2 (1990) og Saló eller Sodomas 120 dager (1975) kunne selges for første gang uten at distributør eller butikk risikerte straff.

– År mellom hver gang

Watne forteller også at vi mest sannsynlig må tilbake til midten av 90-tallet for å finne en kinofilm som ble totalforbudt her i Norge, men at det skjer litt oftere med videofilmer.

– Ser vi bort i fra pornografi, kan det gå det år mellom hver gang en film ikke blir tillatt registrert i videogramregisteret. Ichi the Killer fra 2001 var den siste filmen som fikk samme vedtak – her ble avgjørelsen påklaget fra distributøren og behandlet i en klageinstans som opprettholdt vårt vedtak.

Har du sett filmen? Fortell i kommentarfeltet hva du syns om den.

  • STine

    Herregud, denne filmen suger så kraftig. Kan ikke si dette er et bra manus vel? Hva er budskapet med filmen? At i serbia voldtar de sønner og småbarn hvis de får narkotika i seg? Drittfilm, sløste bort 1 time og 44 minuter av livet mitt. Men men, enig med LoS. hver sin smak.

    • Ole

      Denne kommentaren sensurerte jeg bort, og jeg oppfordrer til å holde en god tone i kommentarfeltet vårt. Det er helt greit å være uenige, men bruk et språk som bestemor ville tålt.
      Torfinn, Filmpolitiet.

    • Frida

      Det er jo litt dumt å si at budskapet med filmen er hva folk gjør i Serbia…. Jeg ser faktisk på det som en fornærmelse….
      Poenget er vel hvor langt mennesket er i stand til å gå for penger…

  • ørjan benjaminsen

    det e ikkje nokke bra film. en curiositet i bestefall

  • Marcus

    Det å gi totalforbud på denne filmen er jo ganske morsomt når salo eller sodomas 120 dager er lovlig! Selvom den er ifra 1975 er den mye mer grotesk! Salo er jo en film der de lar unge spise å bade i sin egen avføring! Litt av et filmpoliti vi har her i landet!

    • Chris

      må faktisk si meg enig med markus her, jeg synes også at Salò er en mer grotesk film, nå det er sagt så synes jeg verken Salò eller A serbian film skulle ha vært ulovlig i Norge.. de tar begge opp noen veldig viktige temaer som man ikke bør gjemme bort, men diskutere grundig med hverandre om!

    • Christoffer

      Har ikke sett denne filmen ennå, men med tanke på hvor genial Ichi the Killer(som var den siste filmen som ble forbudt i Norge) er må jeg nesten se den. Har vært på radaren min lenge, men er egentlig ikke så glad i altfor voldelige filmer – men når de faktisk blir forbudt må man gjøre sitt. Godt mulig den er elendig, og godt mulig jeg må spy etterpå, men hvis det er en ting jeg hater er det unødvendig sensur. Med mindre de faktisk har inkludert barna porno, drept/torturert mennesker, eller har hemmelige meldinger fra/til Al Qaeda skal lovmaktene la kunsten være i fred!

    • Christoffer

      Jeg tror ikke det finnes for mange filmfanatakire som er respektløse nok til å forby en Pasolini film.

  • Magnus

    Skandinavisk censur, först blev den förbjuden i Sverige, sedan förbjuden i Danmark och nu i Norge, det enda nordiska land man kan köpa filmen i är Finland där den finns på discshop.fi, med svensk, norsk, dansk och finsk text. Yttrandefriheten har inte längre den respekt den hade tidigare i de skandinaviska länderna…

    • Svein

      Vel, ytringsfrihet er bare retten til å utrykke seg. Det er ingenting i ytringsfrihetsparagrafen som sier at du har utgivelsesrett. Hvem som helst har lov å skrive en bok om hva de vil, men om ingen forlag vil gi den ut hjelper det ikke, selv om man kan gi den ut selv, med alle utgifter dette innebærer. Jeg mener at så lenge en film, bok, maleri, eller whatever bryter med et lands lovverk, så er det faktisk riktig å ikke forby den. Enten det, eller avskaffe de lovene, og da åpne grensene for alt faenskapet det må inngå. Å hyle om ytringsfrihet blir for billig, det er ingen som har sagt han ikke fikk lov til å lage filmen (dermed ytre seg), men det er faktisk ikke påkrevd at alle skal få gjennomslag for ytringene sine eller bli hjulpet med distribusjon av kriminelt materiale.

    • Christina

      Hverken Salo eller A Serbian Film er forbudt i Danmark. Vi har ikke filmcensur og havde det heller ikke i 80’er under Video Nasties perioden. Danmark var det første land i verden til at lovliggøre pornografi og desuden tror jeg ikke, at man gør sig forestillinger om, at censur skulle hjælpe noget som helst andet end at tilfredsstille højrekristnes vrangforestillinger om films evne til at påvirke unge mennesker. Nøjagtig som Heavy Metal og computerspil.

      Det klæder ikke Norge at være konservativ og indelukket!

  • Pedobear

    Me gusta!

  • Erik

    A serbian film er en genial film på mange måter. Ikke glem at dette her er i serbia og filmen spesielle kritikk er mot krigen, dens ødeleggelser, og derav mange foreldreløse barn som blir offer for hvem som helst kjeltring.

    Samtidig er filmen en kritikk mot dagens samfunn som hele tiden skal tøye grensene fordi at massene, dvs folket krever mer og mer.

    Fortellingen er mer en antibarnepornofilm enn for barnepornofilm. Det er en scene i filmen hvor hovedpersonen skal bli tvunget til å ha sex med en mindreårig, – og ved flukt gjennom å kaste seg ut av et vindu rømmer.

    Og den babyscenen er at de to hovedkarakterene setter på en filmfremvisning for at han ene skal overbevise han andre om hvor sjuk verden har blitt. Selvsagt synes han andre den er avskyelig.
    Filmen er glimrende hvordan mennesker mest destruktive sider kommer frem, og den viser menneskers hang til å more seg på andre bekostning, og kun for underholdning er villig til å betale for andre menneskers nød.

    A serbian film viser at det finnes mennesker som er villige til å betale for å se en hore som har sex med forskjellige menn, drepe sine ulike barn, se lenket fast, voldtatt og drept.
    Akkurat som mange finner nytelse i det å se en voldtektsmann bli torturert.

  • Christoffer

    Har ikke sett denne filmen ennå, men med tanke på hvor genial Ichi the Killer(som var den siste filmen som ble forbudt i Norge) er må jeg nesten se den. Har vært på radaren min lenge, men er egentlig ikke så glad i altfor voldelige filmer – men når de faktisk blir forbudt må man gjøre sitt. Godt mulig den er elendig, og godt mulig jeg må spy etterpå, men hvis det er en ting jeg hater er det unødvendig sensur. Med mindre de faktisk har inkludert barna porno, drept/torturert mennesker, eller har hemmelige meldinger fra/til Al Qaeda skal lovmaktene la kunsten være i fred!

  • Ole-Martin

    Dårligaste film eg har sett nokon gang!!!

  • kriss

    Bra film men synnes den var for voldelig

  • Annoyed Mexican

    Medietilsynet, Y U No allow full ytringsfrihet?

    Uansett om dette er en drittfilm eller ikke, så er det klar jeg skal se filmen. Kun fordi den er forbudt. Å forby filmen er jo det dummeste Medietilsynet kan gjøre dersom de vil begrense antallet som ser filmen. Jeg hadde antakeligvis aldri sett den hvis den hadde passert med 18 års grense, rett og slett fordi den ser utrolig dårlig ut, med tynt plot osv.

    At Ichi The Killer ble forbudt å distribuere i 01 er jo helt utrolig forresten. Synes ikke den er så ekstremt egentlig. At volden oppstår i underholdningsøyemed er jo bare kos. Det skjedde jo så til de grader i f.eks Kill Bill.

    • rystet og trist

      Jeg vet ikke om du har sett denne filmen, men det finnes ingen «underholdnings»verdi i denne filmen what so ever. Jeg er Ekstremt filminteressert, og synes stort sett alt som kan rettferdiggjøres av virkemidler kan godtas, men grafisk barnepornografi, Nyfødtpornografi, incest av egne barn, voldtekt, drapsvoldtekt og så videre kan Faen ikke rettferdiggjøres uansett hva budskapet skulle være i denne filmen. Jeg tåler mye. jeg Kastet opp av denne filmen. Dette er søppel, hvis eneste purpose er å være til underholdning for pedofile, for tro meg; det kommer den til.. Jeg håper du ser den. Jeg håper du skjønner.

  • Ann

    Å forby den er jo bare å hype den opp. Har ikke sett den, og utifra det jeg leser her frister det ikke. Nyfødtporno vil jeg helst skåne huet mitt for. Uansett, poeng: forbud = reklame. Vi må ha noen grenser, ja. Men vanskelig å unngå den effekten et forbud har på en film, eller annen kunst.

  • Aleksander

    Det som gjør meg kvalm er at Medietilsynet bestemmer hva voksne mennesker kan og ikke kan se.

    Fengsels straff og bøter pga en film? det er helt sykt

    drittfilm eller ikke, folk i dette landet burde selv få velge selv hva de vil se eller ikke.

  • stigma

    Denne er da ikke så ille. Fin å se etter August Underground:)

  • wtf

    hva skjer vist man laster ned og ser denne fimen ?

  • Mr. Grotesque

    Jeg har ikke sett A Serbian Film enda, men får mer og mer lyst når den blir forbudt. Har noen her sett den japanske filmen; Grotesque? DEN ER GROTESK! Det er det ekleste jeg har sett i film på lenge.. Har sett mye rart og blir ikke satt ut av dette på noen som helst måte.. Men altså, om grotesque er godkjent kan ikke dette være stort værre? Merker på kommentarene av flere av dem som har sett denne filmen at dem er unge. Om unge mennesker kan si at dette er «rævva film» osv, hvorfor skal ikke vi voksne få mulighet til å kikke uten å bli bøtelagt? Tåpelig spør du meg. Det er også helt sant som andre nevner her, ved å gi forbud gjør Medietilsynet slik at flere vil se den. All PR er god PR, right? Denne kommer MANGE til å se KUN fordi den er forbudt – og som flere bli drit skuffet fordi dem har for høye forhåpninger til en «crap-film».. Kan UMULIG være bra og underholdende med barneporno osv. Anyways – tenk dere litt om. Denne kommer til å bli populær!

  • Ichi

    Jeg har ikke sett A Serbian film, men alt dette sensursnakket pirrer nysgjerrigheten. Jeg har Ichi the killer dvd og DIGGER den filmen. Javisst er den rå og brutal, men jeg synes ikke det skal være opp til andre å bestemme hva voksne folk skal titte på. En advarsel mot hva man kan forvente er helt på sin plass, men sensur blir for drøyt.

  • Andreas Moss

    Jeg husker jeg ikke skjønte bæra av Ichi The Killer-sensuren. For meg ble den for, hmm, tegneserie-aktig, i sitt utrykk til at den en gang kanskje fortjente 18 års stempelet. (Kanskje ikke så merkelig med tanke på at den er basert på en tegneserie).. Tarantino går på kino, og viser da like mye vold på samme måten? Og hva med Saw-filmene og Hostel? Det hele virker så absurd.

    A Serbian Film virker mer logisk å banne i alle fall. Har ikke sett den, men da jeg leste om den første gang ble jeg litt uvel. Den høres ut som den slekter mer med Saló i at den viser vold og seksualisert vold som en politisk allegori, og har antageligvis ikke denne distanserte humoren/ironien i volden vi finner i Miike. Likevel synes jeg å forby folk å selge den virker litt gammeldags.

  • Henrik

    Syntest den var veldig voldsom, og den klart ikke er for alle, men å totaltforby den er heilt feil!
    For det første gir det den bare mer oppmerksomhet + det er en form for sensur, og jeg mener at all sensur er ond sensur. Skjerp dere, medietilsynet!

  • Kristen filmelsker

    Jeg er kristen, og liker sånne type filmer! Er ikke sadistisk, bare synes det er interessant å se de mørkeste sidene av et menneskets sinn. Det at slike grusomme ting faktisk hender i virkeligheten er et mer enn godt nok bevis på at Satan eksisterer i like stor grad som Gud selv.

    Så denne filmen idag, og må innrømme at denne filmen på mange måter skiller seg ut fra andre filmer i denne kategorien. Denne filmen beveget seg over det grenselandet som mange andre filmer ikke helt har våget seg på å vandre i. Å se en fullt erigert penis presses inn i ansiktet på en mann der det en gang har vært et øye er ikke akkurat noe som har blitt gjort i andre filmer. Ei heller at en mann tar imot et nyfødt barn der den eneste hensikt er å voldta det, mens moren ligger på et bord og ser på mens hun nærmest trekker på smilebåndet. Ei heller å se en kvinne gripe fatt i en erigert penis (den samme penisen som nevnt over) for å sette tennene sine fast i den. Ei heller at en mann voldtar en person som har dekket til fjeset sitt, og når han tar vekk det som dekker til fjeset finner han ut at det er sin egen sønn han har voldtatt.

    Hva skal jeg si? Det var ikke en dårlig film med tanke på plottet, men en god del av de scenene kunne regissøren ha spart seg for. Til tider følte jeg at jeg så på en «fetisjpornografisk film» for spesielt interesserte, framfor en «thriller» som det står på det svenske coveret jeg har kjøpt.
    (Ja, jeg kjøpte den i Sverige, siden den er ulovlig i Norge. Det samme gjorde jeg med Ichi The Killer og Grotesque, og Salo og Sodomas 120 dager som visstnok ikke var ulovlig i Norge allikevel.)

  • rune

    Disse nekro, voldtekt, og drap scenene det er snakk om i denne filmen… det er vel filmtriks? Om filmen viser ekte saker bør alle som var involvert med filmen råtne i fengsel resten av livet.

    Og til den Kristne fyren over meg som er så glad i sånne filmer. Om Gud har skapt alt, og gud er allmektig.. hvorfor finns da satan? …æsj, nå ble jeg kvalm..

    • Kristen filmelsker

      Satan var opprinnelig en av Guds engler. Hans navn var Lucifer. Han var i Himmelen, sammen med alle de andre englene, og lovpriste Gud. Men, Lucifer fikk for høye tanker om seg selv, han ville gjøre seg selv lik Gud.

      Jesaja 14:13-14:
      «Det var du som sa med deg selv:
      «Til himmelen vil jeg stige opp;
      høyt over Guds stjerner reiser jeg min trone.
      Jeg tar plass på tingfjellet lengst i nord.
      Jeg vil stige opp over de høye skyer og gjøre meg lik Den Høyeste.»

      Lucifer gjorde opprør mot Gud. Han fikk med seg en tredjedel av Himmelens hær, og gikk til krig med dem. Men erkeengelen Mikael og de andre trofaste englene som holdt seg til Gud kastet Lucifer og de falne englene ut av Himmelen.
      Lucifer og hans tilhengere (ofte kalt demoner) fikk makt over menneskene på jorden. De villeder dem, og får dem til å gjøre grusomme ting. De påvirker deres frie vilje til å tjene og adlyde Lucifer i stedet for Gud. Lucifer ble nå Guds motstander, og ble kalt Satan («satan» er hebraisk og betyr «motstander»)

      Altså, Gud skapte ikke Satan, han skapte Lucifer. Lucifer valgte å bruke sin frie vilje til å gjøre opprør mot Gud, og har nå greid å føre menneskeheten på kollapsens rand. Nettopp derfor Jesus ble sendt til jorden for å fri oss mennesker ut fra Satans lenker.

      • Lol

        TLDR, lol….

      • alvorlig talt, forstår du hva du selv skriver? tror du virkelig dette er den virkelige verden vi lever i?

  • Atle

    Det var uhyggelig å se denne filmen. Men jeg har også sett PAX, så jeg har erfaring med uhyggelige filmopplevelser. Jeg har også stiftet bekjentskap med Humancentipede (pga South Park) og A Hobo With A Shotgun. Sistnevnte har en scene som innebærer en buss med skolebarn og låta Disco Inferno. Om du ikke vil se filmen, se den scenen. Hysterisk. Men tilbake til A Serbian Film. Det kan hende det var viktig at denne filmen ble laget, og jeg fikk en følelse av at dette er den skitne utgaven av Taken (den med Liam Neeson). En eller annen far leter etter jenta på artikkelbilde (hun med håndjern på senga). Uansett, jeg angrer noe helt enormt på at jeg så den. Dette passer bedre i bokform om det er veldig viktig å bringe sånt til verden. Sitter fortsatt igjen med et enormt «hvorfor?».

    • Everbrann

      Hvilken film snakker du om egentlig? Det er iallefall ikke A Serbian Film!
      Du har rett i at hovedpersonen er far…men der stopper likheten! Det er ikke trafficking det handler om her, men snuff movies. Han er en pensjonert pornoskuespiller med kone og en liten sønn og som blir overtalt til å gjøre comeback. Han blir forsikret om at det er snakk om kvalitetsporno…kunst! Detnne filmen er så langt fra Taken som du bare kan komme!

  • OMG, seriøst FUCK norge
    INGEN bestemmer hva JEG skal få lov til å se på, herregud….

  • Anonym

    Gammel artikkel men shit au.

    Leste om denne filmen da den kom, fant da ut at jeg klarer meg uten denne filmen. Men nå når den er forbudt får jeg en trang til å ha filmen. Har fremdeles ikke spesielt lyst å se den bare eie den. Er alltids gøy å eie noe som er litt vanskelig og få tak i 🙂

    • Den selges i Sverige (Nordby Senter), ikke vanskelig å få tak i. Koster ca 60 kroner.

  • » Ichi the Killer fra 2001 var den siste filmen som fikk samme vedtak»

    Fantastisk bra reaserch… Filmen «Murder Set Pieces» ble jo bannet for et par år siden da.
    http://www.imdb.com/title/tt0422779/

  • Jeg har sett mye film og anser meg selv for å være ganske hardhudet, men må tilstå at denne ble sterk kost og gjorde et uslettelig inntrykk selv på meg. A Serbian Film er nok den sykeste og mest groteske film jeg har sett! De som kan se denne filmen uten å bli småkvalm mer enn en gang bør seriøst vurdere å få sjekket psyken. Derfor syns jeg forsåvidt det er greit at filmen er blitt forbudt slik at «sarte sjeler» slipper å få den med seg hjem fra kiosken ved et «uhell». For dette er helt klart en film for de mest hardhudede!

    Men når det er sagt så syns jeg «A Serbian Film» er en utrolig bra film på mange måter. Dette er uten tvil den sterkeste og mest gripende film jeg har sett på veldig veldig lenge! Dette er en film som fester seg, på godt og vondt, og gjør et uslettelig inntrykk hos ALLE som ser den! Det er en sterk historie som er langt fra forutsigbar. Filmskaperne bak denne filmen har hatt svært god fantasi sammenliknet med filmene som (masse)prduseres hos de fleste store vestlige filmselskapene for tiden. I tillegg er filmen et solid og godt håndtverk på alle områder, ikke minst med gode replikker og svært dyktige skuespillere hele veien, ja som nesten blir FOR troverdige til tider! Og enten vi liker det eller ikke så vet vi jo at slike ting skjer jo i virkeligheten også. Dermed kan den ikke beskyldes for å være lite troverdig heller.

    Dermed gjenstår det bare å ønske GOD FILMOPPLEVELSE fra meg 😉

  • Markus Slettholm

    Ok

  • Anonym

    Faen, for en gjeng inkompetente duster de fleste av dere er. Blabla, ytringsfirhet, sug meg hardt og lenge i stumpen. Det er da supert at vi har en lov som forbyr barneporno, og etter å ha sett denne filmen satt jeg igjen med en kvalme i magen og et forvirra hode. At en film hvor en mann blir pult i øyehullet, en nyfødt blir pult, en mann voldtar sin egen sønn og den samme mannen halshugger en dame med sverd, mens han fortsatt kjører på i kropps-åpningene hennes skal selges i seriøse, norske filmbutikker er helt galt. De er dessuten altfor slappe med aldersgrenser, og det kan fort hende at en prepubertal drittunge kjøper den, fordi det er så ekstremt kult med «grøsser»-filmer. Det sykeste er faktisk at en lenger ned på siden skriver at denne filmen er kjempebra, fordi den skildrer krigen i Serbia. La meg sitere: 

    «A serbian film er en genial film på mange måter. Ikke glem at dette her er i serbia og filmen spesielle kritikk er mot krigen, dens ødeleggelser, og derav mange foreldreløse barn som blir offer for hvem som helst kjeltring.Samtidig er filmen en kritikk mot dagens samfunn som hele tiden skal tøye grensene fordi at massene, dvs folket krever mer og mer.»Noen av dere er syke i hodet. I rest my case. God natt.

    • HAHAHA! «Sug meg hardt og lenge i stumpen».

      Beste kommentaren æ noen gang har lest!

  • Denne filmen er forferdelig på en god måte. Du blir sittende nærmest å gape imens tanker som «hva faen» og «herregud» flyr igjennom hjernen. Jeg trodde jeg tålte det aller meste når det kom til film, men denne gjorde faktisk inntrykk. Med tanke på at filmen kaller frem så mange følelser vil jeg si at det er en meget god film!

  • ja det er jo norge, hva hadde dere forventet

  • Den sykeste filmen som noen gang er laget, manusforfatteren, produsenten og skuespillerne må være syke i hodet.   Jeg forstår fortsatt ikke at jeg så hele filmen. Men ja om man er nysgjerrig så man man jo se hvordan filmen er. 

    • Håkon Forbord Holm

      Hvis man ser bort i fra det ekle, er filmen faktisk ikke så verst 😉

  • Marcus Vihrs

    det er helt sykt å si at denne filmen er bra! Jeg har en lillesøster og, å se en baby bli voldtatt det er noe av det grusomste jeg har sett! Jeg syntes ikke noen som helst skulle se denne filmen folk kan bli ødelagt av å se sånt!