Njjjjjjjaaaeei, skeptisk.

Positivt overrasket over denne. Det vises tydelig at det er lavbudsjettsfilm, men kreativiteten og filmgleden er tilstede. Jeg kunne nok fint likt å sett filmen med høyere produksjonsverdi og litt endringer i dramaturgien, men det er et hederlig forsøk. Og også veldig positiv over å høre Thomas Newman-inspirert musikk i en norsk film!

Er det en norsk remake av Deadgirl? o.O 

Skal definitivt se denne! Lokalt talent må verdsettes. 

Ser frem til denne filmen, den viser potensial og er norsk. ^^

Er så møkka lei av filmer fra usa, og at alt skal være så tøft og kult.. Er ikke enig i at filmer skal handle om spesial effekter og flinke skuespillere. God historie og gjennomføring er viktig!

Synes norske filmer er i verdensklasse og banker møkka av “super kule usa filmer”!

Benytter sjansen til Ã¥ droppe trailern til min egen film… http://youtu.be/V44cI4JCkqA

Gleder meg til å se denne filmen, syns det er kult med norsk folkelore i moderne setting.

Har ikke Huldra et hull i ryggen a? Hvor det ser ut som en tre-stamme inni?

Ble jo nysjerrig, men følte ikke je helt skjønte hva greia var. Er det en langfilm?

 Nei, en lengre kortfilm fortsatt under produksjon.

En av flere varianter har det ja, de valgte vel å bruke den enkleste? 

Jeg har allerede bestemt meg for at jeg skal se den, men det er betryggende å vite at du godkjenner den Birger. Da kan det være at jeg ikke kommer til å bli heelt skuffa ihvertfall, noe jeg har en tendens til å bli etter å ha sett en norsk film.

Flinke skuespillere er til tider alfa omega, og kan jo i beste fall heve middelmådige filmer til det vesentlig bedre.

I mine øyne får Norske filmer som regel et ufortjent øye mer på terningen hver eneste gang, men det er min personlige mening. Samtidig finnes det flere land enn USA som lager filmer. Frankrike har jeg rangert høyt oppe. Men likevel må jeg si at flest favoritter er ifra USA, og siden jeg ikke har lagt til meg fordommer ovenfor de og deres filmer, så føles det helt ok! Hvorfor skal nå ikke en film kunne ha både gode skuespillere, god musikk og effekter på en gang? Mtp at USA produserer ørtiførtimange prosent fler filmer enn Norge i året, så blir det bare for dumt å si at man er møkk lei filmer fra USA. De færreste av oss klarer å få med oss alle disse, og du går garantert glipp av mye dersom du baserer deg på kinoutgivelser her til lands.

 Deadgirl: Fy flate for en urovekkende filmopplevelse det var…

Vil ikke påstå at det ikke skal være gode skuespillere, bra musikk eller gode effekter, men at filmen blir dårligere om man bare fokuserer på det. Med en god historie kan man komme langt. Helhetlig vil jeg si, at jeg, ikke liker filmer fra usa fordi det, ofte, fokuseres på gode skuespillere, bra musikk eller gode effekter. Og ja, både usa og andre land kan lage gode filmer, alle land har laget dårlige filmer, men usa lager mange filmer, men mesteparten er dritt.

Hvis man kan lage en film uten Ã¥ følge “usa eksemplet”, men en god historie og riktig bruk av skuespillere, musikk og effekter, kan man komme langt. Og sÃ¥ er det jo den smaken… Jeg liker, det jeg liker, enkelt og greit… :p Men sier ikke at en film ikke er bra selv om jeg ikke liker den, den passer bare ikke for meg.

USA har liksom funnet oppskriften som funker, men for all del jeg liker når noen får til å lage film som ikke følger den konvensjonelle retningen, likevel syns stort sett det blir dårlig. Men jeg kan være litt enig i at amerikanske filmer har tapt seg litt, de lever nesten bare på at de er Hollywood. Selv amerikanske kinogjengere begynner tydligvis å bli litt lei den overdrevne kommersialismen. Film blir ikke bra bare fordi Johnny Depp får 30mil dollar og det brukes 200mil. på effekter, han gjør like bra jobb for sikkert en halv mil. Virker som det er blitt litt mye fokus på penger og ikke alltid kvalitet i USA. De lager helst noe de har laget før, som de vet drar inn penger. Men folk blir lei av å få den samme historien om og om igjen.

Artig at du trekker frem Newman! Jeg tenkte samme tanke, men fant ut at det kanskje ble litt for smalt og sært og trekke dette frem i anmeldelsen.

Da håper jeg for Guds skyld at du ikke blir skuffa denne gangen!

det meste som er laget i USA er laget andre steder først. USA har mer penger og større effekter, men de har ingen ideer.  
Tarrantino er et godt eksempel; alt han har laget er inspirert (stjært) fra langt bedre filmfolk i Asia. Asia er forøvrig det området som produserer mest filmer, og det er ekstremt mye bra som kommer fra der. Hong Kong, og Japan, Kina er store, wong kar wai er en enorm regissør. 
Alle filmselskaper har ansatt folk som reiser verden rundt for å knabbe filmer. USA har et stort independent miljø, men de hører de fleste ingenting om.
Og siden cinemateket er blitt full kommerst, så er det ingen arena for skikkelig film i Oslo lenger. 
Det å begrense film til Europa og USA er jo latterlig fattig, og de filmfolka i NRK, de har ikke blitt ferdig med bleier en gang.

I så fall håper jeg aldri de slutter med bleier, liker filmpolitiet slik de er!

You and me both. Haha.

Når Vestmo sier at han vil se mer av en film, så sier det seg selv at vi er pokka nødt til å se filmen.

Har vært spent pÃ¥ denne lenge, og etter Vestmo’s anmeldelse er jeg overbevist.
Norge har endelig lært å lage film jo, har vært noe gode nå

Jeg stusser over den 4ern du gav, Birger, og måtte komme tilbake hit for å sjekke om det stemte, eller om du var hacket

SPOILERALERT!!!!

og sorry for at jeg nå er kjip:

For meg ble det desverre en film uten story, rett og slett. Fordi protagonistene ikke fulgte noen mål, eller endret seg som følge av opplevelsen. Hm, Leo gikk riktignok ut og hentet en pose boller, det var jo litt aktivt. Eller var Thale selv protagonisten? Nei, hun fulgte bare sin natur, og endret seg heller ikke.

Dessuten var det helt unødig lange pauser i dialogen, på steder der det ikke fantes tension. Det er ikke vits med en laaang kunstpause for at Leo skal si han er frisk, for det har vi på en måte skjønt for lenge siden. Det funker heller ikke helt å lage et moment av at Thale ikke har hale, for det har vi også fått med oss for lenge siden.

Dessuten ALT for mye eksposiosjon, i form av kasettbÃ¥ndopptak, mengder av svensk – tidvis retningsløs – voiceover, telepatiske flashbacks, og enda mere voiceover – denne gang fra en norsk forhørsdude. Sorry, men sÃ¥ mye eksposisjon og voice er ikke bra filmhÃ¥ndtverk.

Jeg mener ikke at man MÅ følge klassiske storyregler til punkt å prikke, men man trenger i det minste drivkraft, noe denne filmen trengte sårt.

Det som derimot funket var scenen tidlig i filmen der Elvis alene spoler og lytter til tapen, og til Thale spretter opp av badekaret. Dén scenen funket steinbra, for der var det i hvert fall tension i form av et mysterium. Publikum følger med!

Ellers syns jeg de tre hovedrolleinnehaverne gjorde en svært god jobb, tatt i betrakning av at jeg tror materialet var litt vanskelig å jobbe med.

Jeg ELSKET filmen først, skuspillerne var helt fantastiske(!) og jeg ble helt revet med, men jeg syntes at den sluttet for brÃ¥tt og kjedelig… og for meg ble det ikke like mye enn film om huldra som jeg hadde trodd… men intil der hvor de er tatt til “gissel”
jeg, jeg syntes filmen var litt uferdig… hadde vært en time lenger kanksje, og man hadde fÃ¥tt et bredere perspektiv, hadde den blitt HELT fantastisk… 
sÃ¥ om det kommer en oppfølger av noe slag… sÃ¥ vil jeg helt klart dra Ã¥ se det
så jeg vil si at den var kjempebra intil spenningspunktet, hvor den bbare falt og var ferdig.. for meg ble til at pengene ikke srakk til og de bare gjorde noe kjapt:/
men alt i alt, ikke værst

Amerikanske kinogjengere går mer på kino enn noensinne, så at de begynner å bli lei er statistisk tilbakebevist. Det er MPAAs egne tall som sier dette. Og MPAA underdriver mer enn de overdriver, for de liker å krisemaksimere.