Regissør Ron Howard gir oss et godt, men ujevnt sjøfartsdrama i In The Heart Of The Sea. Rent visuelt, er filmen lekkert utført, selv om mye ser svært kunstig ut.

Man får inntrykk av at innspillingen er gjort i et studio og at det åpne havet er en illusjon. Det stemmer, også.

Men det som hindrer filmen i å heve seg opp i elitedivisjonen, er en gammeldags historie om menn på havet som mangler særpreg og nye innfallsvinkler.

Man får en distinkt følelse av å ha sett denne filmen før. In The Heart Of The Sea er laget med en veterans filmteft, men burde hatt en sprekere historie og et mer virkelighetsnært uttrykk.

(Anmeldelsen fortsetter under bildet)

Kaptein George Pollard Jr. (Benjamin Walker) gjør ukloke valg i In The Heart Of The Sea (Foto: SF Norge AS).
Kaptein George Pollard Jr. (Benjamin Walker) gjør ukloke valg i In The Heart Of The Sea (Foto: SF Norge AS).
Jakter på spesiell hval

Forfatteren Herman Melville (Ben Whishaw) jakter på inspirasjon til romanen han planlegger, Moby Dick.

Han reiser til Nantucket på USAs østkyst for å snakke med Thomas Nickerson (Brendan Gleeson), den siste gjenlevende fra hvalfangerskuta Essex, som i 1820 reiste på en skjebnesvanger ekspedisjon til Stillehavet.

Filmen skildrer det spenningsfylte forholdet mellom kaptein George Pollard Jr. (Benjamin Walker) og førstestyrmann Owen Chase (Chris Hemsworth) og deres jakt på en helt spesiell hval.

LES: Anmeldelsen av Min andre mor

Essex-ekspedisjonen skjedde virkelig i 1820, og Thomas Nickerson skrev ned sine opplevelser som dekksgutt.

Herman Melville møtte aldri Nickerson på ordentlig, men det er en kjent sak at Essex-hendelsen inspirerte ham til å skrive Moby Dick, regnet som ett av USAs viktigste litterære verk.

Men akkurat denne delen av filmen er faktisk ganske lite spennende. Jeg tror filmen ville vært strammere om regissør Howard hadde kuttet ut hele Moby Dick-aspektet og fokusert sterkere på forholdet mellom kapteinen og førstestyrmannen, uten alle disse avbrytelsene.

Spenningen mellom Pollard og Chase blir bare mild, og burde vært skrudd til flere hakk.

(Anmeldelsen fortsetter under bildet)

Hvalfangerskuta Essex møter en helt spesiell hval i In The Heart Of The Sea (Foto: SF Norge AS).
Hvalfangerskuta Essex møter en helt spesiell hval i In The Heart Of The Sea (Foto: SF Norge AS).
Gjør et visst inntrykk

Sekvensene fra Essex har mye god, gammeldags spenning i seg. Scenene der hvalfangerne setter ut i småbåter fra skuta for å drepe hval med håndholdte harpuner er godt filmet, både over og under vann.

Dagliglivet om bord er skildret som en barsk tilværelse blant et hardhudet mannskap. Og deres senere strabaser gjør et visst inntrykk, men minner litt for mye om andre filmer om havsnød.

LES: Anmeldelsen av Star Wars: The Force Awakens

Det som taler imot In The Heart Of The Sea, er at Ron Howard har valgt et visuelt uttrykk som får alt til å virke litt kunstig.

Kanskje var det vanskelig å unngå, all den tid det åpenbart måtte brukes mange effekter for å skildre kampen mellom båt og hval, men fargepaletten er en smule overdrevet.

Selv havet har et oransje skjær over seg. Jeg hadde foretrukket et mer virkelighetstro uttrykk.

Men Ron Howard er en dreven regissør, så jeg ble tilfredsstillende underholdt, selv om det kan stilles noen spørsmål både ved historien og den visuelle innpakningen.

Om FILMEN

In The Heart Of The Sea
  • In The Heart Of The Sea
  • Slippdato: 25.12.2015
  • Regi: Ron Howard
  • Utgiver: SF Norge
  • Aldersgrense: 12
  • Sjanger: Drama

  • Halvard Henry Bergum

    For første gang på gud vet hvor lenge er jeg veldig uenig med deg Birger. Så filmen i går kveld og kan trygt si at filmen underholdte meg så til grader. Historien om Moby Dick forteller det meste og Ron Howards sin skildring fra romanen til Herman Melville forteller alt om myten.

    Det er ikke alltid filmanmelderen har rett på ting, gå på kino, se den på Blu-ray eller DVD og døm selv. Det er min anbefaling!! 🙂

    • CLPE

      Ein filmanmeldar har aldri «rett,» ein lesar må alltid tolke det etter eige skjønn. Når det er sagt er det riktig å følge anmeldaren som følger eigen smak 😉

      • Eirik Jenssen

        Det finnes mange objektive kriterier man kan bruke for å legge en film på en skala fra dårlig til god.

  • Andre

    Synes han treffer blink her. Filmen klarer aldri å gripe sterkt om meg, den har svært mye klisje over seg, spesielt i karakterene, narrativ fremgang og ingenting vi ikke har sett bedre før. Tenk på «Life of Pi» f.eks… Jeg tror man fort kan engasjeres om man ikke har sett så mye film før, for da vil nok mye imponere her. Derfor er det vel ofte at anmeldere og publikum skiller seg litt i meninger, for som Birger sier; det er noe gammeldags, traust og trygt over filmen som bare ikke klarer å imponere.

    • CLPE

      Det var godt skrevet! Eg er overraska over å ikkje ha lest det, eller ha tenkt det så klart sjølv, før. Eg kjem nok til å sjå denne på Netflix.

  • Isabel00

    Jeg er enig med Halvard. Jeg var på førpremiere med fetteren min og så på denne filmen, og jeg vil bare anbefale den på det sterktest. Filmen var veldig bra filmet/laget, og historien ga en smak om at man bare ville vite/høre mer + at scenebildene var veldig bra filmet/laget de også. Så jeg gir filmen en 6 sekser.

  • Kell Varnsen

    Så nettopp trailerne til filmene «In The Heart Of The Sea» og «The Revenant» på kino. Klasseforskjell. Ble flau på førstnevntes vegne.

  • Xyx

    Jeg må si jeg synes dere er ekstremt rause ved å gi «In The Heart Of The Sea» en hel treer på terningen. Det viser jo bare at man har forskjellig filmsmak, men at dette er den første filmen jeg har sovnet til noen sinne skyldes ikke bare min alder. Kanskje den minst engasjerende filmen jeg har sett på flere år. Ett par av filmene fra «The Asylum» inkludert.