<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentarer til: Hvorfor skal man eie musikk?</title> <atom:link href="http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 16:09:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <item><title>Av: Anders</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10660</link> <dc:creator>Anders</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:37:33 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10660</guid> <description>Fint med platesamlingen, da kan man minnes de gode gamle tidene... og all den drittmusikken som er kjøpt inn av mangel av noe bedre alternativ der og da. Tilhenger av radio, men de spille sjelden de låtene jeg har lyst til å høre, og som jeg ikke vet at jeg har lyst til å høre fordi jeg ikke har hørt dem ennå. Hadde det vært noen kule folk som bestemte musikken istedenfor en latterlig datamaskin så hadde det vært en fordel. Likte godt pandoraprogrammet som var tilgjengelig for noen år tilbake, da kunne man høre mye musikk gratis. Spotify må man jo betale for å høre på. Liker å ha hørt musikken først før jeg bestemmer meg for om jeg har lyst til å ha den lagret og eventuelt kjøpe den hvis den er noe bra.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fint med platesamlingen, da kan man minnes de gode gamle tidene&#8230; og all den drittmusikken som er kjøpt inn av mangel av noe bedre alternativ der og da. Tilhenger av radio, men de spille sjelden de låtene jeg har lyst til å høre, og som jeg ikke vet at jeg har lyst til å høre fordi jeg ikke har hørt dem ennå. Hadde det vært noen kule folk som bestemte musikken istedenfor en latterlig datamaskin så hadde det vært en fordel. Likte godt pandoraprogrammet som var tilgjengelig for noen år tilbake, da kunne man høre mye musikk gratis. Spotify må man jo betale for å høre på. Liker å ha hørt musikken først før jeg bestemmer meg for om jeg har lyst til å ha den lagret og eventuelt kjøpe den hvis den er noe bra.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Jørgen</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10659</link> <dc:creator>Jørgen</dc:creator> <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:21:06 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10659</guid> <description>Noe av det geniale med Spotify, utover det at man faktisk har tilgang til ufattelig mye musikk i god kvalitet, til en rimelig penge eller gratis(!), er hvor enkelt det har blitt å oppdage ny musikk. Man trenger ikke lenger dra til platesjappa for å høre det nye albumet til en artist hver gang en ny utgivelse kommer. Man kan høre det i stua eller på mobilen mens man jogger.Det dukker også stadig opp flere Spotify spilleliste sider (eks: &lt;a href=&quot;http://www.sharemyplaylists.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sharemyplaylists&lt;/a&gt; og &lt;a href=&quot;http://www.spotifies.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Spotifies - Spotify playlists&lt;/a&gt;). Her har man mulighet til å dele og &quot;laste ned&quot; ferdigkomponerte spillelister, som regel delt inn i musikk kategorier eller mewd andre musikk referanser.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Noe av det geniale med Spotify, utover det at man faktisk har tilgang til ufattelig mye musikk i god kvalitet, til en rimelig penge eller gratis(!), er hvor enkelt det har blitt å oppdage ny musikk. Man trenger ikke lenger dra til platesjappa for å høre det nye albumet til en artist hver gang en ny utgivelse kommer. Man kan høre det i stua eller på mobilen mens man jogger.</p><p>Det dukker også stadig opp flere Spotify spilleliste sider (eks: <a href="http://www.sharemyplaylists.com" rel="nofollow">Sharemyplaylists</a> og <a href="http://www.spotifies.com" rel="nofollow">Spotifies &#8211; Spotify playlists</a>). Her har man mulighet til å dele og &#8220;laste ned&#8221; ferdigkomponerte spillelister, som regel delt inn i musikk kategorier eller mewd andre musikk referanser.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Kristian Rostad</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10658</link> <dc:creator>Kristian Rostad</dc:creator> <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 19:01:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10658</guid> <description>Hehe, godt poeng : )</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, godt poeng : )</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: hogie</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10657</link> <dc:creator>hogie</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 10:32:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10657</guid> <description>Jeg krysser egentlig fingrene og håper du er ironisk, men av frykt for at det ikke er tilfelle har jeg følgende å si:Denne uhellige sammenblandingen av kritikk mot de store plateselskapene og ønske om å fjerne copyright må få en slutt! Man kan saktens diskutere musikkselskapenes rolle i denne bransjen, og sågar ønske deres snarlige bortgang, men dette har ingenting med opphavsrett å gjøre.&quot;Musikken blir solgt uansett&quot;, sier du, men hvis ingen eier den, hvem i heite skal selge den? Plateselskapene virker mer og mer som et irriterende og unødvendig mellomledd i musikkbransjen, den kan jeg se, men låtskrivere og artister må for pokker få lov til å beholde eierskapet til materialet sitt! Det er dét copyright/opphavsrett handler om, ikke hvorvidt plateselskapene er onde og bakstreverske kapitalister eller ikke...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jeg krysser egentlig fingrene og håper du er ironisk, men av frykt for at det ikke er tilfelle har jeg følgende å si:</p><p>Denne uhellige sammenblandingen av kritikk mot de store plateselskapene og ønske om å fjerne copyright må få en slutt! Man kan saktens diskutere musikkselskapenes rolle i denne bransjen, og sågar ønske deres snarlige bortgang, men dette har ingenting med opphavsrett å gjøre.</p><p>&#8220;Musikken blir solgt uansett&#8221;, sier du, men hvis ingen eier den, hvem i heite skal selge den? Plateselskapene virker mer og mer som et irriterende og unødvendig mellomledd i musikkbransjen, den kan jeg se, men låtskrivere og artister må for pokker få lov til å beholde eierskapet til materialet sitt! Det er dét copyright/opphavsrett handler om, ikke hvorvidt plateselskapene er onde og bakstreverske kapitalister eller ikke&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Erik</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10656</link> <dc:creator>Erik</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 09:00:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10656</guid> <description>Det er ingenting som å sette på en ordentlig kassett eller VHS og nyte toneforskjellene og de artige fargene som har utviklet seg over flere år. Hva skal vi med ny teknologi når vi har båndspiller?Noen elsker å motsette seg ny teknologi, og det må de få lov til. Bare så synd at alle må jobbe i platebransjen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Det er ingenting som å sette på en ordentlig kassett eller VHS og nyte toneforskjellene og de artige fargene som har utviklet seg over flere år. Hva skal vi med ny teknologi når vi har båndspiller?</p><p>Noen elsker å motsette seg ny teknologi, og det må de få lov til. Bare så synd at alle må jobbe i platebransjen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Propell</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10655</link> <dc:creator>Propell</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 07:50:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10655</guid> <description>Det er flott å ha en stor samling musikk, men husk at CD´er et digitalt lagringsmedium likestilt med en Harddisk. Det er bare plass til mange flere sanger på en HD og så varer den lenger enn en CD som gradvis forvotrer. I tillegg har du mulighet til å ta backup av hele samlingen din, noe som er kjekt ved f.eks brann. Dessuten har du tilgang til musikken din fra overalt. Du slipper å dra med en hel bag med CD´er på tur :-)Desverre kommer nok både CD, DVD og BluRay til å forsvinne om noen år. Det er rett og slett ingen hensikt å beholde data lagret på disse platene og det handler bare om hva man er vant til å bruke. I det store og hele er det musikken som teller, ikke hvordan det er lagret.Kvalitet er nå på topp ved 320kbps og høyere. Man kjører surround på dette.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Det er flott å ha en stor samling musikk, men husk at CD´er et digitalt lagringsmedium likestilt med en Harddisk. Det er bare plass til mange flere sanger på en HD og så varer den lenger enn en CD som gradvis forvotrer. I tillegg har du mulighet til å ta backup av hele samlingen din, noe som er kjekt ved f.eks brann. Dessuten har du tilgang til musikken din fra overalt. Du slipper å dra med en hel bag med CD´er på tur <img src='http://p3.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Desverre kommer nok både CD, DVD og BluRay til å forsvinne om noen år. Det er rett og slett ingen hensikt å beholde data lagret på disse platene og det handler bare om hva man er vant til å bruke. I det store og hele er det musikken som teller, ikke hvordan det er lagret.</p><p>Kvalitet er nå på topp ved 320kbps og høyere. Man kjører surround på dette.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: 16 åringen</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10654</link> <dc:creator>16 åringen</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 07:42:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10654</guid> <description>det er bare folk som kjøper cder og de lp plater som kan kalle seg ekte musikk elskere. Andre som heller benytter seg av internett vet ikke hva kvalitet betyr. Musikk skal nytes ikke stjeles. Ingen ting er så godt som å komme hjem etter å ha vært ute hele dagen, finne fram en cd  eller enda bedre ei plate å la musikken strømme rundt i hele huset, uten at du hører at det sprekker i høytalerene fordi kavaliteten ikke er god nok. Det er en ting og laste ned fra Itunes og lignende, men det er noe helt, helt annet og laste ned fra steder som limewire.Jeg for min del kommer til å forsette å brife med min store cd samling, stolt!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>det er bare folk som kjøper cder og de lp plater som kan kalle seg ekte musikk elskere. Andre som heller benytter seg av internett vet ikke hva kvalitet betyr. Musikk skal nytes ikke stjeles. Ingen ting er så godt som å komme hjem etter å ha vært ute hele dagen, finne fram en cd  eller enda bedre ei plate å la musikken strømme rundt i hele huset, uten at du hører at det sprekker i høytalerene fordi kavaliteten ikke er god nok. Det er en ting og laste ned fra Itunes og lignende, men det er noe helt, helt annet og laste ned fra steder som limewire.</p><p>Jeg for min del kommer til å forsette å brife med min store cd samling, stolt!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Crazyfool</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10653</link> <dc:creator>Crazyfool</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 07:15:02 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10653</guid> <description>Hvorfor skal musikkselskapene eie musikken? Det hadde vært bedre om selskapene fjernet copyright på all musikk slik at folk kan gjøre som de vil med musikken, musikken blir solgt uansett og artistene tjener på det. Man trenger ikke store selskap for å lage musikk.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hvorfor skal musikkselskapene eie musikken? Det hadde vært bedre om selskapene fjernet copyright på all musikk slik at folk kan gjøre som de vil med musikken, musikken blir solgt uansett og artistene tjener på det. Man trenger ikke store selskap for å lage musikk.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Propell</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10652</link> <dc:creator>Propell</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 06:09:46 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10652</guid> <description>For det første tjener ikke Spotify en krone, de går med dundrende underskudd og har enorme utgifter i båndbredde. Det er altfor tidlig å satse på en leietjeneste som man ikke kan ta med seg musikken på f.eks. hytta. I tillegg er ikke streaming av go kvalitet stabilt nok over alt enda, selv i storbyer. I tillegg er Spotify litt for dyrt.Det er bare å se på salgstallene til Apple via iTunes, de er verdens største distributør av musikk - og det på bare et par år. Musikken koster det halve i den butikken - det er veien å gå. Sette terskelen lavere for impulskjøp av musikk.Spotify er nok like rar satsing (men interessant å følge med) som DAB.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>For det første tjener ikke Spotify en krone, de går med dundrende underskudd og har enorme utgifter i båndbredde. Det er altfor tidlig å satse på en leietjeneste som man ikke kan ta med seg musikken på f.eks. hytta. I tillegg er ikke streaming av go kvalitet stabilt nok over alt enda, selv i storbyer. I tillegg er Spotify litt for dyrt.</p><p>Det er bare å se på salgstallene til Apple via iTunes, de er verdens største distributør av musikk &#8211; og det på bare et par år. Musikken koster det halve i den butikken &#8211; det er veien å gå. Sette terskelen lavere for impulskjøp av musikk.</p><p>Spotify er nok like rar satsing (men interessant å følge med) som DAB.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Chris</title><link>http://p3.no/hvorfor-skal-man-eie-musikk/comment-page-1/#comment-10651</link> <dc:creator>Chris</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 22:35:58 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nrkp3.no/?p=39667#comment-10651</guid> <description>Her misser du et meget vesentlig poeng..eller egentlig to, men begynner med det første hvertfall.Må først si meg enig i at alt for å redde miljøet er en god tanke, men... Det poenget med drillen kjøper jeg ikke helt altså. Gjelder forøvrig mange andre ting også. En dril er jo tross alt et fysisk produkt man ikke kan hente via nettet ved beleilighet. Er kjedelig å måtte dra (og da sannsynligvis kjøre for de fleste av oss, noe som ikke er bra for miljøet) for å leie denne drillen hver eneste gang man har bruk for den. Tror også de fleste som anskaffer en drill bruker den mer enn 4 min i løpet av livet, men det er en helt annen diskusjon.En annen side av saken er arbeid/arbeidsledighet. Hvis alle bedrifter skulle kutte produkjson med eksempelvis 30% fordi folk leide istedenfor å eie ville nok arbeidsledigheten steget relativt kraftig mange steder i verden. Man kan mene hva man vil om arbeidsforhold rundt omkring i verden, men mange er faktisk glad for vårt overforbruk i den vestlige verden fordi det opprettholder arbeidsplasser i fattigere deler av verden. Er selvfølgelig enig i at disse arbeiderne burde hatt bedre vilkår og rettigheter, men jeg tror ikke kutt i produksjonen til fabrikkene er rette vei å gå. Tror de store linjene er bedre da. Utvikle renere biler, teknologi som gjør produksjon av varer mindre miljøskadelig og sikkert en rekke andre tiltak.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Her misser du et meget vesentlig poeng..eller egentlig to, men begynner med det første hvertfall.</p><p>Må først si meg enig i at alt for å redde miljøet er en god tanke, men&#8230;<br /> Det poenget med drillen kjøper jeg ikke helt altså. Gjelder forøvrig mange andre ting også. En dril er jo tross alt et fysisk produkt man ikke kan hente via nettet ved beleilighet. Er kjedelig å måtte dra (og da sannsynligvis kjøre for de fleste av oss, noe som ikke er bra for miljøet) for å leie denne drillen hver eneste gang man har bruk for den. Tror også de fleste som anskaffer en drill bruker den mer enn 4 min i løpet av livet, men det er en helt annen diskusjon.</p><p>En annen side av saken er arbeid/arbeidsledighet. Hvis alle bedrifter skulle kutte produkjson med eksempelvis 30% fordi folk leide istedenfor å eie ville nok arbeidsledigheten steget relativt kraftig mange steder i verden. Man kan mene hva man vil om arbeidsforhold rundt omkring i verden, men mange er faktisk glad for vårt overforbruk i den vestlige verden fordi det opprettholder arbeidsplasser i fattigere deler av verden. Er selvfølgelig enig i at disse arbeiderne burde hatt bedre vilkår og rettigheter, men jeg tror ikke kutt i produksjonen til fabrikkene er rette vei å gå.<br /> Tror de store linjene er bedre da. Utvikle renere biler, teknologi som gjør produksjon av varer mindre miljøskadelig og sikkert en rekke andre tiltak.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (user agent is rejected)

Served from: p3.no @ 2010-09-09 17:25:30 -->