Valentine's Day (1)

En mildt sagt begredelig film som jeg hatet hvert sekund av. Styr unna!


birger.vestmo@nrk.no
Publisert: 11:58 11 februar, 2010

«Valentine’s Day» har en mildt sagt imponerende rolleliste. Jessica Alba, Kathy Bates, Jessica Biel, Bradley Cooper, Patrick Dempsey, Jamie Foxx, Jennifer Garner, Topher Grace, Anne Hathaway, Ashton Kutcher, Queen Latifah, Taylor Lautner, Shirley MacLaine, Emma Roberts, Julia Roberts og Taylor Swift.

Men de kan alle gi sine respektive managere og rådgivere et kraftig spark langt oppi ræva, for dette er en mildt sagt begredelig film, som jeg hatet hvert sekund av. Styr unna!

To timer og fem minutter i helvete

Filmen forsøker å være en slags amerikansk «Love Actually», bare at handlingen ikke foregår i London, men i Los Angeles, og den forestående store dagen er ikke julaften, men…du skjønner. Men, mens «Love actually» faktisk var full av humor og hjertevarme, er «Valentine’s Day» den rake motsetningen.

Er du virkelig glad i alle de rosa hjertene, blomstene, kortene og teddybjørnene som fyller valentinsdagen, kan dette kanskje være noe for deg. For alle oss andre er dette to lange timer og fem seige minutter i helvete!

Mangler enhver form for kjemi

Jeg liker mange filmer der flere tråder flettes sammen. Men i «Valentine’s Day» finnes det så godt som ingenting å bry seg om. Ashton Kutchers problematiske kjærlighetsliv interesserer meg midt i ræva, de to Taylorenes forhold mangler enhver form for kjemi og Anne Hathaways morsomme bi-jobb gir bare en vond bi-smak.

Den eneste tråden som vekker et spor av interesse er Julia Roberts og Bradley Cooper ombord i et fly.

Den gir en nydelig liten pay-off, men da har en annen involvert allerede ødelagt seg selv med filmens kanskje kvalmeste søtsuppehistorie.

Bradley Cooper og Julia Roberts i "Valentine's Day" (Foto/Copyright: Warner Bros./Sandrew Metronome).

Alt søtt er kvalmt

Nei, jeg har pent lite pent å si om «Valentine’s Day». Regissør Garry Marshall greier ikke å formidle noe som helst ekte om kjærlighet eller andre mellommenneskelige forhold.

Alt som skal være søtt er kvalmt. Alt som skal være morsomt er trist. Men en ting har de fått til: Alt som skal være trist er trist. Virkelig trist!

Drepende kjedelig klissefilm

Og hvorfor måtte denne filmen være så lang? To timer og fem minutter er veldig lang tid når man egentlig ikke har en historie å fortelle.

Jeg så lengselsfullt på klokka etter en time og ti minutter, og ble glad da jeg måtte ta en dopause et kvarter senere. Da var det trist å måtte gå tilbake til kinosalen med vissheten om at jeg ennå hadde 40 minutter med drepende kjedelig klissefilm igjen. Ugh!!!

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Del "Valentine's Day (1)"
 
  • Ming

    To minutter i helvete … Jeg har nettopp brukt to minutter av mitt liv til å lese noe som må være tidenes dårligste og minst informative filmanmeldelse, og som er skrevet med et språk som selv rølpete tenåringsslamper blir flaue av. Fullstendig lavmål.

  • Sverre

    Hvem bryr seg? Amerikansk søppel for idiotene!

  • http://www.p3.no Birger Vestmo

    Synd du ikke likte anmeldelsen. Du vil nok elske filmen! :-)

  • Ming

    Tror ikke det. Gir generelt søte, romantiske komedier det glatte lag enten anmeldelsen er god eller dårlig.

  • ET

    Hater Valentines Day, digga filmen. Anbefales! :)

  • ginger

    Jeg likte faktisk filmen godt jeg. jeg syns den var humoristisk og fin. Og jeg liker IKKE alle romantiske komedier!

  • Andreas

    Nå, nå Ming (Er det lillebroren til Tzu?:) Skal du drive å slenge med leppa får du ihvertfall skrive hele navnet ditt. Ellers er du jo bare enda en anonym noldus med sterke meninger;) Kanskje greit å bare holde kjeft da eller. Før du får deg en karamell.

  • Ming

    Lettere debil hobbyrasist vi har her? – > “Nå, nå Andreas (Er det lillebroren til Sverre?:) Skal du drive å slenge med leppa får du ihvertfall skrive hele navnet ditt. Ellers er du jo bare enda en anonym noldus med sterke meninger;) Kanskje greit å bare holde kjeft da eller. Før du får deg en karamell.” Neste gang får du skrive fornavn, etternavn, og adresse før du begynner å feie for andres dør.

  • Andreas

    Ha ha.. Ja jeg er en hobbyrasist Ming. Du er åpenbart en aktiv spiller for det andre laget.. (jeg hater de også ;) Skriver ikke helt navn for da kan kommentaren googles for evig og alltid. Ellers skulle jeg gjerne ha gjort det. Birger har kred. Du har bare en stor kjeft din lille stakkar.

  • Ming

    Det falt deg kanskje ikke inn at jeg heller ikke ønsket å skrive fullt navn, av nettopp samme grunn som deg? Det var vel å forvente for mye, men at du ikke så at du skjøt deg selv i foten med kommentaren din, det forklarer jo det meste. Håper du får hjelp før du går ut av ungdomsskolen.

  • Andreas

    He he.. Ja det var sånn det var Ming.. Skal slutte å tulle med deg gaylord. Du har det sikkert hardt nok som det er med alle de dårlige filmanmeldelsene og hobbyrasistene som er ute etter deg.. Må jo ha lært leksa di nå. Lev vel;)

  • Ming

    Du, det er faktisk ikke så mange av din type å treffe på kommentarplassene rundt om kring – ja, jeg tenker på homofobe smårasister som er uten evne til å se at det de skriver rammer dem selv, og som har et problem med at det stilles litt krav til språkføringen til skribenter i seriøse medier. Spesielt det vi betaler lisens for. Men hva vet jeg. Jeg ikke lov til å tisse på meg som liten. Hva er din unnskyldning?

  • Andreas

    Seriøse medier ja.. Her på nettet er alt seriøst vettu.. ;p Ok jeg skal gi deg et minutt til gaylord. Nei det er ikke så mange av meg, men det er forferdelig grusomt mange av deg, som tar seg friheten til å slenge med leppa fordi de kan holde seg anonyme. Ellers hadde de ikke våget å “åpne kjeften”. Nettopp, kujoner ja. Han du slang med leppa til er ikke anonym. Men han jeg gjorde det til er jo det. Det er forskjellen din nisse. Jeg må jo stave det for deg…

    Ps: hva du gjorde/gjør med tisset ditt vil vi helst ikke vite. Get a grip gaylord..