Spill video

Bytte ut kjæresten?

57

Kan sexleketøyene ta over i senga? Tema for episode 5: Sexleketøy.
Se også: Episode 1 | Episode 2 | Episode 3 | Episode 4

Publisert 12:00 26 november, 2010

Rådet fra sexleketøyanmelder Cecilie Kjensli er klar – hvis kjæresten din ikke tåler å dele deg med et sexleketøy, så er det kanskje bedre å bytte ut kjæresten.

Sexleketøy er tema i femte episode av Trekant, og Marie får i oppdrag å ha seksualundervisning i en skoleklasse, Thomas skal holde et sexleketøy-party for menn og Pia møter Cecilie Kjensli for å teste ut diverse stimulatorer for kvinner.

Se: Episode 1 | Episode 2 | Episode 3 | Episode 4

Tema: 1 – God i senga? | 2 – Sexstillinger | 3 – Er alle litt homo? | 4 – Kåt på sex

Pia tester ut dildoer hos Cecilie Kjensli. (Foto: video)

Fakta og tall

De vanligste sexleketøy er dildoer og vibratorer, vagina- og analkuler, analplugger, penisringer og –pumper, kunstige vaginaer og sexdokker, men det kommer stadig mer avanserte hjelpemidler på banen. Felles for leketøyene er at de kan enten føre deg nærmere, øke sjansen, eller gi deg kraftigere, evt. annerledes orgasme, og er en fin måte å finne ut hva du liker på.

Mange tenker kanskje at sexleketøy er oppskrytt, og ser ikke helt poenget med å eie et leketøy når man har en kjæreste som kan stimulere deg.

Allikevel mener 89 prosent av alle nordmenn som eier et sexleketøy at det gir økt velvære, og at hele 85 prosent bruker hjelpemidlene sammen med en partner.

Det er altså ingen grunn til at man skal føle seg truet eller erstattet hvis partneren drar fram litt ekstra hjelp.

Noen har kanskje styrt unna leketøyene fordi det er flaut å gå til innkjøp av et, og kjøper det heller i “tullegave” til venner. Ikke så utenkelig når en av fire nordmenn som ikke eier et sexleketøy kunne tenke seg å kjøpe et hvis det var til salgs på apoteket.

Det er viktig å huske på at sexleketøy IKKE er en sikker måte å unngå kjønnssykdommer på. Alle leketøy må holdes rene og sterile da de kan være kilden til smitte.

Buttpluggen er ikke grunnen til blåmerket på kinnet til Thomas. (Foto: video)

Streite amerikanere

Norske kvinner er i følge en undersøkelse gjennomført av Durex, på dildotoppen i verden, hvor en av fire eier eller har eid en vibrator.

I deler av USA er amerikanere mer konservative enn det vi er i Norge. I delstatene Alabama og Missouri er det forbud mot salg av sexleketøy. Det er da morsomt å se at salget av sexleketøy i USA steg markant under finanskrisen.

I Japan, som forøvrig har høy produksjon av skolepikeporno, er det ulovlig å selge sexleketøy som ligner på kjønnsorganer.

Hysteriske kvinner

I mange århundrer har kvinner blitt karakterisert som hysteriske, uten å finne en forklaring på hvorfor. Ikke før i siste halvdel av 1800-tallet fant legene ut at ved å massere en hysterisk kvinnes underliv ble hun kvitt hysteriaen. Dette ble en vanlig behandlingsform av hysteriske kvinner, og førte til at flere leger slet med ømme hender og håndledd. Dette ble starten på oppfinnelsen av det vi i dag kjenner som vibratoren.

En annen variant som spores lenger tilbake er Kleopatras metode. Hun puttet hissige fluer inn i to kuler som hun førte opp i vagina og lot det vibrere henne til klimaks.

Det kan virke som sexleketøy er forbeholdt kvinner, men salget av 3 millioner Fleshlight avkrefter denne myten.


Få med deg episode 5 på nrk.no/trekant på onsdag kl. 12.30, og se programlederne ta en nærmere titt på sexleketøy.

Tags: , , , , , , , , , ,

Del "Bytte ut kjæresten?"
 

57 kommentarer på “Bytte ut kjæresten?”

  1. Kari Hansen skrev:

    Barn bruker nrk.no. Dette er upassende stoff å ha på førstesiden.

    • Timotei skrev:

      Heilt enig, men nrk sitter berre og venter på klager frå sånne som oss slik at dei kan bruke det som ei oppfølgingssake der dei reklamerer for programmet. 🙁 Media liker best å snakke om seg sjølv.

      • Torbjørn skrev:

        Ærlig talt: Hvis dere har et tabubelagt forhold til sex synes jeg oppriktig talt at dere kunne latt være å få barn. Min bestemor (som snart er 90 år) formelerte problemet meget godt da hun fortalte om sin egen oppvekst:

        “Det var synd i Einar, for når de andre snakket og lo satt han bare der som en idiot. Men Einar var ikke idiot. Det var ingenting fatt med Einar. Men han kom fra et hjem hvor de ikke snakket om sånt, så Einar skjønte ingenting av moroa. Han bare satt der.”

        Bestemoren min vokste opp før krigen. Våkn opp! Det er en meget subtil form for omsorgssvikt dere bedriver. Meget subtil. Det samme går til Johnny under her.

        • rumpeplugg skrev:

          Veit du kva ein unge er for noko, Torbjørn? Ungar er stortsett aseksuelle vesen; når dei snakkar om sex anar dei lite om kva dei snakkar om. At det skulle vera bra for menneske å veta om sex når dei er ungar, der får du ver so god visa til noko konkret. Det er ikkje alle “vaksenting” som det treng vera like bra at ungar får detaljert njosn om. Dei er ikkje konstruerte for å skjøna seg på slikt.

          Eg hev eit framlegg i same leia som du: dei som nyttar retorikk i staden for vit når dei ordskiftast, slik som Torbjørn over, bør lata vera å få born (lol!).

          • veps skrev:

            Nei, helt enig! La retorikk dø ut, og alle som ved hjelp av det vet noe som helst om noe, direkte eller indirekte, sett dem til å lage sko eller noe i små leirer. Indre, subjektiv vit, det er veien å gå. Det er det våre forfedre gjorde, roten i det å være menneske- ekte kunnskap ligger i selvkvalifisert synsing.

            Ta bare buttpluggen foreksepel : Da er det bare å si til barna, at den synes du er en grønnsak, en veldig sunn en faktisk som voksne er kjempe glad i. Da slutter de nok å spørre. De er jo som du sier aseksuelle, og da trenger de jo ikke vite noe som helst om seksualitet før de sitter midt oppi det. Spør de mer, gi dem en is om de lover å slutte. Og bytt partner – de barna der beviser at din bedre halvdel er ingen ringere en fienden selv- ett retorisk tenkende menneske! Hm, legg sovemiddel i isen forresten. Barna er fortapt, og må skippes i leiren.

          • Daniel skrev:

            Tror ikke Freud er helt enig med deg om at barn er aseksuelle…

          • vanessa skrev:

            Det er temmelig feil faktisk..
            Det blir faktisk registrert erigert penis hos foster som ligger i mors mage..
            Gutter får erigert penis stadig vekk, men de kan få det av å drømme en god is osv..
            Men og sant at dei ikkje veit ka sex er, før dei får vite om det.
            Men så er det normalt for SMÅ unger å utforsker kvarandre..

    • D skrev:

      F.U!!!!!!

    • Gjest Baardsen skrev:

      Barn bruker internett.

      Det er uansvarlig av foreldre å slippe barna løs på internett uten å bruke filter-funksjoner som begrenser adgangen til diverse sider med pengespill, vold, sex osv. Disse filtrene vil også sperre ute eventuelt upassende sider på nrk.no

  2. Johnny skrev:

    Jaja, så havner nrk.no i nettfilteret og blokkeres her i huset. Jeg ønsker ikke å forklare husets barn hva en buttplug er, NRK tråkker over noen leie grenser nå… Synd at statsfinansene skal brukes på dette!

    • veps skrev:

      Mann, nå må du slutte. Da jeg var fire, fant jeg storebrors kondompakke og trodde det var tyggis fordi det var bilde av jordbær utenpå. Heldigvis kom han inn. Men da han feilet i å si noe annet enn at de var til voksne, synes jeg han var kjip, og begynnte å grine. Pappa kom løpende opp da han hørte meg hyle, og så måtte de smertefullt forklare hvordan det var for ikke å få barn, og jeg spurte min bror gråtkvalt om han ikke likte barn. Ganske traumatisk- for dem to. Ikke for meg, herregud, jeg ville jo bare ha tyggis. Når det ikke var noe tyggis, var det i grunnen greit.

      Poenget er, de finner ut av det og det er mye greiere å bare fikse det selv, før de blir konfrontert med en i levende livet. Å bare si det som det er, uten noe særlig detaljer er helt kurrant. Ellers blir ungene, som Torbjørn skriver over, offer for å gå glipp av poengene i mye.

      Om det er din egen flauhet du beskytter, så funker det en stund, men ellers møter barna dine sånne som meg, som ble informert tidlig, og får vite det sånn. Og da risiker du mye mer feil informasjon, og facinasjon ved temaet, enn om du bare manner deg opp å greier å prate med ungene dine. Det der er i grunnen et ganske generellt tips, lær tassene dine om verden, for de er en del av den, og om ikke lenge skal de kunne gjøre gode valg selv. De kan jo forsåvidt bare finne det bibliotekets internett eller noe, uten noen til å forklare de noe som helst.

      Ikke gjør dem en bjørne tjeneste.

    • torbjjørn skrev:

      Heldigvis e ikke nrk sine nettsider interresante for barn og unge:)

    • vanessa skrev:

      Om du ikkje vil forklare dine barn om sex og ka det dreier seg om, er du ikkje noke ansvarsfull forelder..
      HÅPER virkelig at du i det minste har forklart ka som er rett og galt av en voksen å gjøre. (tenker overgrep)
      Bedre at en ungdom får informasjon gjennom dette programmet enn gjennom porno.
      Det er veldig mange som får et temmelig forvrengt syn på ka sex handler om! Og ja, barn kan ha lett tilgang til sånt! Nettfilter og sletting av logg er en smal sak.. falsk trygghet..

  3. Timotei skrev:

    Skulle ønske nrk.no hadde ei skikkelig nyheitsframside, så ein slapp å bli distrahert av reklamen for nrk-programmer. Savner “gamle” nrk.no 🙁

    • Maria skrev:

      Nettopp derfor synes jeg NRK og lisensen burde være valgfritt. Dere gamle, konservative kan få betale for lisensen og nyte all den “hjertevarmende” underholdningen NRK har spyttet ut i alle år. Den yngre generasjonen er i det store og det hele ikke interessert i NRK, og burde derfor heller ikke måtte betale – vi klarer oss uten kanalen.

      Om vi da likevel blir tvunget til å betale (som vi jo gjør), så skulle det bare mangle at det ble sendt et og annet program som appellerte til oss også.

      Om NRK fortsetter i vante spor uten å følge tiden, kommer de til å sitte igjen uten seeren etterhvert som bølgen av eldre dør ut.

      • Maria skrev:

        Vil bare legge til at jeg altså er klar over at du skriver om NETTSIDEN, men dette er i utgangspunktet et TV-program, og det er derfor jeg tar det opp.

        Og mens jeg først er i gang, så kan jeg jo også nevne at du må ha en viss interesse for sex for å i det hele tatt trykke deg inn på en reklame med bilde av en pike med en dildo i hånden. Så hvorfor er du her inne og klager i stedet for å bidra til en åpen dialog om temaet?

      • Anti-Maria skrev:

        Når ble du talsperson for “den yngre generasjon”?
        Du blir ikke “tvunget” til å betale, la meg her liste opp grunnene i tur og orden:

        1. Du har internett tilgjengelig.
        2. Hvis du ikke har TV, betaler du ikke lisens.
        3. Hvis du ikke har TV, men har internett, kan du fortsatt gå inn på nrk.no og forlyste deg med alskens “hjertevarmende” underholdning om du vil, eller ikke, uten å betale (siden PCer/PC-skjermer ikke omfattes av lisensregimet i dag).

        Valgfriheten du i ditt naive Frp-sinn forfekter finnes i dag, det er bare å la være å kjøpe en TV.
        Da kan du se på TV3, TVNorge, NRK, TV2 etc mot å betale hvis du vil.
        Så ikke kom her og påstå at noen tvinger deg til å betale. Du har valget: Enten kan du ha en TV samt betale lisens, eller du kan være smart og bruke PCen din som TV.

        I motsetning til hva FrP har lurt deg til å tro så HAR du altså valgfrihet i dag. Trist, men sant 🙂

        • Onkel skrev:

          Så du synes det er helt greit at man skal “nektes” å kjøpe et ellers fullt lovlig produkt?

          Forestill deg at du går inn i en kiosk for å kjøpe feks VG. Du får beskjed om at du da også må betale for Aftenposten, enten du vil ha den eller ikke. Er det greit?

        • Jaha skrev:

          Hvis du har TV, men ingen kanaler, må du fortsatt betale NRK-lisens. Rettferdig? Jeg bruker TV til spill-konsoller.

      • Tiur skrev:

        Er ikke et gammelt menneske og foretrekker faktisk nrk. Er ålreit noenganger å slippe maset fra alle såpe og realityserier som bærer de fleste andre kanaler. Nrk har noe for enhver smak.

  4. eleven skrev:

    K

  5. japseye 3lev3n skrev:

    Litt liten kommentar fra meg på sist kommentar. Gledre meg til hvert program, og elev er man hele livet på sex fronten. En lærer alltid noe nytt. Og leketøy kan sprite opp et forhold og også en flott måte å stimulere seg selv på!

  6. Heisann skrev:

    Herregud så prippne nordmenn er. Vi liker å tro at vi lever i 2010. Nrk.no er ikke for barn i utganspunktet! Dere klager ikke når det ligger bilder av massakrer og krig og folk som dreper hverandre der, men når temaet er noe så naturlig som sex og folks sexliv går dere av skaftet. For noen gamlinger dere er…

  7. Teknokrat skrev:

    @Kari hansen og Timotei
    Dere mener at dette er upassende for barn? Hvor mange barn det virkelig som besøker NRK.no hver dag? Og i og med at sex er en almen ting som omfatter alle mennesker forstår jeg ikke behovet for å skjule noe ved det.

  8. haha skrev:

    Latterlig… Sex er en del av livet, ikke noe grunn i å sensurere dette !!

    • Billy skrev:

      Synes det er pirrende med en liten erotisk tast med ei søt jente også som jeg traff på denne siden.. Kan anbefales det, om en kjeder seg en kveld eller natt.

  9. Sofi skrev:

    jeg blir skikkeli provosert av foreldre som reagerer så sterkt på at dette vises på nrk.no
    bilder av lemlestede kropper, voldelige filmer, overgrep.. ER det virkelig bedre ?!?! å se på at menesker sloss og dreper hverandre er liksom godtatt, men ikke god sex.. .. ? hæ? alle skal forhåpentligvis ha sex en gang. det å drepe naboen, eller halve familien er imidlertid noe jeg ser betydelig mye mer alvorlig på at barna leser om på nrk, eller ser på film.

    bare en liten tanke fra min side.. god helg!

  10. vidar skrev:

    Hehe, ser barna deres på nrk.no kan du banne på at de har sett/ser på porno!

    • Stein skrev:

      Den var vel drøy. Jeg ser iblant over loggen for å sjekke hva ungene er innom og det er så langt ikke mye porno. Men nrk.no, joda. Og jeg vil gjerne at de bruker denne sida både til underholdning og nyheter, så det er synd hvis den må skjermes.

      Anyway, det faktum at enkelte stater i usa og at Japan forbyr salg av slike greier gjør vel at påstanden om at nordmenn er “så prippne” ikke her så treffende. Generelt regnes jo skandinaver som mye mer liberale enn amerikanere på sånne ting.

      Synes at “Trekant” er et helt ok program, men kan vel også tenke meg at det hadde vært greit om det ikke ble profilert på tv og web når unger godt under pubertetsalder bruker disse mediene.

      • D skrev:

        Man kan slette loggen you know!!! Dessuten ser jeg på det som et “overgrep” når foreldre sjekker loggen til barna.

        • Lisa skrev:

          pluss at det er noe som heter Privat Nettlesing (private mode) på nesten alle nettlesere, så alle kan gå inn på porno uten at det kommer opp i loggen eller noe andre steder.

          • torbjjørn skrev:

            hvis NOEN foreldre tror de kan sjekke hva ungene deres surfer på nettet er dere så dumme at dere absolutt ikke bør delta i debatten.

            • Maria skrev:

              Herregud, skjerp dere. Det er helt ok å være uenig med Stein, men hold dere saklige.

              Det er klart unge mennesker vokser opp med datamaskiner, og helt sikker hadde klart å “lure” foreldrene sine om de hadde gått inn for det, men dette kommer helt an på både alder og oppdragelse.

              Torbjjørn, skam deg!

        • Nicolai skrev:

          Respekt mann ! 😀 me 2

  11. KNUT HANSÉN skrev:

    KÄRA NORRMÄN…HERREGUD…OM INTE NRK PROGRAMMET “TREKANT” ÄR INTRESSANT FÖR ALLA,
    SÅ ÄR DET HARMLÖST, ÄRLIGT TALAT…
    KÄNSLOR, SENSUALITET, SEXUALITET, OCH LIVSGLÄDJE, SKALL GÄLLA FÖR ALLA, OCH VI KAN
    LÅTA EN DEL BARN TA DEL I NÅGOT AV DETTA, KANSKE INTE ALLT, SOM NÅGOT NATURLIGT MELLAN
    MÄNNISKOR, MEN MÅNGA NORRMÄN ÄR VERKLIGEN PURITANSKA, PIETISTISKA, FORTFARANDE…
    M E N PÅ INTERNÄTET…DÄR ÄR NORRMÄN VERKLIGEN “SEX-HUNGRIGA”…HA, HA…

    MVH
    KH

  12. deg skrev:

    Helt erlig forstår jeg ikke hva nrk tenker med når de publiserer ting som dette.. Er sikkert greit nok OM det hadde gått seinere på kvelden, men ikke når det kan sees når som helst hvor som helst. Dette er IKKE ett slikt program de påstår det er. Synes det er tragisk av nrk, men det er min mening

  13. TT skrev:

    For noen gammeldagse religiøse inntørka folk som har skrevet her. Unner dere ikke barna deres å ha et fint sexliv?
    Til “Johnny”: Blokker NRK.no du, men barna dine er jo nysgjerrige g kleter etter informasjon. er det ikke bedre at de får relevant og saklig informasjon her, enn at de i stedet ender opp med et eller annet tvilsomt pornoblad og tror at det som der står beskriver god sex.
    Og du vil ikke forklare barna hva en buttplugg er skriver du. Det sier jo mest om deg, at du ikke er i stand til å snakke om sex. Tipper sexlivet ditt har vært begredelige greier. Det synes kanskje ikke du. Men det synes nok kona di som kun har opplevd at du legger deg over henne og jukker i 5 min før du sovner.

  14. hellu..hva sjer? skrev:

    Assa..hegrregud! Jeg blir helt oppgitt av mange av de hodeløse kommentarene her! Suck it up, sex er bra, godt, naturlig og det at barn (mulig også tidligere en hva som er vanlig) blir opplyst om dette, er det så jævlig farlig! Hva er det dere er redd for at barna skal finne ut om sex? At man må være to(som oftest), man kan få barn, gir nytelse, er helt hærlig? Assa, jeg ser ikke problemet her!
    ALLE, vertfall de fleste jeg kjenner visste hva sex var mye tidligere enn hva foreldrene antar! (Men nå vet selvsagt ikke jeg hvilken alder de ovenfornevnte kommentarene henviser til!) Og det gjelder vel de meste! Mye gjennom, internett, andre tv kanaler etc.

    Hva gjelder sex, porno etc så er det ekstremt lett å få tak i eller finne overalt omkring oss. Så dere kan bare drite i å skylde på nrk her! Skjønner ikke hva folk stresser med!? Take a chill pill, ta livet med ro, nyt det og vær heller stolt over at barna deres utforsker og finner ut hva som er rett eller galt på egenhånd hva gjelder sex!

    Det er sunt og det er godt ;P

    Dere jan vel ikke ærlig innrømme at dere er redd for at barna deres skal finne ut noe så naturlig og aktuelt som angår dem selv!?

  15. welcome to 2010 skrev:

    En del som sliter med fordommer ser jeg, dette er sexualundervisning slik det bør være, bedre at
    unge ser på trekant en porno. Man lerer og vere go med den man er gla i og at det som vises i porno
    ikke er fasiten på god sex, å til han som ikke vile forklare va en butplugg er vil jeg bare si la ungdommen se på neste program så får de svar på det de lurer på og du slipper og forklare.

  16. magnus skrev:

    Nå får kvinnegruppen ottar og resten av gamlingene komme seg vekk fra disse temaene.. unge idag er mer liberale, og vet mer enn dere tror i ung alder. Og Freud har rett i teoriene sine, selvom det fortsatt er tabubelagt blandt dere gamlinger å inse det! sex er ikke skittent lenger, det er noe fint man kan lære å nyte sammen…. og tro det eller ei, INGEN tar skade av å lære om det i ung alder. SLUTT å grav ned temaene så unge idag må lide pga deres meninger og politisk innflytelse!

    JA TIL USENSURERT SEKSUALUNDERVISNING!

  17. Julie skrev:

    Jeg syns dette programmet er veldig lærerikt og at det er bra sex blir mindre tabu.
    Om det er noe man lurer på når man begynner å bli gammel nok til å ha sex er det første man gjør i da å søke på nettet, og da syns jeg det er bedre at dette programmet kommer opp enn en dårlig pornofilm med fult av virus.

    Det er ingen små barn som sitter å søker på nrk.no uansett, de forbinder nrk med nyheter og kjedelige “Voksen ting”. Det er også bedre at de får se en video hvor det snakkets om sex, enn en video fra et uland med masse sårede barn og kaos som skaper redsel.

    Jeg som selv er en ungdom på 18 år, syns dette er et program hvor jeg kan lære mye nyttig! Og slik som Thomas sier i 1 episode, “Dette er ting folk bør vite”.

  18. FrodeFF skrev:

    Beklager virkelig for min positive reaksjon på det første programmet.

    Etter å ha sett flere begynner eg virkelig å lure på om folk é så uopplyste som programmet fremstiller sine deltagere som. De har i hvert fall hvert naive som har gått med på å fremstilles som totalt uvitende. Har faktisk en niese på 15 år som vet mer om sex enn disse programlederne.

    Programmet inneholder intet nytt om ikkje det nye é at det blir servert av en kanal man ikkje hadde forventet det fra. Programmet inneholder heller ingenting man ikkje kan finne ut av hvis man é litt nysjerrig.

    Konsekvens, konsekvens og konsekvens… Savner sterkt seriøsitet fra REDaKSJONEN, bare ta Tuva Dyrnes her:

    “En annen variant som spores lenger tilbake er Kleopatras metode. Hun puttet hissige fluer inn i to kuler som hun førte opp i vagina og lot det vibrere henne til klimaks.”

    Dette var før de oppfant hjulet, og da skulle de kunne lage sfærer med hulrom, og atpåtil ha puttet fluer inni. GET A GRIP WOMAN, tror du på julenissen? Historien om hysteria é neppe hentet fra et seriøst vitenskapelig tidsskrift den heller.

    Til all ungdom som fortvilet forsøker å forsvare NRK’s etter min mening mangelfulle “sex-undervisning” vil eg bare få sagt:

    NYSJERRIGHET é definitivt det viktigste elementet i all sex. Uten nysjerrighet stagnerer ENHVER utvikling. Og så sitter dokkar der og ser på TV…

    • Jaha skrev:

      Historien om hysteria hørte jeg på et foredrag om vibratorens historie, regner med at de hadde pålitelige kilder.

      Og ja, deltagerene virker uvitende, men jeg tipper det er med vilje. De viser at jo det er greit å være åpen, ærlig, nysgjerrig.

  19. Mette skrev:

    Hei!

    Jeg bare lurte på hvor man får kjøpt det sex leketøyet pia prøvde, den som ser ut som en mikrofon. Klarer ikke finne den på kondomeriet, og vet ikke hva det kalles. Noen nettbutikker som har den? Noen som har link?

    Tusen takk, trekant! Mange fine tips dere kommer med. Hadde veldig lyst på den “mikrofon” i samlinga mi 🙂

  20. Mr toyboy skrev:

    Det mest xtreme leketøyet til jenter er vel slagbor med dildo på.