Kommentarer til: Bak kamera på pornosettet

Av: Anonym

Anonym — Tue, 20 Dec 2011 08:31:00 +0000

Det var ikke ment som noe personangrep fra min side. Jeg lurer bare på hvorfor det absolutt skal nektes for at seertall er viktig.
Skjønner jo godt at du er glad i programmet “ditt”, og at du vil beskytte det som om det var ditt eget barn, men sannheten er jo at uten seere så ville programmet bli tatt av plakaten. Handler ikke om hvordan man ser verden, men om hvordan verden faktisk er.

Av: Aslaug Sem-Jacobsen

Aslaug Sem-Jacobsen — Mon, 19 Dec 2011 17:52:00 +0000

Vel – den dagen du med hånden på hjertet vet at at du har jobbet dobble dager i et halvt år med ALT annet som fokus enn noe du blir beskyldt for, ville kanskje du også til slutt tatt bladet fra munnen og forøkt å forklare så godt du kunne at de som kommer med beskyldninger faktisk tar feil. Nå har det seg slik at jeg også bestemmer hva arbeidsoppgavene til medarbeiderne mine skal være – og de har heller ikke hatt som oppgave å tenke på å skaffe seere. De har også, som meg, hatt i oppgave å passe på at vi lager et så lite spekulativt og så informativt program om sex for målgruppa som mulig.
Dette VET jeg – til forskjell fra deg. Derfor kan jeg nekte på at Trekant handler om å skaffe seere. Men sannheten passer ikke alltid så godt inn i den verdensanskuelsen enkelte har. Trist egentlig…..

Av: Anonym

Anonym — Mon, 19 Dec 2011 14:41:00 +0000

Det er jo ikke slik at et program skaffer alle sine seere gjennom den aller første “teaseren” da. Det er jo etter den første episoden og gjennom de påfølgende episodene som vil vise om programmet er/blir/var vellykket. Og da sier det seg selv at man må skaffe seg seertall ved å treffe publikum. Og gjennom å provosere og/eller sjokkere vil programmet få en god del medieomtale. Men dette vet du fra før av, jeg skjønner bare ikke hvorfor du nekter å innrømme at dere faktisk gjør det. Det handler jo bare om å skaffe seere.

Av: Jesse Jane <3

Jesse Jane <3 — Sat, 17 Dec 2011 04:51:00 +0000

Noen som kan si hva filmen heter ?

Av: Åslaug Sem-Jacobsen

Åslaug Sem-Jacobsen — Thu, 15 Dec 2011 19:15:00 +0000

Hei Anna Nazz.
Så du får ikke nok om “følelser” i forhold til sex absolutt andre steder (filmer, serier, bøker, osv)?? Du vil ha det også i et infotainmentprogram om sex?!
Vel, Følelser er så mangt – ikke bare kjærlighet. Og i Trekant finner man flust av følelser i forhold til sex; glede, usikkerhet, grensesetting, sjenanse/bluferdighet, humor, nytelse, smerte, spenning, varme, skuffelse, trøst og kåtskap. Og mange fler. I tillegg så viet vi et helt program til hva man tiltrekkes av i en partner hvor kjærlighetsaspektet er implisitt men også snakkes om.
Det man IKKE finner i Trekant er aktiv oppfordring til å ha sex med hvem man vil, hvor man vil. Dessuten handler feks. programmene om offentlig sex, aldersgrenser og fantasier lite om det mekaniske. Veldig mye handler der mest om hva som skjer på det følelsesmessige-/tankeplanet. Anbefaler deg å se alle programmene og kanskje også å ta på deg litt objektive briller som ikke er så fargtet av de som “har gitt deg inntrykk av ” hva Trekant er….

Når det gjelder porno så er fremdeles mye porno kvinnefientlig, noe vi i Trekant selvfølgelig ikke syns er bra, mens det heldigvis kommer det stadig mer og mer porno laget for et kvinnelig publikum. Å se på porno er ekstremt vanlig, derfor syns vi i Trekant det er viktig å gi seerne vår riktig kunnskap OM porno. At det nå feks er 54% av alle barn mellom 9 og 12 år som ser porno, sier noe om omfanget av denne aktiviteten – lik det eller ei. Da syns vi det også er viktig å gi annen og mer korrekt kunnskap om sex ENN porno.
Håper du derfor fikk noe ut av ukens program?

Hilsen Åslaug
Prosjektleder, Trekant

Av: Åslaug Sem-Jacobsen

Åslaug Sem-Jacobsen — Thu, 15 Dec 2011 17:53:00 +0000

Nei – jeg gjentar; det er ikke for å sjokkere og for å provosere at vi har laget Trekant.
Om det var poenget hadde vi for eksempel valgt å selge inn kjønnsorganprogrammet med kvinnelig orgasme til eksterne medier for å få mye blest i forkant av programmet.
Det ville vi helt bevisst ikke og gjorde det heller ikke.
OG – det er helt vanlig å selge inn det mest tabloide stoffet fra en hel tv-serie før serien starter. Når vi lanserte Trekant sesong 2 fortalte vi ingen ting om alt vi har av “småkontroversiellt” stoff i serien; Vi viste kun til det aller første programmet.
Om du lar deg provosere av temmelig uskyldige ting som kyssekurs (har div tv-personligheter gjort før på tv om enn ikke så “kursaktig”) og aktmodeller in natura – så spørs det om ikke du uansett ville latt deg provosere av hva enn man viste i et tv-program om sex.
Men ja – vi kunne fint laget VELDIG mye mer provoserende og sjokkerende programmer OG vi hadde fått vist det. Men det ville ikke gagnet hovedmålet vårt om informasjon til målgruppa. Den ville skygget for selve infoen, og det ville i tillegg gjort det vanskelig å lage koselig og klein humor som også er en svært viktig igrediens i konseptet.
Og det å normalisere kvinnekjønnet ved å vise nærbilder av et kvinnelig kjønnsorgan og også en kvinnelig orgasme, er noe jeg som programskaper lenge har hatt lyst til at jeg eller noen andre skulle ha gjort. Så det hadde heller ingen ting med å provosere å gjøre. Men jeg regnet med at noen kom til å bli provosert fordi det for litt for mange mennesker er tabu med kvinnekjønn. Men ikke fullt så tabu nå. DET er jeg stolt av:)

Hilsen Åslaug, prosjektleder i Trekant som nå på slutten av klippeprosessen tydeligvis har tid til å svare langt i kommentarfelter….

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 23:57:00 +0000

Dette programmet var et av de beste NRK har laget i serien trekant, når en ser i opplysnings øyemed. En del av tidligere sendte programmer har enten vært provoserende eller unødvendig opplysninger (om en kan kalle noe for det). Det har vært direkte flaut å se på. Og det er ikke ALT man skal vite. Det er jo som om alle skal gå ut og forske på dette nå med en gang.
Jeg mener, noe må forbli et mysterium til den dagen kommer naturlig og den verden åpner seg.
Jeg er håpløst old fashion, men det er sikkert mange som har det slik og ikke tør å si ifra.

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 21:57:00 +0000

Porno i dag er så mangt. Det finnes tusenvis på tusenvis på filmer på nettet, og her tror jeg du finner hele skalaen av bakgrunnshistorier, fra folk som elsker jobben sin til de som er tvunget inn i det.

Jeg merker meg at mange mener at pornofilmer er en fornedring av kvinnen. Er det ikke like fornedrende for mannen, som framstilles en evigkåt sexkanin med større kuk enn hjerne?

Det finnes mye rart i pornobransjen som støtter opp om trafficking, tvang og kvinneundertrykkelse, men det finnes også en del som ikke er basert på noe ulovlig. Som jentene i L.A. snakker om, de liker jobben sin, men vet at det er mye som ikke er bra der ute.

Ikke fordøm porno generelt, som gleder mennesker verden over. Fordøm heller det at det finnes kriminelle der ute som gjør hva som helst for å tjene penger.

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 21:24:00 +0000

Dette er gjort i folkeopplysningens ånd. Du må huske på at ungdom i Norge i dag knapt nok har sett porno og trenger kunnskap om dette tema. I tillegg er pornoindustrien et offer for piratkopiering og trenger sårt litt positiv medieomtale.

Av: Toni

Toni — Wed, 14 Dec 2011 21:17:00 +0000

I TV-programmet ble det uttrykt bekymring for at porno skaper prestasjonsangst hos ungdommen. Typisk at det er bekymringen. Men hva med at ungdommen lærer at sex skal foregå på en mekanisk og følelsesmessig avstumpet måte – er ikke det mer bekymringsfullt?

Av: Siri L.

Siri L. — Wed, 14 Dec 2011 21:08:00 +0000

Er ikke kjøp av prostituerte forbudt ved lov i Norge? Her sender man et kamerateam fra lisenskanalen for å lage underholdning med folk som selger sitt kjønnsorgan for penger… Betalte NRK noe/n for å feste dette til teip??

Av: Hatef Khaledi

Hatef Khaledi — Wed, 14 Dec 2011 20:44:00 +0000

hva har de å gjøre med hverandre?

Av: Widar Jensen

Widar Jensen — Wed, 14 Dec 2011 20:42:00 +0000

Det er bedre å ha porno som alternativ enn å voldta forsvarsløse (fulle) kvinnfolk om kvelden (natta).

Av: Hatef Khaledi

Hatef Khaledi — Wed, 14 Dec 2011 20:31:00 +0000

du er fremme porno på denne måten?

Av: Nikolai Hoftun

Nikolai Hoftun — Wed, 14 Dec 2011 17:42:00 +0000

Man tenker ofte på at det hadde vært deilig å vært pornomann og hatt sex og fått penger for det (sånn seriøst setting), men det er vel egentlig mer en profesjonell jobb, slik som at sykepleiere (mannlige. de fleste) tar det som seriøs jobb når vaske kvinnelig kjønnsorgan.
Det er antakelig ikke så mye nytelse når de jobber (pornomennene). Det er faktisk litt skuffende.
Men faktisk, et godt antivirusprogram og noen gratis nettsteder med klipp som varer noen minutter er alt som trengs. Hvem gidder idag å sitte å se på pornofilm som varer i en time?
Kan ikke skjønne hvordan de overlever i dagens samfunn. Lett, kjapt og billig, er dagens motto hos kundene……

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 16:32:00 +0000

Hjernevaskningskanalen slår til igjen. Så flott at vi i tillegg får kommentere på disse samfunnsnyttige artiklene.

Av: Anna Nazz

Anna Nazz — Wed, 14 Dec 2011 16:04:00 +0000

Moral er et tema i denne sammenheng, ja, men skal jeg ikke blande meg i den diskusjonen.
Det jeg har reagert på med denne serien, er løsrivelsen av seksualitet fra følelser. Det fremstilles som i dyreverdenen, en kan ha i prinsippet sex med hvem som helst, hvor som helst. Det er en mekanisk greie, som ikke har med følelser å gjøre, kun med drifter.
For mange av oss er det ikke slik, det kreves en tiltrekning til en person for at sex skal være naturlig/aktuelt. Dette er et tema som meg bekjent ikke berøres i disse programmene (uten at jeg har sett alle). Det betyr ikke at vi som er slik har noe mindre aktivt og spennende sexliv enn dere andre, kun en bluferdighet som synes naturlig og sunn.

Ang. begrepet porno, så var det tidligere synonymt med en spekulativ og kvinnefiendtlig fremstilling av sex. Jeg vet ikke om dette har endret seg til det bedre, da jeg ikke klarer å se på det, – synes det er utrolig mekanisk og kvinnefornedrende. Men skjønner at det nå er ansett som stuerent. Synes egentlig det er skremmende, da det gir ungdom et feilaktig inntrykk av hva sex er, nemlig mekanisk og blottet for varme, humor, likeverdighet og omsorg for partneren. Jeg synes det er flott om sex kunne fremstilles på film på en måte hvor det foran nevnte kom til uttrykk, da ville det appellere også til de av oss som vemmes over porno.

Stusser også over alminneliggjøringen av porno. Mulig skuespillerne i LA har det som sitt yrke, og ser på det på like linje med for eksempel å jobbe i kassa i nærbutikken, men det er neppe et faktum for alle foran kamera i denne bransjen. Det forekommer mye tvang og slaveri, det kyttes til trafficing og menneskehandel – mange tragiske skjebner.
Selv mht. disse som poserer frivillig foran kamera er det ofte noe tragisk, det er veldig ofte jenter (og gutter) som har fått flyttet sine grenser. Det samme gjelder også mange av de mest seksuelt utagerende artistene (verdenskjente navn) – de har vært utsatt for seksuelle overgrep, og grenser er blitt flyttet. En kan for eksempel nevne flere norske glamour-modeller, og noen av verdens største kvinnelige pop-ikoner. Som sagt mener jeg de fleste av oss har en bluferdighet og en følelse av verdighet som forhindrer oss i å utføre seksuell aktivitet av “porno-typen”, på offentlig film/TV, og at det er en sunn og selv-ivaretakende holdning.

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 15:45:00 +0000

Det er klart dere går for å sjokkere og provosere. Det er jo det som har skaffet programmet oppmerksomhet. Og når du sier at dere på enkelt vis kunne laget et program som ville provosert og sjokkert mer enn det Trekant gjør, så har du sikkert rett der. Utfordringen med et slikt program hadde vel vært å i det hele tatt få vist det på tv.

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 15:13:00 +0000

Så flott å se at noen involverte faktisk kommer med et velformulert og grundig svar i en kommentartråd. Det skjer alt for sjelden!

Av: Anonym

Anonym — Wed, 14 Dec 2011 15:12:00 +0000

Og hvilken moral bygger du på? Den bibelske? I tilfelle mener du jo at
1: En voldtektsmann ikke skal straffes dersom han gifter seg med offeret.
2: Det er greit for to døtre å voldta sin far for å føre slekten videre
3: Du skal drepe dem som ikke har hellig hviledag på lørdag
4: Du skal drepe menn som har sex med menn.

Eller var kanskje ikke moralen absolutt likevel, mon tro….