Oppslag i diverse aviser etter Elizabeth Taylors og Wenche Foss' død. (Montasje: Karina Lystad)

Oppslag i diverse aviser etter Elizabeth Taylors og Wenche Foss' død. (Montasje: Karina Lystad)

Divaene er døde

Finnes det potensielle diva-arvtakere, eller er det bare nykkene igjen?


Karina.Lystad@nrk.no
Publisert: 8:53 31 mars, 2011

I løpet av en knapp uke forsvant bÃ¥de “Hollywoods siste diva”, Elizabeth Taylor, og “Norges eneste diva”, Wenche Foss. NÃ¥ sitter vi igjen med skuespillere, artister, sangerinner og kunstnere som har divanykker og divaegenskaper, men finnes det ingen med virkelig divapotensial?

STEM: Hvem har Norges største divapotensial? (nederst i artikkelen)

Like etter at den triste nyheten om Wenche Foss ble kjent på mandag, forsikret Ida Maria oss om at Norge fortsatt har divaer. Eller, hun erklærte i alle fall sin egen divadom på twitter:

Men kan Ida Maria være Norges nye diva? Er hun gammel nok? Talentfull nok? Drikker hun nok champagne til frokost?

LES: Ida Maria knuste trofé

Før vi roter rundt etter svaret på hvem som har divapotensial, så bør vi rydde litt opp i divabegrepet.

- Ordet “diva” betyr egentlig guddommelig, altsÃ¥ en guddommelig kvinne, sier doktorgradsstipendiat i musikkvitenskap, Hedda HøgÃ¥sen-Hallesby.

Hun jobber med et forskningsprosjekt ved Senter for tverrfaglig kjønnsforskning som blant annet tar opp divarollen i opera. Og hun hjelper oss gjerne med en aldri så liten historietime:

- Man tenker nok først og fremst på katolikkenes førstedame, eller Prima Donna, nemlig jomfru Maria. Men de betydningene ordet har i dag stammer nok fra operaverdenen, der de kvinnelige sangerne har vært de store heltene.

Doktorstipendiat Hedda Høgåsen-Hallesby. (Foto: www.stk.uio.no)

Doktorstipendiat Hedda Høgåsen-Hallesby. (Foto: www.stk.uio.no)

Det finnes neppe noen nøyaktig vitenskap rundt hva som ligger i begrepet “diva”, men HøgÃ¥sen-Hallesby mener et viktig kjennetegn tradisjonelt sett er at opptredenen divaen gjør – enten det er i opera, film eller pÃ¥ en scene – flettes sammen med personen. Rollen preger mÃ¥ten vi oppfatter personligheten deres pÃ¥.

- Dette kan være noe divaen velger selv, men medier og markedsføring spiller ogsÃ¥ en viktig rolle. Det er jo her divaen først og fremst iscenesettes som diva: omgitt av glitter, glamour, beundrere – som grasiøs, dyktig og kravstor, sier hun.

Popkultur-kommentator og MGP-general, Per Sundnes, mener kravstorheten hos divaen har bakgrunn i måten vi omtaler og oppfatter kvinner og menn forskjellig.

- Ã… være diva betyr Ã¥ ha en lang og omfattende karriere med suksess. Da stiller en krav, og kvinner blir – i motsetning til menn – kravstore . Menn blir ambisiøse.

Per Sundnes. (Foto: Jan Alsaker/NRK)

Per Sundnes. (Foto: Jan Alsaker/NRK)

Sundnes legger også til noe han mener er en viktig del av divaens egenskaper:

- Hovedkriteriet for å være en diva er at det skal være en dose med motgang enten i form av sykdom, død eller misbruk.

Og dette er en av grunnene til at han mener vi ikke har noen divaer i Norge i dag.

- Norske damer er relativt sunne og topptrente så jeg ser ingen som passer.

Dyster divafremtid

De siste dagene er det flere som har forsøkt å definere divaen. Teaterinstruktør Niels Petter Solberg sa til Vårt Land at typiske divakjennetegn er brutte ekteskap, glamour og oppmerksomhet. VGs film- og divaekspert, Jon Selås, presenterte divakriterier som timing, å være den aller beste, ha full kontroll på karriere og privatliv, være nøye og aldri la seg fange, i en artikkel nylig.

Her beskriver han også hvorfor Wenche Foss var vår siste og eneste diva, og maler et mørkt bilde av Norges videre divapotensial. Begrunnelsen ligger i samfunns- og medieutviklingen:

“Ã… være diva er nemlig egentlig det stikk motsatte av Ã¥ være kjendis, slik vi i dag kjenner begrepet. Kjendisstatus fordrer, som bekjent, ikke stort annet enn en rask realitystriptease pÃ¥ TV, før de raskt forgjengelige 15 minutter berømmelse inntrer i en medievirkelighet som i ikke uvesentlig grad vegeterer pÃ¥ en endeløs rekke av denne type oppsiktsvekkende uvesentlig, sosialt sukkerspinn”, skriver SelÃ¥s.

At reality står i veien for divakulturen, er også noe doktorstipendiat Høgåsen-Hallesby påpeker, men på en litt annen måte. Hun ser det i sammenheng med påstanden om at Norge generelt er dårligere på divaer enn andre land.

- Jeg tror vi i Norge er veldig opptatt av det autentiske. Det Ã¥ “være seg selv” er et sterkt ideal og vi liker ogsÃ¥ at sangere og andre kjendiser skal “være seg selv” overfor oss. Vi vil bli med dem pÃ¥ hytta med Se & Hør og tro at vi fÃ¥r et innblikk bak maska, høre dem snakke om sitt “egentlige” liv pÃ¥ Skavlan og late som om kameraene og mikrofonene ikke er der og at de snakker ærlig rett til oss.

Og derfor mener Høgåsen-Hallesby at en diva gjerne er det motsatte av det nordmenn ser på som en ideell kjendis, om det er en sanger eller filmstjerne:

-Det iscenesatte ligger smurt i tykke lag utenpÃ¥ mÃ¥ten divaen fremtrer – det er som om hun spiller hele tiden. Eller han – divabegrepet trenger ikke begrenses til kvinner.

Negativt stempel

Betegnelsen “diva” har ogsÃ¥ mange negative konnotasjoner i dag, og er i noen sammenhenger pÃ¥ kanten til skjellsord. Vi snakker for eksempel om divanykker hos folk som er bortskjemte eller stiller urimelig høye krav.

- Kravstor og bortskjemt blir lett avfeid som divanykker, men det er ikke nok til å leve opp til betegnelsen diva, sier Sundnes.

LES: Artistenes unnskyldninger for å avlyse konserter.

Men selv om ordet kan ha negativ ettersmak, sÃ¥ finnes det noen som ikke er redde for Ã¥ sette divastempelet pÃ¥ seg selv. Gry Jannicke “Svake Menneske” Jarlum, for eksempel, byttet i sin tid navn til J-Diva og laget lÃ¥ten “The Motherfucking Diva Queen”:

Potensielle divaer

På tross av Norges dårlige divarykte og ellers dystre divafremtid: la oss nå se på hva vi har å jobbe med her hjemme.

I 2003 arrangerte VG en “diva-cup” hvor et dommerpanel skulle koke 16 divaer ned til den ultimate diva. Det stod mellom Gørild Mauseth, Dorthe Skappel, Mia Gundersen, Herbjørg Wassmo, Wenche Foss, Herborg KrÃ¥kevik, Kjersti Holmen, Gry Jannicke Jarlum, Ã…se Klevland, Sissel Kyrkjebø, Vibeke Løkkeberg, Marit Christensen, Mona Høiness, Helene Sommer, Anne-Kat. Hærland og Terje Schrøder.

Vinneren ble Ã…se Klevland.

I 2007 gikk det et program pÃ¥ NRK hvor publikum kunne stemme pÃ¥ “Norges største diva”. Den gang var disse nominert: Dorthe Skappel, Lise Fjeldstad, Mona Grudt, Sossen Krogh, Vendela Kirsebom Thommessen, Aylar Lie, Anne Grosvold, Wenche Foss, Anne-Kat. Hærland, Ã…se Klevland, Celina Midelfart, Herborg KrÃ¥kevik, Liv Ullmann, Mia Gundersen og Ane Dahl Torp.

Da vant Wenche Foss.

Men hvor er de unge?

Felles for begge kåringene er en svak andel nominerte under 30 år. Og de som var det da er det ikke nå lenger. Men finnes det allikevel noen unge talenter i Norge med divapotensial?

- Neppe. Jeg tror oljen og janteloven gjør at vi ikke trenger disse verken i film eller musikk, sier Per Sundnes.

Han mener allikevel at det finnes unge divaer – vi mÃ¥ bare titte over dammen.

- I dag starter artister på bleiestadiet og Britney er definitivt en diva.

LES: Britney i Bandens Hall of Fame

I konsertserien VH1 Divas har det ogsÃ¥ vært en god del unge fjes de siste Ã¥rene, for eksempel har bÃ¥de Katy Perry, Adele og Nicki Minaj opptrÃ¥dt under banneret “VH1 Diva”.

LES: Divaene er tilbake..eller?

Det spirer og gror med popdivaer og souldivaer i utlandet, altså, men det er ikke sikkert alle er enige med Sundnes i at det ser fullstendig mørkt ut i Norge.

Vi har satt sammen et begrenset knippe unge norske popstjerner som kanskje kan tenkes å ha divapotensial. I alle fall hvis de begynner å tenke på sin divafremtid allerede nå, i ung alder, slik at de kanskje kan oppnå divastatus før eller siden.

NÃ¥ er det opp til deg:

Hvem mangler på listen? Fortell oss i kommentarfeltet!

Og oppgi gjerne hvilke kriterier du dømmer divaer etter.

Tags: , , , , , , , ,

Del "Divaene er døde"
 
  • Siri

    Mari Maurstad!

  • http://glamourgirl.blogg.no/ Fumi-Desalu Vold

    Who is a Diva?
    Well my version of a diva is somebody who is strong, confident, beautiful independent and knows what she wants.
    She is like no other, completely unique, original an Icon in her own right!

    See my blogg for who I think are past and present divas.
    http://glamourgirl.blogg.no/1300792602_divas_divets__divos.html

  • RubenLeroy

    Da jeg ser på divaer som unødvendige, selvopptatte, overpretensiøse, uinteressante mennesker med en like ubrukelig livsstil, må min stemme gå til Mira Craig.

    Høye tanker om seg selv.
    Gir seg i kast med ting hun ikke kan, og forventer umiddelbar suksess (design).
    Har null selvinnsikt eller selvironi.
    Har en genuin tro på at andre burde bry seg om hva hun mener, sier og tror.

  • TrondA

    En diva mÃ¥ leve i tiden, men ha utspring fra scenekunst, musikkbransjen eller film – gjerne i en bred kombinasjon. Hun mÃ¥ se bra ut, være elegant, like Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ den røde løperen med et glass champagne og hun mÃ¥ først og fremst trives som midtpunkt og mediaikon.

    Hun mÃ¥ ogsÃ¥ være sÃ¥ selvsikker at hun “skinner og lyser” sterkere enn alle andre “konkurrenter”, med en god porsjon arrogant og vittig tunge, men med en underfundig smil som viser ydmykhet og “jeg er jo bare meg”.

    Hun må ha noe mystisk ved seg, gjerne noen nederlag, noen personlige erfaringer i livet, noe i personligheten som gjør at uttrykket i hennes kunst forstås som en refleksjon av både det glitrende og nederlagene.

    I tillegg må hun ha en sosial samvittighet som viser hennes menneskelighet og engasjement for saker og medmennesker. Det skal være uselvisk, men hun bruker det også nennsomt som en medalje hun kan vise frem og skape større engasjement ut over sin egen kunst, ikke minst overfor media.

    Alle store ikoner og divaer har altid blitt dyrket av homofile menn, så hennes fanskare og opptreden må både ha sin base og dyrket fram av mennesker som selv har opplevd utfordringer i livet. De ser fjasen og stasen, kunsten og det engasjerte mennesket som et lysende eksempel de selv gjeren ville ha vært. Uten støtten fra denne gruppen blir hun aldri en diva.

    Kort sagt: Mia Gundersen

  • Johan C.Alstad Øhren

    rart ikke kunstneren Unni Askeland er nevnt. HUn er kjent for å være varm, sosial, positiv, dyktig, profesjonell og glam.

  • Bjart Eigil

    Glem det!

  • BT

    Disse damene har da holdt pÃ¥ aaaalt for kort tid til Ã¥ oppnÃ¥ divastatus…den guddommelige statusen som gjør at du faktisk kan kreve det du vil, fordi guddom ikke er underkastet vanlige menneskers regler.

  • Eirin

    Kun Susanne Sundfør som er talentfull nok til å kunne vurderes som diva-materiale!

  • ida

    ingen av disse i hvertfall :)

  • kyrre fjeldvik

    Jeg synes Ari Behn burde ha grunnlaget…. Bare la ham fÃ¥ utvikle seg!

  • EC

    Hilde Louise Asbjørnsen

  • Helgen

    Skal noen tituleres som diva, må det bli Elsa Lystad!!

  • Jørgen Marthinsen

    Det mÃ¥ vel være Elsa Lystad? Hun oppfyller kanskje ikke alle kravene, men hun har hatt en glittrende og fantastisk kariere og motgang i sitt liv! Kanskje det er hun som tar over “Norges divakrone”? En ting er sikkert, hun er fantastisk og flere generasjoner elsker hun!

  • Einar

    Hva med Mia Gundersen!!!!!

  • m

    Lene Marlin og Liv Ullmann…

  • Kristiane

    Liv Ullmann!!! og Mia Gundersen selvfølgelig

  • Anders

    Hva med Liv Ullman a? og Sissel kanskje..?

  • Torill

    Herborg Kråkevik.