I offentlege postlister er det mykje interessant, mykje viktig, og mykje frykteleg keisamt. Innimellom alle søknadane for utviding av garasje og førespurnader etter pennar med kommunelogo finn ein derimot nokre gullkorn. No har Federal Communications Commission, USA sitt tilsvar til delar av Medietilsynet, offentleggjort lister over klager på TV-programma South Park og The Simpsons.

Dokumenta viser klagene som har kome inn til programma dei siste tre åra, og – ikkje overraskande – dokumentet om South Park er absolutt lengst, og – ikkje overraskande – nokre av klagene kjennest litt overfølsomme.

– Mr. Simpson var i huset sitt fullstendig naken, og gjekk ut av huset naken medan naboen vatna graset. Så sprang kona hans ut av huset og forsøkte å dekke han til med eit handklede.

«No groin, no Krav Maga!»

Fleire reagerte òg på ei spesifikk scene der Bart Simpson vert sparka gjentekne gonger i skrittet under ein slåstkamp.

– Eg var sjokkert over å sjå seksuell vald når ein israelsk teikneseriefigur nytta kneet til å treffe skrittet til guten fleire gonger. Tenk om det var Bart som sparka i skrittet til jenta!

– Eg ber om at de vernar våre unge mot visningar av slik vald, som absolutt kan lede til psykiske skader, og at de straffar dei skuldige.

Éin ber òg om at ei hending som viser senkinga av skipet USS Indianapolis, og dei 300 som døydde av haiangrepet deretter, vert teke vekk – av omsyn til dei som døydde i 1945. Kanskje den mest sobre av klagene, for her er det mykje rart.

– I Don’t Think So, Mr. Simpson, Because I Would Make 20th Century FoX Film Corporation Take This Evil Show Off The Air Only To Get Small Wonder Back Onto The Channel Every Sunday Night.

Frå den sendte versjonen av South Park-episoden «Super Best Friends».
Frå den sendte versjonen av South Park-episoden «Super Best Friends».

– Det var ein episode av The Simpsons som visar marijuanablader bli mata til eit tog som drivstoff. Dette er veldig trist sidan det glorofiserar narkotikabruk til borna som ser på.

Éi klage skil seg ut til «South Park»

South Parks klageliste er som nemnt lengre, og det verkar som om det er éin veldig engasjert sjåar i Denver, Colorado som har som mål å klage på alle stygge ord i serien. Ellers florerer klager i båe dokumenta over skildring av seksuelle handlingar og religionsspotting av ulikt slag.

Éin sjåar skil seg derimot ut den andre vegen, han meiner at South Park-kanalen Comedy Central feiga ut då dei valde å sensurere Mohammed i ein episode av serien i 2007.

– Eg ber om at episoden blir gjensendt usensurert for å la Comedy Central gjere godt for uanstendigheitene, og for å gjenopprette kvaliteten på det beste programmet på TV: South Park.

Du kan sjå båe dokumenta på nettsidene til Governmentattic.org – Simpsons og South Park.

Også i Noreg har det vore kontrovers rundt TV-serien. I 2001 fekk NRK krav av Medietilsynet om å sende South Park på eit seinare tidspunkt på kvelden, og i 2009 fekk TV2 Zebra beskjed om det same – å halde serien til etter det såkalla «vasskiljet» etter 21.00 på kveldstid.

Har du nokon gang klaga formelt på eit TV-program?

  • Jon_A_S

    Niks, har aldri klaga, kommer aldri til å gjøre det. Det er ingen som tvinger en til å se ting man ikke liker.

  • Niding v2.0

    Dette minner meg om klagestormen Zebra fikk for noen år siden om visningen av South Park. De klagde om at barn ikke har godt av å se SP. Men så er ikke SP et program for barn, så ansvaret for at barn ikke ser SP er helt og fult foreldrenes.
    Og SP går faktisk så langt at i introen sier de at dette programmet ikke er for barn, og at det streng tatt ikke burde sees av noen..
    Jeg gleder meg til den dagen da folk kan ta ansvar for sine egne liv og ikke klage over ting som de enkelt kan velge bort. Men den dagen kommer nok ikke..

  • Emil Ø.

    Husker jeg så South Park episoden med Muhammed på TV Zebra, det var tider det.

  • Vidar Letto

    Nå er dette en satirisk humorserie for voksne. Det er ikke barne-tv eller noen vanlig tegneserie. Ikke glem det.

    • MovesLikeJagr

      Begge to er faktisk ment til å være det – unger forstår ingen eller ytterst få av de politiske, historiske, kulturelle, humoristiske og seksuelle referansene som er i serien.

      • NisseFahr

        Det er ikke riktig – Simpsons er rettet BÅDE mot voksne og barn, de finner hver sine ting å le av. At noen i dag lar seg støte av Simpsons er smått utrolig. Southpark derimot er i utgangspunktet rettet mot ungdommer/voksne.

        • MovesLikeJagr

          The Simpsons var opprinnelig skapt som en voksentegnefilm, og var i den grad støtende for mange da den kom i 1989/1990. South Park og Family Guy hadde ikke vært der de er i dag uten The Simpsons (og ingen av dem hadde vært noe uten Monty Python).

  • Thomas Larsen

    kan ikke de der tullingene på nrk skrive bokmål!
    jeg er så møkka lei den der nynorsktrenden som henger seg ut på nrk sine nettsider, hater det noe så inni hælvette!!!
    ja, dette er en klage på nrk…

    • Niding v2.0

      Siden NRK er en statlig kanal, er de forpliktet til å ha en viss andel nynorsk..

      • balle

        Realiteten er at nynorsk er for vanskelig å lese , og fører til en demografisk oppsplittelse av det norske folk. Selv klarer jeg bare såvidt å forstå deler av nynorsk, men det blir for vanskelig å gjøre mening ut av et stort stykke tekst hvis enkeltord forsvinner i meningen.

        Forby nynorsk.
        Stemmene under viser hva folket synes om ett forbud, vil du ha forbud mot nynorsk, stem opp denne kommentaren, vil du at norge skal legge om til nynorsk, stem ned denne kommentaren.

        • Thor H

          Jeg er litt lei av at folk får lov til å snakke i det hele tatt. Forby heller all bruk av språk, muntlig og skriftlig!

          • Thomas Larsen

            ja det var jo kjempe lurt!!!

    • hest

      Klagen din hadde kanskje hatt litt mer vekt bak seg om du hadde skrevet den på korrekt bokmål. Sånn som den står nå virker det bare som om du burde ta opp norsk.

    • Blodpuddingen

      Hvis det er for slitsomt for deg å lese, så kan du jo bare la være. For eksempel, hvis jeg ser en tekst med bare små bokstaver og helt fjern tegnsetting, da lar jeg enkelt og greit være å lese den. Problem solved!

  • bekki

    jeg vil klage på språkbruken i artikkelen ! jeg må faktisk konsentrere meg for å forstå og det synes jeg er diskriminerende !!!! Nynorsk brukere forstår bokmål, så vennligst hold artikklene rene for ugress.

    • Fredrik Weisethaunet

      Du kan jo begynne med å lære deg skikkelig bokmål. Det heter nynorskbrukere, og NRK er forpliktet til å skrive på begge målformene, og enda godt er det.

      • bekki

        flisspikkeri….du skjønte hvert fall hva jeg skrev….

    • Mathias Nikolai Arnesen

      Jeg unngikk med vilje å lære meg noe som helst i (ny)norsk timene på skolen, for jeg var en lat elev, men likevel forstår jeg nynorsk uten den minste anstrengelse. Akkurat som jeg også forstår dansk, uten å noen gang å ha «lært» det; eller svensk for den del. Ja, jeg synes tilmed nynorsk er ganske vakkert, selv om jeg ikke kan skrive det korrekt selv, men dette er da en subjektiv mening.

      Om det krever så mye konsentrasjon for deg, er det kanskje dine egne språkevner som er manglende; når man bor i et land med et slikt velde av dialekter er det naturlig å anta et ethvert voksent menneske kan forstå både og av skriftspråkene nynorks og bokmål, da de er så nært beslektet. Det er jo dialekter med større forskjeller enn dette, men det er noe man som nordmann venner seg til, om man ønsker å kommunisere med folk fra andre deler av landet. Eller krever du kanskje at alle taler din dialekt?

      • bekki

        ja

        • Jørgen Tveit Strandberg

          Må si at uttalelsene dine blir temmelig uprofesjonelle, og barnslige.

    • alexhammerbekk

      ikkje va det korrekt heller.. sankar?

      • balle

        sankar? er det indisk?

    • Guest

      Fett om du lærer deg korrekt bokmål før du klager på nynorskbruken. Takk for meg!

    • Karl_Johnsen

      Jeg syns det er diskriminerende av et land å brenne alle bøkerne til et folkeslag for å påtvinge dem å skrive på det jævla danskepaddesproget deres.

  • Theunderdog

    Eg var sjokkert over å sjå seksuell vald når ein israelsk teikneseriefigur nytta kneet til å treffe skrittet til guten fleire gonger. Tenk om det var Bart som sparka i skrittet til jenta!

    for det er så ille når jentene blir sparka i skrittet 🙂 tydelig bevis at å sparke en jente er farligere enn en gutt…

  • Jørgen Ward Søderstrøm

    Pokker ta Andreas. Her prøver jeg å skrive oppgave, så gir du meg dette strålende lesestoffet. Lenge siden jeg har ledd så godt.

  • Anders Svenneby

    Nei, har aldri klaget. Derimot sendte jeg engang en oppmuntringsmail til NRK for programmet «Trekant», fordi jeg syntes folk klagde så fælt!

  • Bjørn Ove Strand

    Dette er ingen tegneserie for barn. Så da er det er foreldrene sitt ansvar. Og muslimer kan bare finne seg i litt humor de som alle andre. Forbanna tull!

  • Sajber

    «…til borna som ser på.»

    og der ligger problemet.
    Stupide voksne mennesker som tror det er for barn siden jo er «tegnefilm»

  • kardemommelovmannen

    av en eller annen grunn tror jeg at alle klagerne er fanatiske religiøse fra vestlandet.

  • kardemommelovmannen

    Humor er artige greier. Vi her i vesten har en ganske forskjellig humor i forhold til våre venner i arabiske og muslimske land. En typisk arabisk morsomhet, kan være å si at «Kjell» ser ut som en skeiv paprika. Da ler de seg skakke. Vi her i vesten vil ikke forstå hva som er morsomt eller hvorfor de ler.
    Akkurat som når vi her i vesten ser en genial episode av south park, ler vi oss skakke og slår oss på kneet.
    En muslim fra f.eks pakistan vil ikke forstå hva vi ler av. hva er morsomt? er det profeten vi ler av? i såfall skal han drepe oss. Å bli sint er en naturlig reaksjon hvis man er forvirret.

  • Blodpuddingen

    Har du nokon gang klaga formelt på eit TV-program? Lolz.

  • Sverre Eldøy

    Det er morsomt hvordan man tror at sensur er noe som «bare skjer andre steder». De fleste amerikanere har ikke tilgang til SouthPark. Hadde det ikke vært for at southpark-skaperne la det ut gratis på internet hadde det ikke eksistert i dag. I norge er det «kontroversielt» å sende det – man må passe på at kun voksne mennesker uten jobb kan se det. Det er i grunnen fullstendig patetisk at vi tror at resten av verden sensurerer mer enn hva vi gjør. Etter 11. September var det en fet liste over låter man «ikke fikk lov» til å spille på norsk radio fordi «noen var redd for noe». Men for å ikke forvirre noen her: Jeg synes det er helt sinnsykt at det ikke skal være lov å kalle Frp for føkkings rasistiske lavpanner. Om dette blir sensurert så vet vi ihvertfall at det er noe galt 😉

    • Karl_Johnsen

      Etter 11 September var det Fox News på natta på TVNorge fordi Fox eier TVNorge.
      Og alle vet jo hvem som eier Fox igjen.

      Alle media er eid av et politisk parti med en agenda og det er direkte naivt å tro at vi ikke blir utsatt for både sensur og propaganda.

    • Dominus 75

      Ingen som har nekta deg å kalle Frp for hva du vil. Men å kalle seg selv for et «voksent menneske» også komme med et utsøkt ord som «Føkkings» er mer enn ironisk.. Spesielt i en sak om Simpsons og South Park:)

  • Dunke

    Det har jo skjedd en del slik i Norge også. Blant annet ble TV-programmet «Nikkerne» med Henrik Scheele tatt av lufta etter en Otto Jespersen’sk harang over daværende Høyre-leder Rolf Presthus.

    • Dominus 75

      Nå derimot, er det andre grunner til at Hr. Scheele er tatt av lufta;)

  • Karl_Johnsen

    Gi oss en liste over klagene på GTA serien

  • Fox Fuzzbox

    Test:
    Nynorsk er svensk-islandsk med snerk på.
    Fjøsmål smaker som gamalost i både øre, munn og øye.
    Men moralsk sensur er en størrelsesorden verre.

    • Ok, ha ein fin dag 🙂

      • Fox Fuzzbox

        (Takk. Hadde faktisk en tip top dag, -ble påkjørt med sykkel av en megen pen og hyggelig ung dame, som inviterte meg på middag m.m.)

  • Ole Hovengen

    Jeg elsker South Park, og mine barn har gledet seg over serien siden de var ca 12 år.
    Selvfølgelig med en viss PG, men det har vært moro å se hvordan de har forstått mye av det som ligger bak prompehumoren.

  • Benedicte Luane Kristensen

    Jeg hater det når voksne mennesker tenker alltid på animasjonsfilm som et barnemedium.
    Og det irriterer meg så mye på at de klager over at det er for skummelt, eller for mye stygge ord og slikt i serien. Da har jeg bare en ting å si. IKKE SE PÅ DET DA!!

    Men jeg syns det var litt morsomt med han fyren fra Denver som klager på hvert minste styggeord eller vonde handlinger. For South Park er slik, men de er veldig politiske, de vet hvilket Tema de vil lage episode om og vet hvordan det vil provosere. Men de har fortsatt ett poeng.
    Så særr alle voksne mennesker som kanskje også syns South Park er bare hjernevasket underholdning. Det er faktisk et enda smartere program enn du kanskje tror.

  • Dominus 75

    «Jeg blir støtt av ditt, jeg blir støtt av datt» På tide å opplyse folket om at det ikke er en menneskerett å IKKE bli støtt:) Det må være noe fundamentalt galt med samfunnet når vi blir mer og mer snerpete samtidig som det kommer mer og mer sex på TV. Å da henge seg opp i animasjonsfilmer er bare patetisk. Hva med at YouTube tillater voldsklipp men sensurerer en ammende mor, det er noe som er galt her..

  • Mats4

    De siste seks-syv sesongene av South Park har holdt en enormt høy standard. Forskjellen mellom South Park og det meste av TV-serier ellers er at hver episode har et budskap som de behandler på en gjennomtenkt men satirisk måte, og for å forstå budskapet bak hver episode er man nødt til å følge litt med på hva som har skjedd i verden og ikke bare lese twitter og instagram.
    Det er et amerikansk TV-program og det meste av referanser er til hendelser som var dagsaktuell i USA i tiden før episoden ble laget. South Park er ikke bra dersom man ikke kjenner hendelsene episodene refererer til, og samtlige av de dårligste episodene jeg har sett er episoder jeg ikke helt forstår hvilken hendelse det er de refererer til og gjør narr av. Det skyldes ikke at episoden holder et lavere nivå enn de andre, men at jeg ganske enkelt ikke har fått med meg hendelsen de gjør narr av. Når man ikke har blitt forklart premissene humoren er basert på så sitter man der som et spørsmålstegn, og alt som er igjen er bæsj og tiss humor. Det skiller South Park fra nesten alt annet av tv-serier i dag. De forklarer ikke premissene og hendelsene deres episoder er basert på, og de kan av den grunn lage en tv-serie som holder en pacing som er unikt i tv og filmverdenen i dag. Forskjellen mellom South Park og mye annet er hastigheten historien blir fortalt på og tiden mellom punchlinene blir også kort fordi de ikke stopper opp for å forklare til publikum premissene til punchlinen. Temaene de gjør narr av er hendelser og situasjoner som i aller høyeste grad har været dagsaktuell og det forventes at man klarer å trekke paraleller fra episden de har lagd og hendelsen som du allerede kjenner til fra nyhetene. De forventer at publikum selv er oppdatert på samfunnsaktuelle temaer og dersom du ikke er det så er det synd for deg.
    South Park holder et langt høyere tempo enn Simpsons og det er kortere tid mellom hver punchline. Det er enklere å forstå humoren i Simpsons, men den er mindre gjennomtenkt og intelligent.

  • ToreHuseby

    Humor har alltid vært farlig for noen. Og en sann glede for andre. Det er det fantastiske med den! Tåles humoren i samfunnet det utspiller seg i, viser det kvalitet ved det samme samfunnet. Her henger shariatilhengerne litt etter for å si det forsiktig.