- Juryen er ikke troverdig

P3s musikkprodusent refser X Factor.

Publisert: 8:45 9 november, 2009
Mari Lorentzen fra Tvedestrand på scenen under fredagens delfinale i talentkonkurransen X-Factor. Foto: Jon-Michael Josefsen / Scanpix

Mari Lorentzen fra Tvedestrand på scenen under fredagens delfinale i talentkonkurransen X-Factor. Foto: Jon-Michael Josefsen / Scanpix

Programmet er blottet for talent, egenart og normale tilbakemeldinger, mener Wolfgang Wee.

Kommentar av Wolfgang Wee, musikkprodusent i NRK P3.

Det var med et åpent, Idol-vennlig sinn jeg fredag kveld svitsjet over fra tryggflaue Beat for Beat på NRK1 til Simon Cowells reformerte og “same-shit-new-wrapping” talentshow X Factor på TV2. Uten å ha fulgt hardbarket med i hele sesongen, følte jeg tiden var inne å sette seg ned og spotte noen urørte, friske norske poptalenter som vi kanskje kommer til å spille på P3 en dag.

Og hvilken seanse det skulle bli, i alle ledd; fra en utroverdig og superlativkåt jury, en malplassert programeder, til åtte karaokepregede vokalister.

Wolfgang Wee (Foto: NRK)

Wolfgang Wee (Foto: NRK)

Forskjellen fra Idol til X Factor er at dommerne har fått mer makt, trolig for å ha bedre kontroll over at de beste talentene ikke ryker ut for tidlig. Men i første sesong av norske X Factor, ser ikke dette ut til å være et stort problem.

Et luftslott av drømmer

Det er åpenbart for et nogelunde trent øre (og øye) at flere av årets deltakere burde fått klar beskjed om at de burde se etter andre karriereveier enn musikkbransjen. At jurymedlemmene hauser opp middelmådige talenter til å tro at de kommer til å bli den neste Kurt Nilsen eller Tone Damli Aaberge er kanskje god TV og riktig X Factor-policy, men jeg nekter å tro at seerne er så døve og ukritiske til det de ser og hører.

Det triste er at det til syvende og sist går utover de håpefulle deltakerne. Gjennom seks år i P3s musikkgruppe, har jeg hørt igjennom utallige eks-Idol-artisters forsøk på å bygge solokarrierer etter Idol-sirkuset. Mangelen på egenart, låtskriveferdigheter, X-faktor eller i det minste en ålreit låt, går igjen gang etter gang. De få som vel og merke har greid det har enten hatt et solid støtteapparat, deltatt i Grand Prix eller fortsatt karrieren i et band. Kurt Nilsen er unntaket; et unikt talent og en historie for seg selv.

Symptomer i kø

Det første problemet med X Factor er at talentkonseptet, for deltakernes del, ser ut til å ha gått ut på dato her hjemme.

Nå har det riktignok ikke blitt kåret en X Factor-vinner i Norge ennå, men ser vi tilbake på de siste sesongene av Idol og Norske Talenter, har talentkonseptene en dyster historikk på å generere artister som opplever suksess i en svært begrenset periode etter TV-tiden. Gaute Ormåsen, Kjartan Salvesen, Jorun Stiansen og Erlend Bratland, for å nevne noen.

Det andre problemet er at X Factor-juryen fremstår som svært lite troverdige gjennom å hype opp artistene til å være noe de ikke er i nærheten av.

Triana og Madcon-manager Peter Peters skryter hemningsløst av flere sure sangprestasjoner med haltende koreografi. Det samme gjelder med dommerkollega Mira Craig som, tross av å ha de beste intensjoner, sliter med å sette ord på ting og fremstår lite kompetent på å gi artistene saklig og nyttig feedback.

Det tredje problemet er finalistene. Bortsett fra Chand, er originalitet og egenart nærmest totalt fraværende. Flere av deltakerne sliter med å holde rene toner og koreografiene er til tider pinlig overspilte og billige, spesielt når det står flere på scenen.

Kortvarig suksess

Årets vinner av X Factor vil høyst sannsynlig toppe VG-lista i sin første uke, men tiden har vist at det langt fra er noen garanti for videre suksess.

X-faktor er som kjent ikke noe man får, det er noe man har.

Tags: , , , , , ,

Del "- Juryen er ikke troverdig"
 
  • magne g.

    stort sett helt enig med deg, wolfgang, bortsett fra når du nevner kurt nilsen som det eneste unntaket. han er jo tross alt hovedsaklig bare en særs velfortjent idolvinner med “et apparat i ryggen”, og komer vel neppe til å bli husket for verken låtskriveriet eller entertainergenene sine.

    den som er det egentlige unntaket er etter min mening margaret berger, som skapt en karriere på etterhvert egne premisser. “pretty scary…” står etter min mening (og mange internasjonale “musikksynseres” mening) ikke nevneverdig tilbake for annie eller robyn i kvalitet.

    men her står såklart idol-statusen i veien for å nå hipness i norge i første omgang.

    men hun er jo kollega av deg; mulig det er derfor du ikke nevner henne. men ta uansett en lytt på “robot song” (http://open.spotify.com/track/4DFgQyjRcsgB2acnBAyB8u ), så skjønner du hva jeg mener :)

  • http://www.norskmusikk.org Stein Roar

    Kan ikke si meg uenig med mye av det her nei, jeg var skikkelig psyket opp og skulle liksom følge og blogge om X Factor gjennom hele høsten. Dessverre så måtte jeg bare gi opp, hele greia ble bare for dumt.

  • http://www.norskmusikk.org Stein Roar

    Ja Margaret Berger er unntaket som bekrefter regelen, hun er og blir digg :D

  • http://oyvindsolstad.com Øyvind Solstad

    Wolfgang skrev:

    Det andre problemet er at X Factor-juryen fremstår som svært lite troverdige gjennom å hype opp artistene til å være noe de ikke er i nærheten av. Triana og Madcon-manager Peter Peters skryter hemningsløst av flere sure sangprestasjoner med haltende koreografi. Det samme gjelder med dommerkollega Mira Craig som, tross av å ha de beste intensjoner, sliter med å sette ord på ting og fremstår lite kompetent på å gi artistene saklig og nyttig feedback.

    Spot on! Det er helt kult at folk ikke er megatalenter og gjør alt perfekt, man makan til hyping som det dommerne holder på med… Flaut.

  • http://www.basse.no Lars

    Moro Mening om Musikk, Wolfgang!

  • http://nrkp3.no/pia/ Pia Skevik

    Du er bare sjalu fordi ingen har bedt deg om å være dommer, hahaha. Blir du litt gladere hvis du og Jøril får komme som JFK og Janne i “se-ut-som-et-kjendis-par”-parmiddagen vår? Lol. Sees på mandag, gleder meg! Te og Kvitnes i 2 etg. <3

  • EHK

    Jepp, Margareth Berger er kul! Men hvordan gikk det egentlig? “Pretty Scary…” gikk Annie og Robyn i sømmene og gjorde det på riktig måte. Men salget var rimelig labert (i likhet med Aniie og mange andre, så denne sjangeren sliter generelt med salget)

    Så uansett hvor vellyket musikken var, kan man ikke kalle MB en suksess som folk husker. Håper hun kommer tilbake med noe nytt likevel:)

  • http://hmsunnymh.blogspot.com/ Sunny

    Eg er oppriktig glad eg ikkje er den einaste som har forferda meg over X Factor. For meg går det fint at dei har programmet så lenge dei ikkje øydelegg min fredagskveld (thank God for cable, right?) og spottar P3-lista (for mange veker), men det er jo rett og slett flaut å sjå dei… Nei, American Idol er det talentprogrammet som fortener å leve (fortfarande i alle fall).

  • Einar

    det er jo helt opplagt at X Factor er helt latterlig flaut.

  • benny

    Helt enig! Takk mr. Wee