Uenighet om Spotify

Thom Yorke gikk nylig hardt ut mot Spotify. Se hva unge, fremadstormende band mener om musikkstrømming.

Spotify og andre strømmetjenester er fremdeles heftig debattert i musikkbransjen, og fortsetter å skape splid blant artistene.

Selv om flere plateselskaper klager på at Spotify betaler for dårlig, så har flere studier vist at til tross for strømming så øker det digitale platesalget, og det blir mindre ulovlig nedlasting.

Les mer Spotify-nyheter her.

I forrige uke var det Radiohead-vokalist Thom Yorke som i følge The Guardian kalte Spotify for “den siste desperate fjerten til et døende selskap”, og begrunnet det med at Spotify kommer i veien for den direkte kontakten mellom artist og publikum. Han har også trukket all musikken sin fra strømmetjenesten.

Childhood er positive til Spotify. Foto: Promo
Childhood er positive til Spotify. Foto: Promo

Får tilbake

Men ikke alle som driver på med musikk er like negativ til strømming av musikk. I et ferskt videointervju NME har gjort med flere unge, britiske band, er den yngre garde mer positivt innstilt.

– Hvis du har hørt om en artist, men ikke har råd til å kjøpe platen så er det flott å få muligheten til å strømme den. Etter hvert blir man kanskje større fan, drar på konserter og gir tilbake til bandet gjennom andre måter enn platesalg, sier London-rockerne i Childhood.

Spotify har hjulpet Daniel Avery å spre musikken sin. Foto: Promo
Spotify har hjulpet Daniel Avery å spre musikken sin. Foto: Promo

Gir store muligheter

For den unge DJen Daniel Avery har Spotify gitt store muligheter, og han mener strømming også er verdt det for mindre artister uten fete platekontrakter.

Les også: – Slik blir musikkens framtid

– For meg som er på et ganske lite, uavhengig plateselskap og ikke har en manager, har Spotify betydd mye. Jeg har fått muligheten til å dele musikken min med tusenvis av folk kjempefort, og derfor fått anledning til å DJe rundt om i verden. Det er egentlig helt utrolig.

Tjener allerede for mye

Disclosure synes ikke artister trenger å tjene mer. Foto: Promo
Disclosure synes ikke artister trenger å tjene mer. Foto: Promo

Elektronika-duoen Disclosure og deres klubbmusikk har i løpet av det siste året tatt verden med storm, og fikk P3s anmelder til å trille terningkast seks på Øya-konserten deres i år, og de er for øyeblikket B-listet på P3. De mener flere artister allerede tjener for mye.

Les også: Øya-intervju med Disclosure.

– Artister og spesielt DJer tjener uhorvelig mye penger for å spille konserter. Se på David Guetta, Avicii og den gjengen der som flyr rundt i privatfly. Trenger de virkelig å tjene mer penger enn de allerede gjør? Ting har endret seg nå. Før dro man på lange, hektiske turneer uten å tjene noe for å promotere og få folk til å kjøpe albumet, men nå er det albumet som promoterer turneen.

Swim Deep synes det er viktig at fans fremdeles kjøper plater. Foto: Promo
Swim Deep synes det er viktig at fans fremdeles kjøper plater. Foto: Promo

Vil fortsette å lage musikk

Selv om superstjernene drar rundt og tar store konserthonorarer er det ikke like lett for uetablerte band å gjøre det samme. Indiebandet Swim Deep vil at folk skal kjøpe platene deres, så de skal få nok til å lage flere.

– Vi lager ikke musikk så jeg kan gi det til deg for 100 kroner. Vi lager musikk så vi kan gi det til deg for å få deg til å føle noe du ikke gjorde før. Men vi vil allikevel ha de 100 kronene, fordi vi vil fortsette å lage mer musikk til deg.