I byen Tuscaloosa i delstaten Alabama hadde det lokale kulturrådet gått til innkjøp av den norske filmen Få meg på, faen, og ante vel eigentleg fred og inga fare då visninga nærma seg.

Det var før pastor John Kearns ved Christ Harbor Methodist Church kom inn i biletet. I følgje AL.com (via Comoyo Filter) kontakta han kultursenteret etter å ha sett reklame for filmen, og ba dei ta den av plakaten:

— Den er ikkje i takt med samfunnet vårt sine verdiar, melder han. — Tittelen er ein ting, og temaet er noko anna. Eg følte at både tittel og tema var upassande for vårt fellesskap.

Anmelding: Få meg på, for faen — Famlende følelser formidlet fint

Økonomisk press

Den amerikanske plakaten for Få meg på, for faen (Foto: Motlys).
Regissør Jannicke Systad Jacobsen reagerar på utsagnet:

— Reint prinsipielt tykkjer eg det er leit at folk førehandsdømmer ut frå ein tittel og eit tema når dei tydelegvis ikkje har sett filmen. Hadde dei gjort det, så hadde dei mogelegens uttrykt seg annleis, og sett at den faktisk har ein kristen-konservativt bodskap om å vente.

— Det er jo ikkje vår intensjon å støte nokon, og eg opplever heller ikkje at filmen er spesielt støtande, satt opp mot halvnakne Rihanna-platecover, og dets like, seier ho til Filmpolitiet.

Også ordføraren i Tuscaloosa har blanda seg inn i saka ved å pålegge kulturrådet å velgje vekk filmen. I følgje AL.com følte Rebecca Rothman – leiar i det lokale kulturrådet – økonomisk press:

— Kulturrådet mottek finansiering frå byen og omegn. Me er midt i ein stor pengeinnsamling for det nye kultursenteret, og vart satt i ein særs vanskeleg posisjon. Dette set ein vanskeleg presedens.

Lattermild forfatter

Olaug Nilssen, forfattar av boka som filmen er basert på, vert lattermild av situasjonen:

— Eg måtte le litt då eg høyrte dette, men synest først og fremst at det er trist at ein så søt og uskuldig film blir sensurert i USA, særleg dersom grunnen viser seg å vere press om å kutte økonomisk støtte.

Filmen har fått gode tilbakemeldingar i USA, og vann manusprisen på den anerkjende Tribeca-festivalen i fjor. Nilssen har framleis trua på at filmen kan bli vist:

— Eg håpar debatten rundt avgjerda kan føre til at pastoren skjønar at filmen ikkje er så farleg som han fryktar, og at han kan bli vist likevel.

Initiativtakaren til visninga, den lokale såpeforretningskvinna Soapy Jones, seier seg samd. I følgje AL.com har Jones enno ikkje gitt opp å finne ein alternativ visningsstad for interesserte.

— Eg vil ikkje at nokon skal gjere noko dei ikkje vil gjere. Alt eg ber om er at dei ikkje hindrar meg i å sjå den, dersom dei sjølv ikkje vil. Eg er bekymra for kva effekt dette vil ha på kulturmogelegheitene i byen.

Ho avsluttar med:

— Motstandarane er ikkje nødt til å sjå denne filmen. Det er det som er så fint med valgfridom.

  • Frode P. Bergsager

    Dette er vel å regne som ypperlig reklame for filmen…

  • Anonym

    Noen klager på Nord-Korea…men der finnes tydeligvis noen mini utgaver av “Kim Il Song”`er i USA…Slike pastorer-skit burde en duppe i tjære og dun, og springe etter med høygaffel, slik at når farten ble saktere at slike fikk kjenne noe fandensvoldsk bak pastor-rattataen…

    • halM

       ….. du e no så sakleg at svart røyk tyt ut både gjennom øyrene og der du er høgasst når du plukkar blåbær  ……

      • zevja

        Er du pastorens sønn ?

  • Species8472

    Selv om budskapet i filmen kan tolkes som kristen-konservativt, tviler jeg på om kristen-konservative amerikanere takler måten budskapet blir fremlagt på. Alt som minner om seksualundervisning er fy-fy i den leiren.

    Synd om de går glipp av denne filmen da. En av de bedre norske filmene fra i fjor.

  • Anonym

    ….land of the free and the home of the brave…
    Dessverre seg jeg hverken frihet eller mot.
    Det jeg ser er tvang, ignoranse og fordommer.

    • http://www.facebook.com/people/Odd-Olav-Ofstad/100000940035303 Odd Olav Ofstad

      Det jeg ser i deg er ignoranse og fordommer ovenfor kristne. Så, da er du vel ikke bedre enn de over there.

      • Anonym

        Da har du fryktelig dårlige briller.
        Følte du deg truffet? Er du kanskje kristen?

      • Anonym

         Hvordan i all verden (jeg vil ikke bruke et sterkere utrykk siden dette sikkert kan fornærme deg) kom du til denne konklusjonen?

      • http://www.facebook.com/erik.rundberg Erik Rundberg

        idiot

        • http://www.NikolaiHoftun.info/ Nikolai Hoftun

           En benektelse over at det er ignoranse og fordommer mot kristne i Norge, uten nærmere forklaring = idiot :-)

      • http://twitter.com/aLmAnZio Fredrik Weisethaunet

        Fordommer overfor kristne? Hvor henter du det fra? Han reagerer på at enkelte ønsker å bestemme over hva andre skal se på, det har da vel ingenting med fordommer å gjøre? Det er du som legger ord i munnen på ham her.

      • Anonym

        Ignoranse og fordommer
        Kristne

        Eksempel på ignoranse og fordommer OVENFOR kristne.

      • Harald Kommedal

        Med dine “briller” ser du vel fanden på veggen til stadighet.

        Han skrev INGENTING om kristne eller noen andre religiøse tilhørigheter.

        Det han kommenterte var denne mentaliteten:

        “Fy -fy, meg ikke like. Ingen andre må få se”.  Med andre ord en typisk Taliban-mentalitet.
        De brukte ikke bomber o.l. denne gang, da det gikk uten.

  • Anonym

    Dobbeltmoralens høyborg fornekter seg ikke. Denne gangen heller.

  • http://www.facebook.com/people/Demos-Demoso/630016931 Demos Demoso

    USA har i praksis forbud mot utenlandsk film, tv-programmer og musikk. Det når frem til marginale grupper, men bare USA-produsert får den distribusjonen og markedsføringen man trenger for å nå frem til massene. Så lager de f eks sine nitriste versjoner av vellykkede europeiske filmer, tv-programmer og til og med låter. USA er på så mange måter i praksis og etterhvert også formelt et totalitært land med et umettelig regime godt beskyttet fra reelt demokrati på føderalt nivå.

  • Bille

    Det er flott at slike idiotiske filmer med et slikt vulgært prat blir fjernet.
    Folk som lager slike filmer, inkl disse idiotiske skuespillerne burde vært tvangsinnlagt.  Dette er folk som ødelegger filmverden

    • Anonym

      Å hjelp, jeg ble utsatt for “vulgært prat”! Jeg føler meg krenket! Kan noen tvangsinnlegge overgriperne umiddelbart?

      Her er et tips til deg: Hvis det plager deg å se filmer som du synes er vulgære så bare slå av TVen eller gå ut fra kinoen. 

      Vi er alle i stand til å sette våre egne grenser.

      • http://www.NikolaiHoftun.info/ Nikolai Hoftun

         Angående grenser. I usa er dette en film med handling de ikke tålte. Ikke mange filmer på kinoen i Oslo som går lengre enn ansett tillatt her. Filmtilsynet eller hvem det er som vurderer hvilke filmer som skal vises i Norge nekter visning av mange filmer hvert år. Så slik sensurering i USA skjer i Norge også etter hva vi definerer som våre grenser.
        Oslo kino kan jo trosse disse og vise noen filmer som går lengre enn tillatt vist, så kan vi da for alvor kritisere USA.

    • Harald Kommedal

      Er du medlem i Taleban, kanskje ?

      Ditt utsagn passer som hånd i hanske med dem.

  • Bille

    Dere som blogger her inne er ikke noe bedre.
    Dere er en gjeng med null vett.
    Dere skal liksom tåle alt og godta alt.
    Fysj for noe pakk !!!

    • Harald Kommedal

      Ja vi skulle vel vært tvangsinnlagt hele gjengen.

      Da hadde det vel blitt fryd og gammen i leiren.

      D.v.s. hvis fryd og gammen er tillatt da.

  • Sverre Olsen

    Tror det er viktig at norske journalister skriver slike uredde artikler om hvor feige de er i USA og viktigheten av at alle bør være enige i hva journalisteri Norge mener. 

  • Anonym

    Joda, USA er uten tvil dobbeltmoralens høyborg, men jaggu har vi nok av trangsynte idioter i dette landet også, det er jo bare å lese kommentarene nedover her.

    • Harald Kommedal

      . . . jaggu har vi nok av trangsynte idioter i dette landet også,

      Ja, det er ingen land som har monopol på dette.

      “Taliban-meninger” finns i alle land.

      • http://www.NikolaiHoftun.info/ Nikolai Hoftun

         Vil nok påstå at taliban går lengre ved å sørge for at kvinner blir dekket til, ellers kan kvinnene bli drept. Spesielt det heldekkende plagget hvor eneste øynene er synlig. Hadde den filmen vært vist i talibanområder hadde sikkert kinosjefen blitt drept. 

  • Anonym

    Er nå en drittfilm da med c-skuspillere og elendig handling, oppspritet med litt rumpe,.

  • Anonym

     USA på sitt beste her… Vold blod og gørr er greit, men hud og seksuelle tendenser uff det er det verste!

    • Harald Kommedal

      Pastoren hadde ikke sett filmen engang.
      Han hadde kun sett en reklame for den.

      Det som er så “fint” med fordommer, er jo at en slipper å undersøke eller tenke gjennom saken.
      Med de rette fordommer er jo alt avgjort på forhånd, så da slipper man dette ufyselige tanke-arbeidet, som man sluppet unna i mange år.

      Jeg har sett reklame for både film og SANG fra USA, som er mye mer nærgående.
      Da var den jo riktignok LAGET i USA og / eller markeds-ført av deres “Media-MAPHIAA”.

      Da kommer det gjerne som PÅTVUNGNE “trailere” i forkant av en helt annen film.
      “Trailere” skulle jo liksom komme etterpå at filmen var ferdig, men nei.
      Du får IKKE SE det du har betalt for å se før “trailerene” har vært spillt i sin helhet.

      Dobbelt-moral finner man i alle land, men få steder så gjennomført som i USA.

  • http://www.facebook.com/johnnylarsen316 Johnny Larsen

    hvorfor denne tittelen da?kunne ikke tittelen vert få meg da?

  • Anonym

    Man skal ha frihet så lenge man gjør og mener det de troenede vil…

    • Harald Kommedal

      Helt i tråd med Taliban.

    • Trygve Opheim

      Syntes forsåvidt det ikke er noen dårlig ting å dempe på seksuelle antydninger i filmer og videoer o.l, man trenger ikke å være kristen for å mene det. Setter veldig pris på at man har små-samfunn i USA som ikke er så sex-fiksert som man er her til lands, det fører jo ikke noe godt med seg uansett. 

      • http://www.NikolaiHoftun.info/ Nikolai Hoftun

         Befolkningen burde jo få velge selv da. Blir liksom litt rart at slike filmer velges bort fordi pastoren mener den ikke er bra for menigheten. Men forsåvidt blir jo flere filmer nektes vist i Norge hvert år fordi det går lengre enn våre grenser. Men det er i bunn og grunn snakk om at et filmtilsyn bestemmer hva vi skal se på, og ikke oss selv over hva vi velger å se på. En kristen i dette lokalsamfunnet hadde vel klart å vurdere selv utifra omtalen om man skal se på den eller ikke. Men det er jo som det alltid har vært, det tar tid å forandre et samfunns holdninger. I flere lokalsamfunn i usa er de fortsatt i gamledager sammenlignet med Norge. Ja, helt enig at kanskje Norge har fått for vide grenser på mange områder, men det er ikke tvil om at i usa så er de for gammeldagse, men kampsaken burde heller være opplysningsfilmer og ikke underholdningsfilmer.
        Når det gjelder for vide grenser i Norge er jeg mest opptatt at folk bør bestemme selv. Kan ikke vise noe imot norsk lov, men burde vise noen på grensen for å skape diskusjon osv. Heller ikke mange politiske filmer som blir vist på norske kinoer, det er kun underholdning.
        I Norge er man sex-fiksert fordi dette selger. Ellers hadde det jo ikke vært lønnsomt.

        Noen tanker.

  • http://www.NikolaiHoftun.info/ Nikolai Hoftun

    Mange mindre lokalsamfunn i USA hvor kirken har mye makt. Sett i lys at pastoren faktisk fikk dem til å la vær å vise den, viser at de fortsatt har verdier som gjør det uegnet å vise den. Man kan jo si at de kunne være en kampsak for å kunne vise den, men de var vel ikke villige til det denne gangen. Vil også påstå at det finnes viktigere filmer å ha som kampsak. Opplysningsilmer f.eks. og ikke underholdningsfilmer, hvor jeg påstår den filmen havner i.

  • Amund Raknes

    Å kalle filmen “søt og uskyldig” er nok å ta litt i. Selvfølgelig er det sikkert viktige tema som blir tatt opp, men klein er den! Er ikke lett å se med første øyenkast om det er lettporno eller noe anna, og når du bor i USA er det jo forståelig, om uansvarlig, å hoppe til konklusjoner.

  • Anonym

    Pastor og ordfører har besluttet å sette opp Rambo IV istedet.
    Der er det ikke mye sex. Men det er noen få drap. 2,59 drap pr. minutt film. Men det gjør ingenting – så lenge det ikke er sex.

    • Anonym

      i bl.a.staten Kansas er det forbudt ved lov å si at vi stammer fra apene.Alle skoler o.l. må i undervisningen si at vi stammer fra Adam og Eva.Og til N.Hoftun;amerikanerne har ingen verdier igjen,verdiene forsvant under bombing av kvinner og barn i Irak ,Pakistan og Afganistan.Da de uten lov og rett tok livet av Saddam Hussein mm.Og dette landet snakker om moral!!Og hvis Santorum hadde blitt president så hadde landet blitt styrt etter bibelen,gml.test.Øye for øye,tann for tann.Og bønnemøte før nedslaktning.Droner har ingen følelser!!

      • http://pulse.yahoo.com/_3YDXRXQ4AXDB74KR4HEPX5GMMI John

        Det er ikkje rett.  Dei har ikkje lov til å sei rett ut at me stammar frå aper, ei eller Adam og Eva.  I midlretid har dei lov å legg fram begge “teoriane” og gjer det opp til elevane og ta stilling. Skjønnar godt at du har eit behov for å rekke ned på USA, det er jo mange SV’arar som har det. Men hald deg i det minste til fakt. Du kan sikkert søke om lån i Lysbanken for å ta deg ein studietur enten til Kansas eller til nærmaste dyrehage så kan du jo fatte ein beslutning sjølv

  • Anonym

    Vil bare minne om at USA er verdens største produsent av pornografi i alle dets former.

  • http://www.facebook.com/people/Leif-Lindhardt/1157713320 Leif Lindhardt

    AkkJa de presterne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Pingback: Gode nyheter! « AndyAce83´s Tanker om Ting