Ja, den ble visst slaktet på det japanske forumet også. Jeg likte animen, så tror jeg kommer til å se den bare for å ha sett den, men jeg kommer vel bare til ende opp som forferdelig frustrert over at man har laget enda en elendig film av noe jeg liker.

Helt enig i alt du sier, Birger. Maken til makkverk skal man lete lenge etter. Ikke støtt filmen ved å se den kino! Etter litt googling ser jeg at flmen så langt har håvet inn $281,962,874 på kinoer verden over, så mulige oppfølgere er desverre en mulighet.

Og er det bare jeg som synes at den norske tittelen på filmen er litt tam? “The Last Airbender” høres jo mye mer spennende ut enn “Luftens siste mester”.

Terningkast 1 var vel litt strengt (the force is strong in this movie;) og syntes ikke avatar var spesielt god fiksjon og 3d briller i tre timer kommer jeg aldri igjen til å sitte med på faktisk. Syntes 3d effektene i avatar ikke imponerte stort. Får vente til neste genrasjons 3d uten briller før jeg går mer på 3d kino, så 3d er ut for alle filmer og håper at det vil være mulig å kunne se filmer i 2d versjon.

The Last Airbender har bLitt “retrofitted” for 3D, som er grunnen til at den ser ganske jævlig ut. Tror de gjorde noe lignende med Clash of the Titans også.
Dog, det hjelper sikkert ikke noe særlig når resten av filmen er ganske rotete. Har hørt mye bra om effektene og musikken, men det spørs om det hjelper så stort

Tror ikke man skal skylde på Shyamalan for dårlig 3D, det er nok heller produksjonsselskapet som på forhastet måte kastet seg på 3D-bølgen. Angående Shyamalans synkende kurve, så vil jeg heller påstå at han har blitt stadig mer ukommersiell og ikke nødvendigvis dårligere. Jeg synes ihvertfall Signs, The Village og The Lady in the Water er alle fine filmer. Det er også slik at når man insisterer på å både skrive og regissere filmene sine, så er det nok vanskeligere å opprettholde kvalitet for hver eneste utgivelse. Han hadde utvilsomt gjort det lettere for seg ved å hyre inn skribenter eller lage film av allerede etablerte historier (fra populære bøker osv), men da hadde de nok også mistet særpreget.

Jeg har ikke sett den originale tegneserien, men har mistanke om at den er mye bedre!

Pengemakta rår, som kjent. Det er ikke umulig at oppfølgerne blir laget. Dårlige kritikker er intet hinder.

Ja, det er kanskje litt strengt. Men jeg ble så innmari skuffa!

Lærte man ikke ei lekse om retrofitting etter Titans? Titans 2 spilles inn i ekte 3D.

Shyamalan virker som en hyggelig og oppegående fyr i intervjuer, så det er flott at det finnes de der ute som fremdeles liker det han gjør. Han må gjerne overraske meg positivt med sin neste film. Ifølge IMDB Pro har han et par prosjekter på gang.

Hadde virkelig troa på den filmen.. virka som et bra konsept da jeg så traileren.. men 1′er vel tror ikke dette blir et kinobesøk nei xD da er det bare å vente på Harry Potter =D

Auuu, den smalt, tenker jeg! Her var det ikke mye positivt? Ut i fra bare traileren kan jeg ikke si jeg ble så veeeldig trukket mot kinoen heller… Nope… Ikke noen luftens mester her nei!

Jeg elsket den orginale serien, men etter at jeg så castingen til filmen ble jeg svært skeptisk. Synd at det endte sånn når det orginale materialet var så bra.

Jeg elsket seriene, og hadde gledet meg til filmen. En 1′er høres litt lite ut, synes nå filmen er både spennende og bra! I alle fall bedre enn en ener!

Heldigvis har vi alle forskjellige meninger om ting. Jég mener “Avatar” var en elendig film (på alle måter), hvilket vil tilsi at jeg helt klart vil like “The Last Airbander” kjempegodt. Såkalte filmkritikere vet ikke alltid hva de snakker om. Terningkast 1 betyr, etter mitt skjønn, som oftest at produktet er kjempebra.

PS: Jeg glemte å ta med at jeg heller ser en film, uansett kvalitet, av en filmskaper, enn å følge en uttalelse fra en filmkritiker. Gjør opp deres egen mening, ikke tro på en kritiker, folkens.

Ja, han har visst skrevet manuset til en film kalt “Devil”, som har generert en del oppmerksomhet. Jeg tror ikke jeg gidder å se The Last Airbender (ihvertfall ikke på kino), men jeg skal holde et øye med hva han gjør i fremtiden.

Jeg vil også moderere kommentaren min; stadig mer ukommersiell med unntak av The Last Airbender, som virker myntet på å cashe litt inn fra et allerede etablert konsept. Akkurat det er jeg skeptisk til.

Det er ikke ofte at Hollywood-remakes blir bra.
Kanskje ikke akkurat beste forutsetninger for å bli bra når man gjenskaper en animé som live-action. I USA tror de at all tegneserie er for barn. Så de sensurerer ofte deretter. Tror nok at det er vanskelig å bli tatt på alvor når man da vil lage spillefilm av en tegneserie..

Dessi: Kritikere har som regel den jobben de har nettopp fordi de er lidenskapelig opptatt av feltet de er kritikere i. Det er også dermed ganske sannsynlig at de har mye mer peiling på film enn de fleste andre. Jeg ville si at en person som er genuint glad i film aldri ville sagt at kritikere er irrelevante. Om du er interessert i å vite på forhånd om et bestemt verktøy er verdt å kjøpe eller ikke, spør du naboen som bare har brukt det ene verktøyet noensinne, eller spør du en snekker som har brukt mange forskjellige?

Personlig har jeg ikke sett The Last Airbender ennå, men denne filmen har altså blitt slaktet fra både vanlige folk (som både har og ikke har sett originalserien) og kritikere. Dermed så ville jeg tro at den ikke er noe jeg gidder å bruke penger på å se på kino.

Kritikere er viktige, og nødvendige. Å påstå noe annet er bare ren ignoranse.

Kos deg med Avatar: The Last Airbender da Kos deg med å betale en filmskaper for et grusomt makkverk.

Tegnefilmene er ganske gode da:)

Jeg er enig i at en viss relevans skal kritikere ha, men i disse internettdager så kryr det jo av såkalte “kritikere” og langt, langt ifra alle er tilstrekkelig kvalifisert.

Om noen har mer peiling på film, så sier det vel ingenting om DU liker filmen, vel? Du kan ha andre interesseområder som faller utenom anmelderens, og derfor kan gå glipp av mange filmer du ville ha likt.

Sammenligningen din mellom kunst (ja, film er kunst) og verktøy er åpenbart banal og utilstrekkelig. Film er ikke et nytte-produkt. En manns søppel er en annen manns gull.

Eneste måten man kan sikre seg, er å se mye film (og da ikke bare etablerte klassikere og anmelderfavoritter!)

Kritikere ER veldig viktig, men da som et supplement, en kilde, en referanse, noe å være enig eller uenig med ETTER du har sett filmen.

Filmen er elendig så terningkast 1 e faktisk snillt av birger. Eg elsker animeen, og har ventet lenge på filmen. men alt va dårlig. de har ødelagt storyen, elendige skuespillere. og mykje mykje meir.
filmen e ikkje verdig for ein terning eingang.

Vil si meg enig med Birger, denne filmen var søppel, man når man forsøker å komprimere 7 timer med spilletid, ned til 90 min så er utgangspunktet så håpløst at det vanskelig kunne fått noe annet utfall. Tror resultatet ville blitt mye bedre dersom filmen hadde vært en stand-alone basert på sesong 1, noe a la “Serenity” fremfor å forsøke å følge sesongens kronologi slavisk.

Hvor har folket sett animasjonserien ? Har den gått på nrk super

Skal vi vurdere å innføre terningkast NULL?

Den kom på DVD i august!

jeg hadde gledet meg etter å ha sett trailerne, men da jeg så filmen va trailerne mer spennende enn filmen selv. de store momentene man skulle glede seg til i filmen var det man trodde var noen små elementer i trailerene.

syns egentlig litt synd på regissøren. Etter å ha sett intervjuer av ham osv greide han å overbevise meg at tanken hans var de rette. selv forandringene han gjorde ifra serien til film godttok jeg, for de virket logiske. Da jeg fikk høre om at han hadde kuttet vekk en del, følte jeg at han egentligt bare ikke torte å ta for mange kjangser med å gjøre filmen for kjedelig. Jeg har på en følelse at han egentlig kuttet vekk alle koselige scener og momenter som ville gitt filmen mer farge og flyt.

det ferdige produktet ser mer ut som en raskt gjennomgang av historien, fortalt og mimret av en som har sett serien da de var yngre.

synes 1ner var litt for sterkt, pga jeg følte jeg så hva regissøren prøvde å få frem. problemet var abre at han ikke greide å gjøre dette skikkelig av en eller annen grunn. men det var tydelig at musikken var bra, effektene var gode nok. de unge skuespillerne burde ha fått litt mer opplæring, og regissøren burde fått hjelp av de originale serieskaperne til å skrive scripten for å få med seg det viktigste.

Jeg liker de fleste Shyamalan filmene, selv om de er litt… Ja… Tviler sterkt på at denne blir bra.
The Sixth Sense – 8/10
Unbreakable – 7/10
The Village – 9/10
Lady in the Water – 7/10
The Happening – 6/10
Signs – 6/10

Da vet jeg inderlig godt at jeg skal vike unna denne filmen. Er heller ingen fan av shyamalan med unntak av signs fra 2001. Tusen takk for tipset birger

hvis jeg ikke hadde sett serien fra begynnelsen som mindre, og likte denne serien så kan jeg si meg ganske enig med deg. men denne filmen er vel egentlig laget for de som “kan” historien og bryr seg litt om dette, har aldri vært uenig med meningene Birger, men denne gangen er det anderledes. JEG gleder meg stort til å se denne for 2 gang i kveld

Tydeligvis ikke… 3D er jo bare en gimmick for å få oss til å betale mer for kinobilletten

I dag gikk jeg inn i kinosalen-middelse forventninger
Og hva får jeg irreterende dårlig 3D-kaos av ikke noen slags sjarm eller noe sånt ÆSJ!!!
Filmen er faktisk bare det vi får hvis vi blander “Disneyantisjarm” hvis det skulle vært en film denne kunne måle seg med er det nå den forferdelige “Epic Movie” mange vil nok måle clash og the titans med the last aribiner men filmen titans var ikke så værst synnest jeg men 3Den i titans var grusom og til syvende og sist er The Last Aribiner en utrolig dårlig kopi av James cameron’s fantastiske Avatar

det burde dere absolut. vertfall når det kjem til å gjere noko så dårlig men ein såpass god Anime-serie.

Denne flmen må eg sjå. Har sett teinefilmserien, så potensiale for at det skulle bli ein god triologi er der, gjenstår å sjå om dei har greid det. Ser i allefall gøy ut…..

Avatar er produsert av amerikanerne, og er IKKE en anime. Hadde den vært det, så ville den vært blant de dårligste som noensinne har blitt laget. Selv blant barneserier, som Bleach, One Piece, Dragonball og Naruto.

Skjønner ikke hvorfor folk slakter denne så sinnsykt, for sååå dårlig var den ikke. Dette er første gang jeg har blitt utrolig skuffet over en anmeldelse av Birger. At folk som har en viss peiling på kinematografi, historieoppbygging, skuespill, cgi/lydeffekter mm. kan syns at The Last Airbender er dårligere enn f.eks. The Spirit (2008), 10.000 BC (2008), Clash of the Titans (2010) eller Aliens vs Predator – Requiem (2007) er totalt uforståelig for meg. Er helt greit å ikke like filmen, men å gi den terning 1 er direkte latterlig!

Her kan man forresten lese min anmeldse og hvorfor jeg likte filmen: http://www.filmbyen.no/movies/the_last_airbender_2010/reviews/570/

Jeg syns det virker så merkelig at den får fullstendig slakt når traileren ser så sinnsykt rå ut. Var ikkeno av cgi-en bra? Kanskje se den i 2d?

Jeg så den i 2D. Jeg er positiv til 3D, men etter hva jeg har lest så bør denne ses i 2D, og angrer ikke på at jeg gjorde nettopp det )

Hvordan står det til med humoren i denne filmen? Synes det den som virkelig er berebjelken i serien.

E det bare æ som likte denna filmen eller? Kosa mæ når æ så den på kino æ. Tror faktisk æ blir å kjøpe den etterhvert også:)

Så denne filmen i kveld. Maken til ellendig film og ellendig bilde. Hadde forventet meg noe spektalulært og gledet meg til å se min første 3D film. Dette er den dårligste bildekvalitet jeg har sett på film. Mørke, uklare bilder. Styr unna folkens.

Da jeg hørte om Cameron’s Avatar, trodde jeg det var The Last Airbender det var snakk om.
Nå vet ikke jeg når Cameron begynte å skrive på den, men Airbender (serien) ble utgitt først.
Det blir som å si at Naruto er en dårlig kopi av Inception.

Jo, sååå dårlig var den faktisk. Har sjelden følt meg så snytt på kino. Angrer på at jeg ikke sjekket litt anmeldelser før jeg så den. Dette var tortur.

eneste filmen som man burde se som sin “første 3D film” er avtar i 3D, den tl nå beste filmen i 3D, ellers kan jeg anbefale flere animasjonsfilmer, heldst fra Pixar. Ellers er ofte 3D helt unødvendig i mange filmer:P

Den finnes bare som 3d film på kino i oslo. Venter til DVDen

digger at de har en egen “drittfilm” tag, tenker tilbake på alle de gangene jeg tok ut papiret av coveret på leide VHS’er og tok kulepennen fatt og skreiv det ordet

[...] det tid for å kose seg med film, potetgull, brus og bare ha litt kvalitetstid foran tv-skjermen. The Last Airbender og den siste Beck filmen Levende Begravd er sjekket ut. Har også tenkt å se Inception igjen og [...]

Det å anmelde denne filmen for seg selv uten å ha sett den animerte serien er egentli ganske vanskelig å det overasker ikke at du ble skuffet. M. Night har klart å lage en grei film for de som har set serien, men for folk som ikke har gjort det, er det bare å styre unna, her har han komprimert flere sesonger verdt av episoder inn til en spillefilm, uten å forandre på noe av selve historien.
Dette funker greit å er faktisk bedre en hva en forandret historie ville vert for de som har set å likte den orginale tegneserien, men bommer krafti for de som ikke har gjort det.

Det er trist å måtte si det, men du kan bare ikke komprimere så mye historie inn i 1 spillefilm å fra et bra selvstendig produk. Denne filmen må ha tegneserien som en partner for å funke.

Om han hadde laget en triologi eller mer, så kunne det ha funket som et eget produkt.

Hadde han brukt mer tid kunne det kanskje blitt noe, men filmen må vurderes på selvstendig grunnlag i mine øyne

Joda, er selfølgelig enig med det. En film som ble lansert på måten som de gjorde med The Last Airbender må kunne stå på enge ben, å som en selvstendig film er den ikke verdt mye mer en det terningkastet Birger ga den.

M.Night har forsøkt å holde seg sann til den orginale historien, men har gådt litt for ekstremt i denne retningen med tanke på at det bare er en film. For de som ikke har set serien blir det som å lese en bok mens man hopper over annen hver side.

hei du som slaktet luftens siste mester er du dom eller hav?
den var jo rå bra men det du sier får den til å ligne på et sirkusdeluks1
det er så helvetes slemt! at du burde vurdere å si opp neste dag du ser dete here here for du skal ikke le av oss og du skal ikke tro at du er mer enn oss!!

så pass på hva du sier ofentlig fra no av og prøv og vær snill ikke bare slem.

men husk at ikke ale filmer er like bra og vis du sier noe sånt igen kommer du til å såre folk veldig mye de har jo jobbet med dene filmen i lang tid så husk det at du skal ikke innbille deg at du er bedre enn oss!!!!!!

du er ikke alene dud

Den passer best til unger i ti års alderen. Den var litt kjedelig og forutsigbar. Og når de topper det med dårlig manus og veldig dårlig 3D effekter, er det ikke rart filmen blir slakta.

men når det er sagt så er det god underholdning hvis du skal se en film med unger.

PS: Jeg er bedre en alle!!!

ps: nei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[moderert vekk]
For oss som liker eventyrfilmer er dette en kjempefin film!
Husk at dette er en barne/ungdoms film.

- Fint at dere diskuterer, men pass på hva dere sier om andre.
Torfinn, Filmpolitiet.