Etter all sannsynlighet slemmingen i A Serbian Film (Foto: Jinga Films)

Etter all sannsynlighet slemmingen i A Serbian Film (Foto: Jinga Films)

Verdens jævligste film

Tolv poeng går til Serbia!

Skrevet av:
Publisert 15:15 3 september, 2010

A Serbian Film ble trukket fra programmet til FrightFest i London forrige helg fordi den krevde omfattende kutting for Ã¥ vises med 18-Ã¥rsgrense. FrightFest-nestsjef Ian Jones sier til Guardian at “FrightFest har bestemt seg for ikke Ã¥ vise A Serbian Film i en kraftig nedklippet versjon fordi vi, som en festival med en global integritet, mener at en slik film bør bli vist i sin helhet slik regissøren har tenkt.”

Regissørens visjon

Regissør Srdjan Spasojevic har lagd en torturpornofilm som inneholder nekrofili og voldtekt av et nyfødt barn, og forklarer seg til Wall Street Journal med at “…filmen er en dagbok som handler hvordan vi har blitt misbrukt av den serbiske regering. Den handler om egenrÃ¥dige politikeres makt og om hvordan man blir hypnotisert til Ã¥ gjøre ting man ikke ønsker Ã¥ gøre. Man skal mærke brutaliteten for at forstÃ¥ den.”

Saken fortsetter etter bildet.

A Serbian Film (Film: Jinga Films)

A Serbian Film (Film: Jinga Films)

Brukere på iMDb som har sett filmen, skriver:

  • “Cinema at its most Extreme……I dare you to see this…”(7/10)
  • “A story of smut, shock, gore, rape, murder and psychological terror!”(8/10)
  • “Nastiest Film Ever…Most Probably!!!”(8/10)
  • “The most effective and disturbing horror film I’ve seen”
  • “Mentally disgusting”(8/10)
  • “Lives up to the hype as one helluva messed up film.”(8/10)
A Serbian Film (Foto: Jinga Films)

A Serbian Film (Foto: Jinga Films)

Hardhudede serbere

Manusforfatter Aleksandar Radivojevic sier til Bloody-Disgusting at “Katarsis gjennom kunst er en ting som blir verdsatt i dagens Serbia. Renselse gjennom virkelig subversiv, virkelig voldsom kunst. Det er det folk har behov for, for de har blitt hardhudede av krigen. De trenger en iskald dusj som kan vise dem hva som har skjedd med dem. Denne filmen er en forstørrelse av alle disse problemene. Vi tok vÃ¥re egne opplevelser og sannheter om de serbiske styresmaktene og flyttet det inn i sjangerfilmen hvor vi fylte den med mening og villskap.

Grusomt overskridende

Det spørs hvor mye lengre torturpornosjangeren kan vare nÃ¥. Pete Cashmore i Guardian sier at “…oddsen er død for torturporno, siden A Serbian Film vil bli umulig Ã¥ slÃ¥ grunnet ren, utilgivelig urett, grusomhet og elendighet. Etter alle vitnesmÃ¥l, og vitnesmÃ¥l er vanskelige Ã¥ finne i denne saken siden de fleste som har sett filmen i USA eller Canada har vondt for Ã¥ sette ord pÃ¥ hva det er de har sett, har A Serbian Film simpelthen skredet over all rasjonell sertifisering“.

I vår tok Belgia ledelsen i Heslig Grand Prix med sitt bidrag Human Centipede, men den fikk ikke ligge lenge. Serbia ligger nå på topp i verdens jævligste film-kappløpet.

Tips til andre kandidater? Kommentarfeltet er ditt!

A Serbian Film (Foto: Jinga Films)

A Serbian Film (Foto: Jinga Films)

Tags: , , ,

Del "Verdens jævligste film"






  • ørjan benjaminsen

    De franske filmene Inside og Martyrs er rimelig syke filmer! anbefales :) også kan jo August underground mordum nevnes, men den e jo bare en halvannen times snuff-film, som ikke engang eg klarte å se..

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Kort handlingsreferat på August, Ørjan?

  • ørjan benjaminsen

    har bare skimmet meg igjennom den men, jeg Tror den handler om nokke folk som drar rundt og dreper folk og gjør diverse sadistiske ting med dem både levende og døde. kvaliteten på filmen var så dårlig, alla hjemmevideokamera, så derfor gadd eg ikkje lide meg gjennom den.

  • Joakim

    Mange som sier “Visitor Q” er helt forjæ***, men jeg syntes ikke den heller var noe spesielt ekkel.

  • Joakim

    Handler om 2 kammerater som Bestemmer seg for og drepe Tilfeldige personer, kidnappe og turturere et par lesber og et annet par.

    Viss du faktsik gidder og se denne filmen, vill jeg råde deg til og ta en paracet først, for kameraet rister, og det er ufattelig plagsomt.

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Skjønner. Det kan være verre å se dårlig kvalitet, siden fantasien klikker.

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Haha! Litt det samme problemet som den siste Varg Veum-filmen altså?

  • Joakim

    Har ikke vært å sett den, anbefales ikke den altså?

  • Pr

    Jeg er strengt tatt mot alt som heter “torture-porn”, sÃ¥ jeg holder meg et langt stykke unna A Serbian Film og Human Centipede. Kan vel allikevel nevne noen filmer jeg har hørt fæle ting om, men ikke sett (heldigvis):
    Salo eller Sodomas 120 dager
    Pink Flamingos
    Jonas Brothers: The 3D Concert Experience
    Hostel 1 & 2

  • Stigma

    August Underground filmene er IKKE snuff-filmer. Snuff er et begrep som omhandler EKTE drap og lemlestelse pÃ¥ film…. NÃ¥r det er sagt vil jeg si at AU filmene er en smule langdryge til det kjedsommelige, men kanonbra og realistiske splatter/gore effekter. Skulle bare mangle, da filmskaperne kommer er studenter fra effektskolen til Tom Savini.. ;)

    En anna hyggelig film jeg vil anbefale er Cannibal Holocaust..

  • Stigma

    http://en.wikipedia.org/wiki/Splatter_film

    Skroll nedover sida pÃ¥ linken til avsnittet om “torture-porn”. Termen er klart og tydelig oppfunnet av surmaga kritikere som ikke har peil pÃ¥ hva de snakker om. 99% av alle sÃ¥kalte “torture-porn” filmer faller soleklart inn under splatter og exploitation kategoriene. Den eneste filmen jeg vil være tilbøyelig til Ã¥ kalle tortur-porno, mÃ¥ vel være Salò or the 120 days of Sodom.

  • Stigma

    Prøv Ã¥ søk pÃ¥ “torture-porn” pÃ¥ imdb. Der finner du ikke mye… lololol ;) Ergo, det er ikke en eksisterende sjanger….

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Det er en god del kameraristing i Varg Veum også skjønner du, så det kan være godt å ha noe beroligende på lur.

  • http://p3.no Torfinn Borkhus

    Tynn sjanger, helt enig. Men når du nevner 120 Days of Sodom, lurer jeg på om du tenker på tortur-porno som en film med både tortur og porno i?
    Du skjønner, jeg tenkte heller på det som en film med masse tortur i, akkurat som at voldsporno er filmer med masse vold i og bilporno er filmer med masse biler og styling i.
    For da synes jeg at Saw-filmene og Hostel og den kategorien filmer kan kalles torturporno. Siden det er mye tortur i dem, mener jeg.

  • Rune HÃ¥konsen

    Pasolinis 120 Dager i Sodom har mye seksualisert innhold, men jeg vil neppe karakterisere det som porno i dag.

    Anbefaler den italienske dokumentarfilmen Pasolini prossimo nostro (http://www.imdb.com/title/tt0966582/ eller søk på Youtube^^).

  • Lasse

    Æsj, jeg holder meg til vanlig porno jeg!

  • baadAa

    BÃ¥de “torture porn” og “gorno” (fra “gore” og “porno”) er vel mer eller mindre etablerte uttrykk de siste Ã¥ra. Ser i alle fall at bÃ¥de Empire magazine og Total Film bruker utrykkene flittig:)

    Muligens kan vi også være enige at det er navn som forteller mye om vår tids største horror-franchiser?

  • Øivind

    Inneholder spoiler :)

    Da har jeg sett denne filmen, og jeg tror jeg må si meg enig med artikkelforfatteren. Det er godt mulig denne filmen har tatt ledelsen som tidenes jævligste film, til tross for en lett gjennomskuelig CGI/gummikuk som ødela mye av realismen. Jeg har sett alle filmene som omtales i kommentarfeltet over, i tillegg til mange mange andre som liksom skal være så jævlige, og jeg plasserer dem glatt lenger ned på lista. Det er rett og slett forfriskende å se en film som driter i konvensjoner og inngår så få kompromisser som mulig:

    Voldtekt med halshugging og knulling av blødende lik? Selvsagt.
    Barnefødsel og penetrering av vagina på nyfødt baby? Klart det.
    Analsex med neddopet 7 år gammel sønn til blodet spruter? Jepp.
    Homofil voldtekt? Jada.
    Barnedrap? Jepp.
    Barnenekrofili? Jepp.

    Stikkordene er nekrofili og barn. Det er ofte der andre jævlige filmer setter grensen.

    I tillegg hadde filmen et budskap som gav volden mening. Gjerne i en Serbisk kontekst, men ogsÃ¥ i vÃ¥r egen. RÃ¥, brutal og mest mulig usminket vold, pÃ¥ mange mÃ¥ter veldig lik den i Martyrs: det er slik vold vi sÃ¥rt trenger Ã¥ se, fordi dette er den type vold som preger oss og lar oss føle ekte avsky for den. Det motsatte av hva vi gjør nÃ¥r vi sitter og spiser popkorn og koser oss med underholdningsfilmer som Saw, som med sin Hollywood-vold gjør oss avstumpet og lar oss tenke “pytt pytt” nÃ¥r vi leser i avisen at en 18 Ã¥r gammel kvinne er voldtatt og skambanket eller at en mann er drept med 77 knivstikk. Da reagerer vi heller ikke nÃ¥r gjerningsmannen blir dømt til 2 eller 7 Ã¥rs fengsel. Man mÃ¥ bare passe pÃ¥ Ã¥ ikke se for mange av disse filmene.

    Som horror-fan venter jeg i gru og spenning på filmen som skal overgå denne.

  • Bianca

    Eg blir veldig nysgjerrig naar eg leser noe som dette, tenker aa se filmen. (hvis eg toer)men aa lese at det er en scene som ineholder voldtekt av et nyfoedt barn daa blir eg helt kvalm. Det blir alt for grusomt og sjuk!!!!!!
    Synes det er bra at denne filmen er forbudt i Norge.

  • splattør

    Man skal tenke seg om før man ser en film som kan være på/over grensen for hva man tåler.
    Fordi bildene ikke kan gjøres usett, når de først er sett. Da blir de værende.
    Serbisk eller ikke, denne skal jeg ikke se.
    (Men Pasolinis Salo er jo kunstnerisk, en klassiker. I slekt med surrealismen.)

  • palmetadon

    En av mine favorittfilma e Hanger av Nicholson(huske ikke fornavnet) den e veldig “morsom” og anbefales alle mellom 17 og søtti,prøvde Ã¥ vise den her i bakgÃ¥rden med prosjektor,men det ble fort nedstemt etter Ã¥pningscenene…..ellers synes jeg kisen i wolf creek var ekkel.

  • Geir Arne Hartvigsen

    NÃ¥r man leser om denne filmen, er det tydelig at veldig mange som har sett den lider av det jeg gjerne kaller “Texas Chainsaw Massacre-syndromet”, altsÃ¥ hvor man føler at man har sett langt mer pÃ¥ skjermen enn det som faktisk var der. Ikke dermed sagt at ikke innholdet er mer enn sjokkerende, men nÃ¥r jeg satte meg ned med denne forventet jeg faktisk noe enda mer grafisk. De mest sjokkerende scenene vises ikke i glorifiserende nærbilder slik man ofte fÃ¥r inntrykk av nÃ¥r man leser om den. Men det er vel fortsatt ikke en film jeg vil anbefale noen Ã¥ se, med mindre man er godt forberedt. For den tar definitivt ting lengre enn de fleste der ute.

  • Regine

    Lars Von Triers “Antichrist” synes jeg det er rart at ingen har nevnt. Det er uten tvil den mest meningsløst vulgære og groteske filmen jeg har sett. The Human Centipede var tullete og “useriøs” i forhold..

  • loco dreamer

    vil nevne antichrist guinnea pig nekromantix 1 og 2 disse er også sånne kosefilmer man gjerne ser med kjæresten i armkroken eller med besteforeldre nedopet på sobril (:

  • Margunn

    Selv synes jeg vel allerede at du virker litt avstumpet… Dessuten har du ingen garanti for at alle andre som mesker seg med denne typen filmer, reagerer med samme typen avsky som du pÃ¥stÃ¥r at du gjør. I mine øyne er bÃ¥de denne og alle andre filmer som kan falle inn i sjangeren “gorn”/ torturporno en hÃ¥n og ytterligere krenkelse av mennesker som har opplevd voldtekt eller andre former for tortur i virkeligheten. Og hva katarsis angÃ¥r, sÃ¥ tviler jeg pÃ¥ at noen av disse ofrene vil oppleve pÃ¥minnelsen om disse traumene som noen form for “renselse”!

  • Maak

    Eh? NÃ¥r du venter i “gru og spenning” pÃ¥ en film som skal overgÃ¥ alt du nettopp skrev sÃ¥ er det DU som er hinsides avstumpet. At du ikke skjønner det selv er jo helt latterlig.

  • Han mannen i huset pÃ¥ hjørnet

    Porno betyr egentlig (minst) to ting. Direkte betyr det seksuell aktivitet billedlagt med prioritert fokus pÃ¥ selve akten. Kjønnsorganer i sving, cumshots, hele klisjépakka. Det har ledet til tolkningen av porno-begrepet i en overført betydning; som handler om overdrivelser, gjerne smakløse sÃ¥danne. Begrep som ‘pornobart’ har vært i bruk i flere tiÃ¥r. Heftig & Begeistret-filmene har vært beskrevet som ‘Nordnorge-porno’. Osv.

    Det er nok i den sistnevnte tolkingssfæren vi finner begrepet torturporno.

  • Alex

    Amen.

  • Alex

    Herregud. Jeg ville ikke anbefalt NOEN å se denne filmen, aldri sett noe lignende og det er ikke rart at den er ulovlig i Norge. Ville ikke forundret meg hvis den ble bannet av resten av verden.

    Hallo? (spoiler) –> [spoiler] voldtekt av lik, homofil voldtekt, barnevoldtekt, og sÃ¥ PENETRERING AV ET NYFØDT BARN! [/spoiler]

    Selv forventet jeg ikke at det skulle bli SÃ… JÆVLIG. Jeg tenkte “OMG, en horror film som er ulovlig, den mÃ¥ sees. Sikkert det samme som Saw..” Det hele endte med spying og mageknip

    Hvem som helst som enjoyet denne filmen er syke. (Bare min mening)

  • Marius Andrè

    Må bare få si at dette er helt feil.
    Turtur-porno/Torture-porn kann først og fremst fremstilles som en fetish.
    Tortur-porno er porno som inneholder tortur, altså både tortur og porno i samme handling.
    Begrepet stammer vell først og fremst fra pornoindustrien fremfor filmindustrien.

  • http://p3.no/filmpolitiet Torfinn Borkhus

    Noen som liker Torturro-porno, forresten? Smal sjanger.

  • Anonym

    Skremmende hva folk vil se pÃ¥ til popcornet…..


På forsiden nå